Boom macht in Rusland: de regeling

Het principe waarop is gemaakt van hout stroomkring met takken, is geformuleerd voor de eerste keer door J. Locke -. Engels opvoeder die in de 17e eeuw leefde. Hij was een actieve tegenstander van tirannie en pleitte voor de theorie van het sociaal contract en compromis. In een van zijn geschriften, Locke aangeboden aan de macht in de drie gebieden te delen. Vervolgens wordt dit principe is wijdverbreid. Bedenk verder dat de regeling is een boom van de macht.

Algemene eigenschappen

Auteur principe van gescheiden machten, Locke voorgesteld differentiëren uit drie onderdelen:

1. Executive. Haar hoofd moet een monarch zijn.
2. Wetgevende. Het is het Parlement.
3. Federale. In het kader van deze richting wordt uitgevoerd buitenlands beleid.

Door uitvoerende tak voerde ook Locke rechtbanken. het traditionele model is door de Franse opvoeder Sh. L. Monteske voorgesteld. Het hout energiebeheerschema inbegrepen:

1. People.
2. Executive instellingen. Ze werd ook door de vorst en zeker beperkt.
3. Rechterlijke macht. De functies zijn onder andere de benoeming van de straf voor misdaden en geschillen tussen particulieren.
4. De wetgevende macht. Het moet een samenstel van vertegenwoordigers en de belangen van de bevolking uit te drukken.

Takken met macht door Montesquieu dienen als criterium tot matig onmatige board. Niettemin, in de ontwerpgrondwet niet spreken over evenwicht trends. Er werd aangenomen dat de allerhoogste positie van het Instituut de wetgever zal bezetten. De theorie van de scheiding tussen steun en Rousseau. Echter, zijn macht boom op basis van het principe van de prioriteit van de soevereiniteit van het volk. Rousseau veel belang gehecht aan de directe democratie.

Verenigde Staten van Amerika

Amerika werd oorspronkelijk opgericht als een republiek. In dit geval werd de confederatie uitgeroepen tot in de vroege stadia. Vervolgens werd ze omgevormd tot een Republikeinse federale staat. De oprichters van de Verenigde Staten zijn sterk uitgebreid de theorie van de scheiding der machten. Zij rechtvaardigde de behoefte aan zelfstandigheid en afgescheidenheid hoofdrichtingen. Intussen is de dominante was de wetgevende instelling. Om onbalans te voorkomen, werd besloten over de verdeling van het parlement in de Tweede Kamer - bovenste en onderste. De procedure voor de verkiezing van de eerste op hetzelfde tijdstip dat wezenlijk verschilt van de regels voor de tweede. De bovenste kamer werd aangenomen als een terughoudelement voor de bodem. De rechterlijke macht heeft een bijzondere rol.

wereld praktijk

In het land van de constitutionele boom macht karakteriseert de interactie tussen parlement, de regering en de president. Verschillende machten geëvolueerd verschillende vormen van de overheid. Dienovereenkomstig, de gevormde een of andere regeling van de boom de macht.

Grade 3: de wereld

De eerste kennismaking met het principe van de scheiding van bestuur trends zijn kinderen op de lagere school. De lessen van de wereld om hen heen bood een vrij eenvoudige regeling van de boom de macht. Grade 3 niet in diepgaande studie van verschillende vormen van de overheid te betrekken. Kinderen krijgen algemene kennis met het oog op een idee van de administratieve apparaat van de staat hebben gevormd. Dus ze een eenvoudige boom van stroom verbruiken. 3 klasse voorziet in een programma dat het vertrouwd raken met dit begrip omvat, zoals de Grondwet. Immers, het bekrachtigt ook het beginsel van de scheiding van de rapportage van de openbare instellingen in de richtingen.

monarchie

Een boom met takken van de macht in Rusland tijdens de tijd van beperkte monarchie (tussen twee historische omwentelingen) suggereerde dat het Parlement het recht heeft om wetten, en de koning vormt de regering en heeft de mogelijkheid om regelgeving veto te leggen. Een soortgelijk systeem is in het Verenigd Koninkrijk na de Glorious Revolution. In een parlementaire monarchie, wordt het hoofd van het land beschouwd als nominale te zijn. Hij heeft geen onafhankelijk hun bevoegdheden uitoefenen. Monarch heeft het recht om de regering van het winnen van de verkiezingen en de vertegenwoordigers van de partijen die de meerderheid vormen. Hij kan worden toegewezen, en andere bevoegdheden. Maar eigenlijk loopt het land het hoofd van de regering. Zo'n boom van de macht kan alleen bestaan in de aanwezigheid van een stabiele tweepartijenstelsel.

absolute monarchie

Alle macht, zoals de naam al aangeeft, is geconcentreerd in de handen van de koning. In dit geval uiteraard over een verdeling van de vraag. Inmiddels is bekend hervormer Speranski voorgestelde project waarop is geïnstalleerd een constitutionele monarchie en representatieve organen geïntroduceerd in de verticaal systeem. Daarnaast verwacht de uitvoering van het beginsel van de scheiding der machten:

1. Voorbereidende overgedragen Majestic Duma.
2. Executive - monarch.
3. Rechtspraak - rechtbanken, onder leiding van de Senaat en de jury.

Daarnaast kunnen bepaalde bevoegdheden van de Raad van State te krijgen. Aan het Decembristen hadden hun eigen ideeën over dit onderwerp. Dus, voorgesteld Pestel aan een regime van de Republikeinse heerschappij te vestigen. In dit systeem, bedoeld om de scheiding der machten tussen de uitvoerende macht (met inbegrip van de rechtvaardigheid in het) te introduceren, wetgeving en toezicht. Bovendien werd voorgesteld om de praktijk van het volk uit te breiden. Volgens het project Muraviev, het gaat om de oprichting van een constitutionele monarchie, een federale eenheid. In zijn programma, wordt het vermogen verdeeld in wetgevende, rechterlijke en uitvoerende, introduceerde een tweekamerstelsel. Alexander II maakte hervormingen. Als gevolg daarvan vormde de lokale overheid en een uniform systeem van de rechtbanken. In 1905-1906 gg., Na de oprichting van de Doema, het principe van de scheiding der machten verankerd in het Manifest van 17 oktober. Volgens het document wettelijk gezag bezeten Monarch samen met de Doema en de Raad van State. Keizer ook begiftigd met uitvoerende bevoegdheden. Rechtbanken oefenen hun activiteiten ten behoeve van de vorst. De Raad van Ministers heeft onder keizer omgevormd tot een onafhankelijke regering.

presidentiële republiek

Met een dergelijke vorm van overheidsmacht boom ziet er heel duidelijk. De Amerikaanse grondwet van 1787 werd het beginsel van een strikte scheiding. In overeenstemming met de vastgestelde procedures presidentsverkiezingen wordt uitgevoerd door buitenparlementaire. Hij leidt de hele uitvoerende macht en de overheid. De Voorzitter heeft het recht een opschortend veto en kan het parlement niet ontbinden. Deze vorm werkt onafhankelijk van de partij systeem. Dit betekent echter niet voorziet in mechanismen om de constitutionele crisis op te lossen.

Boom macht in Rusland: de regeling tijdens de Sovjet-periode

Tijdens de Sovjet-tijden, is het principe scheiding niet daadwerkelijk uitgevoerd. Alle macht aan de Sovjets was (voorheen het volk). Executive en andere lichamen die worden gevormd door hen en hadden ze onder controle. Boom van de macht in Rusland in het Sovjet-tijdperk verondersteld het bestaan van een enkele partij. Verkiezing uitgevoerd algemene stemmen. De partij haar vertegenwoordigers gestuurd naar de Raad van Bestuur, en door hen - in andere organen.

super-presidentiële republiek

In deze vorm van de overheid blijkt eigenlijk een single-boom macht in Rusland. De regeling in dit geval niet de emancipatie van de uitvoerende en wetgevende organen te betrekken. President in dit land om hun eigen werktuigen oefenen alle functies. Hij vormt de regering verandert de wet, lost het parlement. De voorzitter kan een referendum te roepen. Hij wordt gekozen door het volk, maar het kan zorgen voor de overwinning door de administratieve bron. In sommige gevallen, houdt een referendum over de uitbreiding van de bevoegdheden van de president. Een regeringsvorm gekenmerkt door autoritaire regimes. Voor een korte periode, kan het op het moment van de verwijdering van de constitutionele crisis worden geïnstalleerd. In het bijzonder, dit was de boom van de macht in Rusland van 21 september tot 25 december 1993

Reform 1988-1993 gg.

er waren verschillende constitutionele hervormingen in Rusland. Tijdens de grondwet heeft verdere veranderingen in 1988, de hervorming. In het bijzonder heeft de twee-fasensysteem gevormd Board. Zo is de verkiezing van de afgevaardigden van de mensen die door burgers worden uitgevoerd, en de vorming van de Hoge Raad werd gemaakt door het Congres. Daarnaast heeft de wijzigingen de gelegenheid is gesteld om onafhankelijke kandidaten voor te dragen. In 1990, de Sovjet-Unie voor het eerst gehouden competitieve verkiezingen. Een jaar later, zijn wijzigingen aangebracht in de grondwet van de RSFSR, volgens welke vormden de Oversight Committee en de Federatie Raad. In 1991, bij de Al-Russische referendum werd overgegaan tot de oprichting van de post van president. De Grondwet, werd hij niet als het hoofd van het land beschouwd en diende als een hoge officier van de uitvoerende organen.

Nogmaals, de kwestie van de scheiding der machten werd opgeheven in 1992. Dit was te wijten aan een diepe constitutionele crisis in het land. Als gevolg van de hervorming die in september 1993 werd uitgevoerd, waarbij de oppositie probeerde omver te werpen van de toenmalige president Jeltsin. Echter, het staatshoofd van een aantal maatregelen, waaronder was de ontbinding van het systeem van de Raden in het hele land, de overdracht van de uitvoerende en bestuurlijke bevoegdheden aan de lokale en regionale overheden genomen. 12 december 1993 een nationaal referendum ingestemd met een nieuwe grondwet aan het principe van de scheiding der machten te verankeren, acteren vandaag.

conclusie

Het begrip machtenscheiding werd onderworpen aan verschillende veranderingen. Het constituties van verschillende landen stand uitstrekt vanaf het eerste strenge schema periodiek verschenen. De auteurs suggereerden de hoofdregel van de wetgevende instellingen. Maar tijdens de 19-20th eeuwen. heerste niet representatief en de uitvoerende macht. Dit is te wijten aan de toenemende complexiteit van het gehele controlesysteem in de context van de industrialisatie en de informatiemaatschappij. In landen waar meer de wetgevende macht is geweest, was het op grond van een grote invloed van politieke organisaties. Wanneer meerdere partijen leidde dit tot instabiliteit van het openbaar bestuur mechanisme, en frequente wijzigingen van de overheid, en in één partij - aan de dictaten van de regerende coalitie. In moderne omstandigheden werd de scheiding uitgevoerd niet bij drie onafhankelijke takken, en houdt het onderscheid van richtingen in een enkel systeem voor energie. De integriteit van de staat kan niet bestaan verschillende controle-apparaten. Ook tak kan geheel niet los van elkaar functioneren.