Yuri Khmelnitsky: korte biografie, politiek, tijdens het bewind

Een van de meest controversiële figuren in de Oekraïense geschiedenis is Yuri Khmelnitsky. Zoon van de grote historici Bogdan kreeg een mening die sterk afwijkt, afhankelijk van hun ideologische positie. Maar ze allemaal over eens dat de zoon van zijn capaciteiten inferieur aan zijn vader. Biografie Yuriya Hmelnitskogo zal het onderwerp van onze overweging.

kinderjaren

Yuri Khmelnitsky werd geboren rond 1641 op een boerderij in de buurt van Chigirina zaterdag in een familie van kleine Oekraïense edelman Bogdan (Zinovy) Khmelnitsky en Anna Semyonovna Somko, de zus van de toekomst handelen hetman Yakov Somko. Naast hem, de familie had zeven kinderen: 3 jongens en 4 meisjes.

Over de eerste jaren van het leven Yuri vrijwel niets bekend, behalve dat hij leefde met zijn vader en moeder thuis boerderij.

Gezinsleven Khmelnytsky en het geheel van de Commonwealth is drastisch veranderd sinds 1647, toen zaterdag maakte plundering invallen persoonlijke vijand edelman Bogdan Daniel Czapliński. Hij verpest het landgoed, wanneer het hoofd van de familie weg van huis, en gegeseld half dood een van zijn zonen.

oorlog voor de vrijheid

Niet het vinden van een legitieme Raad edelman, Bohdan Khmelnytsky toom te houden aan het begin van 1648 in Oekraïne leidde tot een volksopstand tegen Poolse regel. De belangrijkste drijvende kracht van de opstand was de kozakken Zaporozhye, die Hetman in hetzelfde jaar Bogdan Zinovy werd verkozen.

De eerste successen van de opstand waren indrukwekkend, zoals de Kozakkenleger in alliantie met de Krim-Tataren in geslaagd om het grootste deel van het huidige Oekraïne te controleren. Toch politicus Bogdan Khmelnitsky was niet zo verfijnd, en als gevolg daarvan loper spelletjes en een reeks van verraad werd gedwongen in 1651 een nadelig Belotserkovskii wereld dat het verlies van een belangrijk deel van het grondgebied betekende ondertekenen.

Bohdan Khmelnytsky realiseerde dat zonder een machtige bondgenoot is het niet om de oorlog te winnen. Op Pereiaslav Rada in januari 1654 werd besloten het eens geworden over de goedkeuring van het Russische staatsburgerschap koning. Daarna was Rusland in oorlog met Polen.

Yuri Khmelnitsky, in tegenstelling tot zijn oudere broer Timosha, als gevolg van de vroege jeugd, rechtstreeks deelnemen aan de militaire campagnes van zijn vader niet te accepteren. Na Timosha in 1653 werd gedood tijdens een campagne in Moldavië, Yuri was de enige zoon van Bogdana Hmelnitskogo, zoals zijn broers eerder was overleden. Hij werd naar zijn vader gestuurd om te studeren in Kiev collegium.

Na het voltooien van zijn studie aan de leeftijd van zestien jaar met de hulp van zijn vader, werd Yuri Khmelnitsky Hetman verklaard. Dat wil zeggen, Bogdan is zij bereid aan de macht erven na zijn dood, die in 1657 gebeurde aan een beroerte.

Na de dood van zijn vader

Zestien jaar oud Yuri na de plotselinge dood van zijn vader was nog niet klaar over de administratie van de staat over te nemen. Hoewel een deel van de Kozakken verkondigde hem hetman, maar Chigirinskaya Rada sergeant koos het hoofd van de algemene bediende (een analoog van de Europese kanselier) Ivana Vygovskogo. Yury Bogdanovich werd gedwongen om de macht op te geven ten gunste van een meer ervaren kandidaat.

Ivan Vygovskyy sinds de begindagen geleid onafhankelijk van het Russische overheidsbeleid. Hij geloofde dat de Russische tsaar in strijd met de eerste afspraken over de unie. Vygovskyy ging naar de toenadering tot Polen, die culmineerde in de totstandkoming van de overeenkomst Hadiach 1658. Het voorziet in het opnemen van Oekraïne (groothertogdom Russisch) in een deel van Polen, op gelijke voet met Litouwen en Polen.

Deze overeenkomst leidde tot een splitsing in de gelederen van de Kozakken. Een aanzienlijk aantal ouderlingen en eenvoudige Kozakken waren tegen toenadering tot Polen en bleef trouw aan de Russische tsaar. De splitsing heeft geleid tot een dertig jaar durende burgeroorlog in Oekraïne, een periode die is benoemd tot de ruïnes. Tijdens de gevechten tussen het Russische leger, dat de steun van een trouwe heeft ontvangen aan de koning van de Kozakken, en de troepen Vygovskogo werd de laatste verslagen en werd gedwongen in 1659 naar Polen te vluchten.

tweede hetman

Na de vlucht Vygovskogo, Kozakkenofficieren besloten om een nieuwe Hetman kiezen. Een van de meest actieve aanhangers van de afgezette Vygovskogo had een oom van zijn moeder Yuri - kolonel Yakov Somko, die zichzelf methyl in plaats van de Kozakken hoofd. Maar de belangrijkste mededinger was de zoon van Velikogo Bogdana - achttien Yuri. roem vader was haar troef. En in de Rada in 1659 in de Witte Kerk op de post van hetman Yuri Khmelnitsky werd goedgekeurd. Tijdens het bewind van Hetman (1659 -. 1685) viel samen met de periode van bloedige ruïnes. Opgemerkt dient te worden dat met het oog op zijn verkiezing te verzekeren, Yuri naar de Rada in de Witte Kerk een vertrouwde persoon van haar vader - Ivana Bryuhovetskogo, die in de toekomst zal zijn op de hetman van Left-Bank Oekraïne.

In de nieuwe Rada een resolutie aangenomen over de petitie om de Russische tsaar op de uitbreiding van de rechten van de Kozakken. In het bijzonder, zijn vragen gerezen over de versterking van de macht van de Hetman en de autonomie van de Oekraïense kerk. Maar de petitie verwierp de koninklijke gouverneur Troubetzkoy. Hij eiste ook een re-enthousiast over de kozakken die rechten nog beperkter in vergelijking met de tijd Bogdana Hmelnitskogo.

splitsing van de Oekraïne

In 1660 Russische troepen onder leiding van edelman protesteerde Sheremetyev tegen de krachten van de Commonwealth. Om de gouverneur was hij om mee te doen Yuri Khmelnitsky met zijn Kozakken, maar aarzelde vanwege lafheid. Hij was te laat en hij werd omringd door Poolse troepen, was al tijd om Sheremetyevo belegeren gehad.

Onder druk Yuri Foreman werd gedwongen om een nieuw contract met de Commonwealth te ondertekenen. In een plaats van voorbereiding, werd hij benoemd tot Slobodyshche verhandeling. Deze overeenkomst is in veel opzichten vergelijkbaar met Gadyachsky, maar bieden minder vrijheid van de Oekraïense bevolking, in het bijzonder niet voor autonomie. Yuri Khmelnitsky werd gedwongen om onderwerpen van de Poolse koning pleiten.

Dit feit was niet naar de zin van een groot deel van de ouderlingen, en Kozakken. Ze weigerden te gehoorzamen en Yuri koos acteren hetman kolonel Somko, die de Russische koninkrijk ondersteund. Onder de controle van Yuriya Hmelnitskogo was slechts recht-bank Oekraïne. Zo is meer dan honderd jaar oud Little Rusland eigenlijk opgesplitst in twee delen: de rechteroever van afwisselend erkende Poolse en Ottomaanse heerschappij, en linkeroever - de macht van de Russische tsaar.

nieuwe tegenvallers

Proberen om de controle over het gehele grondgebied van de Oekraïne terug te krijgen, en rekenen op de steun van het Gemenebest, Yuri Khmelnitsky begon te marcheren op de linkeroever. Ten eerste, het gedeeltelijk een ontmoeting met succes, maar na een Somko versterkingen kwam in de vorm van de Russische troepen onder bevel van Boyar Romodanovsky, de rechter-bank hetman leed een verpletterende nederlaag bij Kanev zomer 1662.

Stop de Russische troepen Khmelnitsky kon enige alliantie sluiten met de Krim khan. Dus in de overwinning was niet zijn verdienste. Als bevelhebber toonde zijn volledige mislukking Yuri Khmelnitsky, heeft zijn beleid mislukt, de heerlijkheid van zijn vader kon niet langer zorgen voor de geloofwaardigheid van de rechter-bank hetman. Daarom is aan het eind van 1662 werd hij gedwongen om de macht op te geven ten gunste van kolonel Pavla Teteri, en hij werd een monnik onder de naam van zijn broer, Gideon.

voorgeborchte der hel

Maar dit ongeluk zoon Bogdana Hmelnitskogo was niet het einde. Paul Teteria begon hem te verdenken van het willen opnieuw de plaats innemen van de Hetman en dus opgesloten Jury in 1664 in Lviv vesting. Pas na de dood van Hetman Khmelnytsky in 1667, werd hij vrijgelaten in het wild en begon in Uman klooster te leven.

Deelname aan de Kozakken raad in 1668, Yuri Khmelnitsky in eerste instantie steunde de pro-Turkse oriëntatie van de nieuwe rechter-bank hetman Peter Doroshenko, die Ottoman burgerschap nam, maar dan verplaatst naar de zijkant van zijn tegenstander Mihaila Hanenko.

In één van de gevechten met de Tataren Yuri werd hij gevangen genomen en naar Istanbul. Echter, de Turkse gevangenisstraf voor het voormalige Hetman was relatief comfortabel.

weer hetman

Nadat Peter Doroshenko Hetmanate weigerde en lid van de Russische staatsburgerschap, werd duidelijk waarom de Turken zijn loyaal aan Yuriyu Hmelnitskomu. Sultan zag het als een back-up kandidaat voor de functie van Hetman. Sterker nog, vanuit het perspectief van de Turken, is het bij uitstek geschikt voor deze functie zoon Bogdan. Yuriya Hmelnitskogo kenmerken toe te zeggen dat dit volkomen machteloos om op te treden in de lijn, die de Turken nodig zal zijn, want van hem kon nauwelijks onafhankelijke actie verwachten.

Dus, in 1876, Yuri werd opnieuw benoemd Hetman, dit keer door de Turkse Sultan. Hij nam deel aan de campagne tegen de Turken Chigirin, en maakte vervolgens zijn woonplaats stad Nemiroff.

executie

Niet in staat om de Oekraïense land echt te beheren, Yuri Khmelnitsky begon de uitvoering van zijn eigen onderdanen te organiseren. Deze gebeurtenissen worden geportretteerd in een kwaad daglicht portret Yuriya Hmelnitskogo. Korte termijn bewind van Hetman eindigde in 1681, toen de Turken hem naar een van de eilanden van de Egeïsche Zee.

Er is een theorie volgens welke Yuri Khmelnitsky Hetman werd benoemd door de Turken nog een keer - in 1683. Maar hij bleef ook excessen, zoals voorheen. Dit wekte de woede van Turkse Pasha, die George in Kamenetz-Podolsk, waar hij geëxecuteerd in 1685 bracht.

Algemene eigenschappen

In plaats van complexe en tragische leven geleefd Yuri Khmelnitsky. Korte biografie van deze persoon werd beschouwd als door ons. Ik moet zeggen dat de meeste historici het erover eens dat het een zwakke wil, ongelukkig mens, voor een lange tijd proberen te limbo. We kunnen zeggen dat Yuri Khmelnitsky was de speelbal van buitenlandse politieke belangen. Dit zou niet van invloed op zijn psyche, wat resulteerde in het einde van het leven in de ongegronde straf onderwerpen.

Op hetzelfde moment, moeten we zeggen dat we nog relatief weinig bekend over de motieven van de acties van deze man. Zelfs met betrekking tot zijn dood, er onenigheid onder historici.