Berechting bij verstek. Annuleren verstekvonnis. Beroepsprocedure uitspraak van de rechtbank bij verstek

De rechtbank gaf een verstekvonnis, hoe je in deze situatie? Vandaag de dag, veel geschillen in verband met de schending van de schuld. Daarom is dit onderwerp van zorg voor veel mensen. We zullen proberen te beantwoorden, hoe is de afschaffing van verstekvonnis. Wat u moet weten, wanneer zij worden geconfronteerd met een soortgelijke vorm van het vonnis. Maar eerst, over wat het is.

notie

Verstekvonnis - een vereenvoudigde vorm van de vaststelling van een rechterlijke beslissing, die de afwezigheid van de partijen op de vergadering gaat. Maar het is vermeldenswaard dat dit niet een gerechtelijk bevel, ondanks de gelijkenis in de besluitvormingsprocedure. De order is afkomstig van de Magistrates' rechtbanken, die lager in de hiërarchie dan de wijk zijn, die veelal uit en proef nemen bij verstek. Het monster wijkt niet af van de gebruikelijke, met uitzondering van de zinsnede "verstekvonnis", en vermelding van het feit dat de eiser niet was tegen een dergelijke vorm van het vonnis.

uitgiftevoorwaarden

Default arrest moet worden gedaan slechts in bepaalde gevallen:

1. De eiser zelf had ingestemd met een soortgelijke uitspraak te vormen. Over wat is het bedreigt, praten later.
2. De verdachte is niet aanwezig op de vergadering, hoewel hij naar behoren werd gewaarschuwd over de plaats en tijd.
3. Geschillen moeten civiele karakter worden beschouwd en op basis van de verklaring van de vordering. Dat wil zeggen beslissingen in strafrechtelijke en bestuursrechtelijke zaken kan niet worden overgeleverd bij verstek.

In dat geval wordt een verstekvonnis niet worden opgelegd

Er zijn bepaalde gevallen waarin de berechting bij verstek niet kan worden gemaakt:

1. In het geval van meerdere verdachten, en ten minste één daarvan verscheen in de rechtbank.
2. Verzoeker tegen deze vorm van de behuizing.
3. Gewijzigde conclusies.

Voors en tegens van de eiser bij het maken van beslissingen bij verstek

We hebben al opgemerkt dat het proces bij verstek is geaccepteerd wanneer de eiser is niet tegen een dergelijke procedure. Maar wat uitkering die hij ontvangt van het?

Het allerbelangrijkste - een snelle beslissing in zijn voordeel. Dergelijke vorm stelt het bewijs zal worden ingediend door de verzoeker. Geen argumenten en bezwaren van de gedaagde niet wordt gevolgd. In de regel worden dergelijke beslissingen onmiddellijk gemaakt, om de eerste vergadering, worden de vorderingen volledig voldaan.

In aanvulling op de voordelen, zijn er duidelijke nadelen voor de eiser:

• Berechting bij verstek kan worden geannuleerd, zelfs nadat alle wettelijke termijnen voor beroep.
• Respondent onder bevoegde strategie kan alle processen te tekenen.
• Uitvoerbaarheid van de verstekvonnis later is dan een vergelijkbare zaak full-time.

Inwerkingtreding: mythen en realiteit

Sommige burgers interpreteren wetten. Vandaar de mythe dat bij het sluiten van werking beschreven oplossingen. Volgens het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, is een uitspraak als definitief beschouwd bij het passeren van 30 dagen vanaf de datum van annulering van een verstekvonnis. Maar deze actie is noodzakelijk om pas na ontvangst in de handen van de burgerbevolking "zin."

Deze interpretatie suggereert dat, weglopen van de ingebrekestelling, is het mogelijk om de inwerkingtreding in op elk gewenst moment uit te stellen. Maar deze theorie wordt verdeeld over de standvastigheid van de deurwaarders, die de bankrekeningen te blokkeren en beslag leggen op het onroerend goed.

In feite wordt een verstekvonnis in werking treden na de termijnen aan te spreken, dat wil zeggen na 37 dagen. Seven wordt gegeven voor verstek arrest te vernietigen, 30 in hoger beroep na de deadline. Als de schuldenaar nog steeds geprobeerd om een full-time terechtzitting te benoemen, in dit geval 30 dagen de tijd om de weigering om te beginnen met de afschaffing van het verstekvonnis beroep te gaan.

annulering

Annuleren berechting bij verstek is via de autoriteit die een uitspraak. Dit kan enige rechtvaardiging:

1. Goede reden voor het niet verschijnen: een zakenreis, ziekte, verhuizing, verandering van woonplaats, etc ..
2. De bewijzen en de omstandigheden waarin de presentatie andere uitspraak mogelijk: verwijzen ontvangst indicatoren getuigen, etc ...

Voordat u de beslissing te annuleren, zal de rechtbank rekening gehouden met alle argumenten - of het nodig is om de nieuwe te maken proceshandeling, of is het zinloos en je kunt hem onveranderd laten.

Dus voordat u probeert te annuleren, moet u de beste manier om het te doen raadplegen.

annulering monster

Na het verkrijgen van een verklaring voor recht, binnen tien dagen na de ontbinding moet verstekvonnis optreden. Sample onderwerping aan de rechtbank zal er ongeveer zo uitzien:

Bij de productie van "onze" District Court is "onze" kant van de zaak op vordering van Petrova P. P. met I. I. Ivanovu tot vergoeding van vijf (5) duizend. 31 december 2015 de rechtbank vaardigde een vonnis over de terugkeer van vijfduizend roebel Petrovu P. P., de betaling van boetes en straffen in het bedrag van vijfhonderd roebel, evenals de betaling van inschrijfgeld in het bedrag van vijftien roebel. De beslissing wordt gestuurd naar mij op het adres: Novosibirsk, ul. Straat d.1. Het niet verschijnen in de rechtbank als gevolg van mijn zakenreis naar Sakhalin, in bevestiging van dit om een kopie van de order te voorzien van mijn werk, evenals vliegtickets ter bevestiging van mijn aanwezigheid daar. Met het oog op juridische oplossingen te bieden zal worden voorgelegd aan de rechtbank de feiten om de vorderingen van de eiser te weerleggen. Namelijk ontvangst Petrovym P. P. noodzakelijk schuld. In overeenstemming met art. Art. 237, 242 CPC RF aub: Annuleer de verstekvonnis van 31 december 2015 op het pak Petrova P. P. en hervat de behandeling van de verdiensten. Bijlage:

1. Een vliegticket - flight Novosibirsk - Vladivostok.
2. Ontvangst Petrovym P. P. noodzakelijk schuld.

De aantrekkingskracht van verstekvonnis

Als de rechter niet toe te kennen de toepassing opzij te zetten, zou het om gerechtigheid te zoeken in het beroep.

Hogere voorziening tegen het verstekvonnis moet worden door middel van de eerste plaats. De belangrijkste fout die mensen hun rechten te verdedigen zonder de deelname van professionele advocaten is dat zij een klacht direct aantekenen tegen het hof van beroep. Natuurlijk, volgens het burgerlijk procesrecht termen het komt afwijzing, en de tijd voor het opnieuw levering wordt beperkt door dertig dagen.

Om in te dienen een oproep om de standaard uitspraak van de rechtbank is nodig om het te accepteren door de rechtbank. Bijvoorbeeld, de rechtbank het vonnis aanvaard. Het beroep moet worden ingediend bij de Afdeling Rechtspraak van de regionale rechtbank. De klacht moet aan dezelfde rechtbank worden gestuurd. Hij zal alle benodigde materialen om de regio te sturen.

Als de rechtbank weigerde om het proces bij verstek te annuleren, moet het niet in het beroep wordt betwist. Dit gewoon niet zinvol. Indien de verweerder heeft iets te laten zien als bewijs, dat de situatie in zijn voordeel zal veranderen, is het beter om hen te begeleiden in het hoger beroep, en daar te vechten voor hun rechten.

Gemiste deadlines tot het dossier, wat te doen?

Heel vaak, bij het maken van beslissingen bij verstek burgers geslaagd voor alle voorwaarden van beroep. Dit is te wijten aan het feit dat ze leren over dergelijke besluiten uitsluitend door deurwaarders tijdens de actie op gerechtelijk bevel.

Het Hooggerechtshof oordeelde dat een geldige reden om het besluit om niet op zijn eigen door te geven annuleren. U moet de juiste toepassing voor het herstel van gemiste procedurele termijnen om een aanvraag voor de annulering van een vonnis te schrijven.

Ik moet twee toepassingen op hetzelfde moment in een rechtbank te schrijven. One - over de verlenging van de termen op de voeding, de andere - op het proces waar werd geschreven door de eerste. Ze kunnen worden gecombineerd tot een algemeen, maar zorg ervoor dat het verzoek en daarna, en nog veel meer op te geven.

Verder zijn er twee totaal verschillende gerechtelijke acties. Een van hen - de vernieuwing van de voorwaarden. Als het niet wordt voldaan, dan kunt u vergeten, totdat een vonnis en na een eigen klacht om te proberen het recht te dienen te krijgen. Als het leven werd hersteld, maar het vonnis is niet geannuleerd, moet u van toepassing op het beroep. Maar dit is ook noodzakelijk om de deadline te herstellen is om een nieuwe proceshandeling te dienen. Terug naar de rechtbank moeten twee verschillende verklaringen te brengen. De eerste - een beroep, de tweede - het herstel van gemiste procedurele term voor service. Zonder deze procedures, de rechtbanken hebben geen recht om gevallen te overwegen.

Redenen voor een beperkte levensduur

In de regel, rechtbanken vaak gereduceerd termijn voor het indienen in de volgende gevallen:

• Zakenreis.
• Disease.
• Analfabetisme (het onvermogen om te lezen en schrijven).
• Andere redenen als bevredigend door de rechtbank.