Corrigerende maatregelen in de strafprocedure

Corrigerende maatregelen - dus de hele reeks maatregelen toegestaan voor de productie van het strafrecht en het burgerlijk recht. De grenzen van de legaliteit van deze acties zijn in het kader van civiele of strafrechtelijke wetten van een land. Alle activiteiten die leiden tot de voorbereiding van de zaak voor de proef, kan binnen de definitie van "proceshandeling" vallen.

Definitie en principes

Volgens de meest gangbare definitie, kunnen corrigerende maatregelen worden genoemd in het kader van de Wet en maakte zijn deel van de gebeurtenis, die zich committeren aan geautoriseerde burgers in de instelling van strafvervolging of materialen.

Alle reeks procedurele acties passen in bepaalde principes die als leidraad dienen in de rechtspleging. De naleving van deze richtlijnen zorgt voor uitgebreide en grondige herziening van de gevallen in de gerechtelijke procedure. Alle variëteit van basis eerlijk proces principes kunnen worden samengevat in de volgende stellingen:

• gelijkheid van alle burgers voor de wet;
• procedurele gelijkheid van de deelnemers aan de gerechtelijke procedure;
• de combinatie van de collectieve en individuele onderzoek van de zaak;
• onpartijdigheid en onafhankelijkheid van rechters;
• transparantie en openheid van het proces.

vooronderzoek

Verschillende categorieën van civiele zaken hebben hun eigen specifieke kenmerken, wat kan worden bepaald door het bijzondere karakter van de zaak, de moeilijkheden van het vergaren van bewijsmateriaal en andere dingen. Corrigerende maatregelen in een civiele procedure is geregeld in artikel 142 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, het bevat een lijst van alle mogelijke maatregelen die kunnen worden gemaakt bij de voorbereiding van de zaak. Personen die gemachtigd zijn procedureel handelen niet per se uit te voeren alle acties voorzien voor dit artikel. Het hangt allemaal af van de individuele nuances van elk geval. Voor rechters proceshandeling - is het volgende:

• oplossing van het probleem van de toetreding tot de business-respondenten, mede-aanklagers en andere belanghebbenden;
• het verlenen van toestemming om toe te passen voor de beslissing van een rechtszaak in arbitragehof met het recht op de gevolgen van een dergelijke actie uit te leggen;
• toekenning van het recht om te getuigen voor alle betrokken partijen noemen;
• procedure, bestaande uit het onderzoek en de noodzakelijke forensisch onderzoek ;
• de richting van rechterlijke beslissingen ;
• andere acties.

De basisregels van het burgerlijk recht

De regels van de moderne burgerrechten is niet mogelijk om de hele lijst van de procedurele handelingen die nodig zijn voor de behandeling van civiele zaken te identificeren. Bijvoorbeeld, een procedurele handeling in een civiele procedure de eiser bepaalt de actieve positie, die is gericht op het beschermen van het materiaal of belangen beschermd door de wet, en wat wordt verondersteld om een beroep op de rechtbank. Acties van het openbaar ministerie in deze zaak zijn gericht op het verzamelen van bewijsmateriaal van de aanklager juistheid statements. Op verzoek van de partijen de rechter zoekt voor organisaties of particulieren echte of schriftelijk bewijs. Deze regel is een van de principes van de omstreden wet, die in onze tijd net begonnen is in de binnenlandse procedures moeten worden uitgevoerd. De gerechtelijke procedure in het geval van civiele zaken is als volgt:

• terugwinning van verschillende aanwijzingen van de eigenaar voor het doel van hun overdracht aan de rechtbank;
• het verzamelen van bewijsmateriaal door een gerechtelijk bevel;
• bewijze verkregen via onderzoeken - gerechtelijke of onafhankelijke;
• de nodige inspectie aantoont verkrijgen.

In het tweede deel van artikel 142 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering stuurt de rechter of geeft de verdachte een kopie van de vordering van de eiser en de daaraan gehechte documenten, evenals kennis van de plaats en het tijdstip van de hoorzitting in de zaak. Deze bepaling maakt het mogelijk de verdachte om de informatie te verzamelen, uit te leggen zijn positie. Dus gerespecteerde is een van de beginselen van de proceshandeling - de gelijkheid van de partijen van het proces, zoals gebruikelijk is in de moderne rechtspraak.

strafprocedure

In elk strafproces komt neer op een gedetailleerde, diepgaande bewijs van bepaalde feiten geselecteerd voor de toekomstige behandeling door de rechtbank. De belangrijkste methode voor het uitvoeren van het strafproces is de analyse van de verzamelde bewijzen en feiten. En voor het verzamelen van bewijsmateriaal toe te passen procedures. Het Wetboek van Strafvordering verwijst naar de onderzoeksprocedures nodig zijn voor de selectie, evaluatie en het testen van het bewijs in het vooronderzoek.

De verscheidenheid van onderzoeken kan worden gekenmerkt zoals bepaald door de strafprocesrecht en wordt gebruikt voor het verzamelen en controleren het bewijs van het evenement, dat een reeks van informatieve en zoekmethoden van identificatie, de relevante kenmerken van de sporen van de misdaad omvat. Ook moet de bovengenoemde maatregelen zijn aangepast aan de effectieve detectie, perceptie en de daartoe benodigde evidence-based informatie.

De basis van onderzoeken

Elke proceshandeling in een strafzaak op basis van cognitieve en aspecten van identificatie. In dit opzicht verschilt van een andere procedure die wordt uitgevoerd door onderzoekers in de loop van de procedure. Al zijn acties en beslissingen zijn onderworpen aan bepaalde procedurele vorm, wat betekent dat ze legitiem zijn, zo is rechtstreeks gebaseerd op het strafprocesrecht.

Voor de onderzoeker procedurele handeling - een volledig en grondig onderzoek van de strafzaak. In die zin kan alle gespecificeerde bevoegd persoon acties onderzoeksjournalistiek worden genoemd. Maar de wet discrimineert nog proceshandeling en onderzoek. Het verschil is dat het onderzoek gericht op het verzamelen, evaluatie en gebruik van bewijs gevonden, maar de procedure bestrijken het gehele proces - van het verzamelen van bewijsmateriaal om fysiek bewijs in de rechtszaal te analyseren.

Wat is onderzoeksmaatregelen

Onderzoeksbevoegdheden werkzaamheden van de CCP beschouwt als basis procedure van criminele activiteiten, die onderworpen is aan een goede regulering van de wettelijke voorschriften. Indien de onderzoekswerkzaamheden met schendingen worden meegevoerd, het fysiek bewijs op deze wijze verkregen, zal de rechter niet worden geaccepteerd. Voor alle onderzoekshandelingen zijn er wettelijke vereisten volgens de regels van het strafprocesrecht en de procedure die op elk van de etappes. Regulering van onderzoeken, en de naleving van de wettelijke kader dat door de volgende algemene voorwaarden:

• Elke onderzoekende actie moeten worden besteld door een lichaam van onderzoek , en pas na de officiële start van de strafprocedure.
• Investigative acties worden uitgevoerd in de aanwezigheid van goede redenen. Bijvoorbeeld, het resultaat van informatie verkregen over het feit dat de behoefte aan het verzamelen en verifiëren van de evidence base te bepalen, zodat de feiten worden gecontroleerd wanneer onderzoeksmaatregelen.
• De procedure en de wijze van dit of dat het onderzoekswerk en procedurele ontwerp moet worden uitgevoerd in overeenstemming met de toepasselijke wetgeving.
• De volledige verantwoordelijkheid voor de uitvoering van het onderzoek wordt toegewezen aan een ambtenaar die toestemming heeft om deze criminele zaak te onderzoeken.

evidence base

Regel op de productie van een bepaald geval moet worden ondersteund door bewijs. De beslissing om bepaalde onderzoekshandelingen actie uit te voeren neemt de onderzoeker of enige andere persoon die toestemming (vergunning), de officier van justitie heeft ontvangen. Een onderzoek kan uitgevoerd in opdracht van het hoofd van de afdeling onderzoek worden uitgevoerd, dan wel op verzoek van de betrokken partijen, zoals de verdachte, zijn raadsman of slachtoffer. De onderzoeker beslist individueel al dan niet een beslissing te nemen over het verloop van onderzoeken, of start een bepaalde proceshandeling. Als de aanvraag is afgewezen, moet deze beslissing worden gemotiveerd door de onderzoeker.

Bij het overwegen van de minderjarige administratieve overtredingen van de wet hebben het recht om "een andere procedure" uit te voeren. Deze CAO regelt duidelijk genoeg, maar geeft niet aan wat bedoeld wordt met deze activiteiten. In het algemeen moet deze worden beperkt tot het vaststellen van het bewijs van de overtreding, na bestudering van een zaak of naar de rechter, of gesloten.

Het systeem van de onderzoeksprocedures

In de moderne literatuur, is er geen enkel overzicht van het systeem van onderzoeken, omdat het onmogelijk is om de corrigerende maatregelen die niet volledig onderzoeken te identificeren is. Zo kunnen advocaten niet tot de conclusie gekomen, of de volgende onderzoekshandelingen:

• inbeslagname van onroerend goed;
• opgraven van lijken;
• reconstructie van het misdrijf;
• medisch onderzoek van het slachtoffer.

De moeilijkheid ligt in het feit dat bij de uitvoering van deze acties de onderzoeker neemt de regel van de procedure van hun productie, maar het bewijsmateriaal informatie is niet ontvangen. Bijvoorbeeld, de toegang van het lijk van zijn laatste rustplaats, bijvoorbeeld, bewijst niets.

Aan de andere kant, veel van de procedurele stappen die door de wet is zeer geschikt voor de productie van bewijsmateriaal en kan een deel van het totale onderzoek te worden. Ze zijn:

• detentie van de verdachte;
• het verkrijgen van monsters voor vergelijkend onderzoek in het laboratorium;
• check samples beschikbaar op het terrein.

Hieruit volgt dat tijdens de aanhouding van de verdachte op grond van art. 122 Wetboek van Strafvordering, mits het event in directe verbinding staat met de opsporing van tekenen van criminaliteit, de bases, het tijdstip en de plaats van detentie verwerven bewijskracht.

termijnen

Elke proceshandeling, te verbinden dat er een deadline moet worden afgerond op het einde van de toegestane tijd voor het verzamelen van bewijsmateriaal. Data van de procedure kan door de wet worden ingesteld en kan worden toegewezen door de rechtbank. Procedure periode bepaald door de datum, een indicatie van het evenement of de perfecte tijd om deze acties toegewezen.

Uiteinden van een termijn afhankelijk is van de orde in het proces van de berekening van de toegewezen periode. Bijvoorbeeld, als de procedure strekte zich uit over meerdere jaren, is het einde van een volledige datum (dag, maand) van het vorig jaar de gehele periode. Indien de termijn wordt berekend in kalendermaanden, zal het samenvallen met het einde van de laatste maand van de periode.

Herstelmaatregelen, de grens tussen die gemonteerd procedureel, kan in één dag vóór de sluiting te vullen. Bijvoorbeeld, als de klachten, petities of geld werden gemaakt binnen 24 uur na de laatste dag van de termijn, deze acties zijn niet vervallen en niet duur procedures implementatieproces overgeslagen. Maar als corrigerende maatregelen moeten worden genomen voor de rechter of een andere openbare plaats, de timing van de voltooiing ervan is afhankelijk van de laatste minuten van het werk van deze instelling.

Het recht om procedurele acties uit te voeren, worden ingetrokken bij het verstrijken van de door de wet of een door de rechtbank aangestelde voorgeschreven tijd. Indien de rechter brengt beslissing of het na het verstrijken van de proceshandeling ingediende documenten, worden ze niet beschouwd. Uitzonderingen zijn documenten die na de aanvraag voor verlenging van de termijnen, die door de rechtbank werd goedgekeurd ingediend.

verlenging

Wanneer de procedure tegelijkertijd gesuspendeerd opgeschort en de timing van de zaak. Als het vernieuwt de procedurele termijnen voor de lopende en de deadline is uitgesteld naar een latere datum.

Als de persoon die verantwoordelijk is voor de proceshandeling, gemiste deadlines om geldige redenen kan de rechter een andere datum van het einde van de procedure in te stellen. De aanvraag voor verlenging wordt gegeven aan het gerecht waar de actie moest worden beschouwd. Alle betrokkenen moeten vooraf geïnformeerd worden over de mogelijke uitbreiding van de procedurele actie. Als zij dit niet om te verschijnen op de rechtbank, zal het niet falen om de zaak op procedurele uitstel overwegen veroorzaken.

Samen met het aanbieden van een petitie voor een uitbreiding van de procedurele handeling kan petities bestand naar de uitbreiding van de klacht te vechten, of om opzettelijk te vertragen het onderzoek.