Arts and EntertainmentLiteratuur

Attitude Chatsky naar lijfeigenschap. Het spel "Verdriet door Verstand". Griboyedov

In het najaar van 1824 is eindelijk bewerkt satirische toneelstuk "Verdriet door Verstand", die A. S. Griboedova Russische klassieker gemaakt. Veel acute en pijnlijke kwesties overweegt dit werk. Daarin hebben we het over het verzet van "deze eeuw" "eeuw van het verleden", waarin het thema van het onderwijs, opvoeding, moraal, deelstaatoverheid bestellingen gericht, en hekelde de mores van hogere Moskoviet samenleving, die op dat moment al had verloren morele waarden en bijna volledig verstrikt in onoprechtheid en hypocrisie. Nu is alles wordt gekocht en verkocht, zelfs liefde en vriendschap. Dit is altijd denken en weerspiegelt de schrijver Griboyedov. Chatsky hetzelfde - alleen de artistieke held, die zijn gedachten geuit. De meest verbazingwekkende in dit werk is dat de zinnen uit het werd een van de meest geciteerde in de Russische literatuur.

"Verdriet door Verstand". Comedy. Chatsky

Veel van de uitspraken van het toneelstuk "Verdriet door Verstand" in gebruik zijn in ons dagelijks leven, maar het maakt nu geen zin om ze allemaal te noemen. Aanvankelijk werd dit werk verboden door de censor, want het is heel duidelijk aanvallen waren de auteur van het bestaande systeem van autocratie, met zijn lijfeigenschap, militaire uitrusting en vele anderen.

Expressie van deze dezelfde ideeën werd de protagonist - een jonge edelman met progressieve uitzicht - Chatsky. Zijn tegenstander maakte dezelfde persoon uit de Moscow aristocratische samenleving - een gentleman en landeigenaar FAMUSOV.

Attitude Chatsky naar lijfeigenschap

De twee werden tegenover elkaar met hun opvattingen over de toestand systeem. Sinds enkele citaties product kan worden gekenmerkt door de verhouding Chatsky serfdom. In hen ligt het hele punt van bijtende satire comedy gemaakt Griboyedov. Deze verklaringen zijn niet zo veel, maar wat ze zijn!

Chatsky verdedigt de onderdrukte mensen en spreekt op de rekening van de lijfeigenschap erg emotioneel en sterk. Een deel van deze verklaringen begint met de woorden: "De Nestor schurken edelen, omringd door een menigte van dienaren ...". Het benadrukt alleen maar nog meer wrevel van de hoofdpersoon als het gaat om het kasteel.

het woord "Nestor" werd aanvankelijk gebruikt als een "control", dat wil zeggen, de Russische adel, die lijfeigenen bezit. De beledigd en Verwonde mobiele serveert deze high-gelovige heren, om hen te beschermen tegen elke tegenslag, en soms redt van een wisse dood.

Een gevaarlijke man

Als gevolg daarvan kregen ze "dankbaarheid" in de vorm van een uitwisseling van - levende mensen - pups raszuivere windhonden. Attitude Chatsky naar lijfeigenschap is zeer duidelijk en negatief. Hij wil niet zijn woede en verachting te verbergen, zijn verontwaardiging is geen limiet. Gedurende deze tijd moest hij drie jaar in het buitenland door te brengen en keerde terug naar Moskou. Dit suggereert dat Chatsky veel gezien van verschillende bedrijven en overheidsinstellingen die niet lijfeigenschap had. Hij had spijt van zijn volk en voor de open vorm van slavernij die in Rusland in de XIX eeuw.

onafhankelijk persoon

Er is nog een van zijn verklaringen die de vorige gevolgd, en het klonk als volgt: "Of is er iemand anders die voor de ondernemingen, de vesting ballet heeft op veel wagens gereden ...". Daarom is het duidelijk dat vaak de lijfeigenen gebruikt voor de lol, voor het vermaak of verrassing gasten en vrienden. Chatsky herinnert wat een nobele edelman (collectieve afbeelding), creëerde de ballet, die werd bijgewoond door de mensen van het fort. Voor Chatsky was het een verschrikkelijk voorbeeld van de exploitatie van het leven van mensen als levenloze poppen. Maar het probleem was dat toen de eigenaar om de noodzaak kwam, gaf hij de vesting voor de schulden als iets.

Het eerste citaat Chatsky - bestraf en achtersteven, en de tweede bevat een gevoel van medelijden voor de arme mensen.

Een ander interessant feit is dat de verhouding van Chatsky tot lijfeigenschap een directe aanval richting Famusov geen sprake. Maar dit betekent niet twijfel te creëren over de standpunten van de held, omdat hij - een ware patriot van onafhankelijke standpunten vrijheidslievende. Chatsky wens oprecht dat de welvaart van zijn land, veracht carrièrisme en slaafsheid, veroordeelt elke rolmodellen in het buitenland en is van mening dat mensen moeten respecteren en waarderen niet voor het aantal lijfeigenen, en zijn persoonlijke kwaliteiten.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 birmiss.com. Theme powered by WordPress.