Boris Sokolov: onderscheiden historicus en literair criticus of een ervaren vervalser?

Sokolov Boris Vadimovich - Russisch literair criticus, historicus, literatuurcriticus. De resultaten van zijn literaire activiteiten leiden tot veel controverse. De meer opmerkelijke van zijn boek en waarom het was kwaad van de Russische autoriteiten? Over zijn leven en werk zal in dit artikel worden besproken.

Biografie: Boris Sokolov

Boris werd geboren in Moskou op 2 januari 1957. In 1979 studeerde hij af aan de Moscow State University (Faculteit Geografie), en later, in 1986, verdedigde zijn proefschrift en ontving een graad in de geschiedenis aan het Instituut voor etnografie van de USSR Academy of Sciences. In 1992 werd hij doctor in de filologische wetenschappen, verdedigde de werken op dezelfde MSU.

Hij werkte als hoogleraar aan het ministerie van Sociale Antropologie aan de Russische staat Social University. Boris Sokolov - een lid van de Russische PEN Center en AIRO-XXI, een columnist voor de krant "Het Hebreeuwse woord" en een regelmatige bijdrage aan "Grani.ru" site, de auteur van bijna 100 artikelen en 60 boeken over Russische literatuur en geschiedenis van de Sovjet-Unie. Zijn werk is niet alleen in het Russisch vertegenwoordigd zijn, zijn ze ook vertaald in het Engels, Japans, Pools, Estland en Letland. Voor een lange tijd was hij lid van de Free Historical Society Boris Sokolov.

literaire boeken

Oprichting van de Russische literaire kritiek omvat een verscheidenheid aan werken, waaronder: het boek "Geheimen van de Russische schrijvers", "Decoded Boelgakov: de geheimen van" De meester en Margarita "" World War II: de versie en de feiten "" 100 grote oorlogen, '' Beroep: waarheden en mythen "" Geheimen van de Finse oorlog "" 100 grote politici "" grote Gandhi. Rechtvaardige regering "" Wolf Messing "" Geheimen van de Tweede Wereldoorlog "" Mijn boek over Vladimir Sorokin's 'encyclopedie' Gogol 'en' Boelgakov "en anderen.

Beschreven Boris Sokolov en biografieën van grote persoonlijkheden: Sergeya Esenina, Iosifa Stalina, Adolf Hitler, Petra Vrangelya, Winston Churchill, Lavrenti Beria, Fedora Dostoevskogo, Borisa Pasternaka, Georgy Zhukov, Nadezhda Kroepskaja, Konstantin Rokossovsky, Genriha Gimmlera, Mihaila Tuhachevskogo, Inessa Armand, Semena Budennogo, profetes Vanga en anderen. Veel van de werken van de auteur geven een volstrekt onvoorspelbare antwoorden op vragen met betrekking tot de persoonsgegevens van zijn helden.

"Heeft Saakasjvili Lost?": Volgens B. Sokolov

In 2008, na de publicatie van het artikel "Did Saakasjvili Lost", zijn samenwerking met de Russische Nationale Sociale University concludeerde hij. Sokolov in de publicatie beweerde dat Rusland in ieder geval een excuus voor een militaire operatie tegen Georgië zou hebben gevonden. De Russische regering zou een ander scenario en een dag naar Tbilisi vast te leggen, zelfs als de Georgische aanval op Tskhinvali niet was gespeeld.

Auteur van het artikel in zijn publicatie genaamd acties Saakasjvili niet alleen "rationeel, maar alleen geschikt is voor de redding van zijn land." Sokolov zei dat Michail Saakasjvili besloten om te gaan naar de oorlog in de eerste dag van de Olympische Spelen, die werd bijgewoond door de Russische premier (President op dit moment op vakantie was op de Wolga), waardoor te anticiperen op een potentiële vijand. Russische troepen hadden een paar dagen om Tskhinvali te slaan, in plaats van binnen te vallen Georgië. Boris Sokolov zegt dat het plan is ontworpen op voorhand, en de onbetwiste winnaar in dit conflict, zei hij Georgia, als "ze heeft nu een kans om de NAVO dan ooit." Maar Rusland, volgens de auteur, verloren.

Na de release van de publicatie is Sokolov gevraagd om een verzoek om vrijwillig ontslag te schrijven. Volgens hem, het gebeurde na een oproep naar Office van de presidentiële administratie van de rector. Op de site van het krantenartikel werd onmiddellijk verwijderd.

De aanklager historicus onjuistheid

Boris Sokolov heeft expert film uitgevoerd The Soviet Story, die veel controverse en beschuldigingen van fraude en manipulatie heeft veroorzaakt. In 2010, de oppositie ondertekende een beroep dat Poetin moet gaan. In 2015 gaf hij als commentaar op de Krim toetreding tot de Russische Federatie: "De Russische nam het gebied dat is het in feite niet nodig. Grondgebied, dat geen geld bieden voor het land niet dragen -. Of de culturele, economische of militaire strategie " Vanwege deze, mei 2016, de openhartige uitspraken die hij werd beschuldigd van onjuiste vermelding van het werk van anderen, onjuiste behandeling van bronnen en werd verbannen uit de Free Historical Society.

Fout in: een toeval of vervalsing?

Sommige schrijvers beweren dat in de werken Sokolova veel fouten en onnauwkeurigheden. Veel schrijvers, sociologen en historici van gegevens over de verliezen van het Rode Leger tijdens de Tweede Wereldoorlog, wat resulteert in Sokolov in zijn publicaties, beschouwd als onbetrouwbaar. In het boek "The Price of Victory" Sokolov telt de gesneuvelde soldaten van de Sovjet-Unie en nazi-Duitsland. Echter, de methoden waarmee hij doet, en heel onnauwkeurig, zoals later werd bewezen door andere onderzoekers, vervormt aanzienlijk de werkelijke aantallen. In het bijzonder wanneer Sokolov geteld verlies Russische soldaten.

Academicus Osipov Gennady zegt Boris Sokolov - een historicus, dus het moet alleen geverifieerde feiten te bedienen, en hij niets begrijpt. Al zijn berekeningen riep hij absurd, en hijzelf - "een onvermoeibare professionele vervalser." Toch Sokolov werken de aandacht waard. In zijn boeken, zal de lezer een veel interessante en nieuwe, zullen de historische gegevens te ontdekken aan de andere kant, zullen vele mysteries van de grote werken uit de wereldliteratuur op te lossen.

plaats Output

In ieder geval, de lezer, zult u kennis maken met het werk van Boris Sokolov, of iemand anders, geen conclusies te trekken op basis van de adviezen en stereotypen van anderen, en op basis van hun eigen analyse en ervaring.