Wat kan "namen"

Afkomstig uit een opgeleide joodse familie, was hij geïnteresseerd in de psychiatrie en in het bijzonder het repressieve methodes toegepast op de politieke gevangenen in de Sovjet-tijden.

En toen werd hij een politieke gevangene. Semenu Gluzmanu was pas 25 toen hij in de beruchte Perm gebied werd getroffen. In het kamp waren er Oekraïense nationalisten, en de "groene broeders" uit de Baltische staten, en werken samen met de bezetters tijdens de oorlog. Het thema van historisch besef, misschien was dit de belangrijkste rode draad van het volgende van haar programma.

De eerste in een tv-documentaire en journalistieke reeks programma's Oksana Marchenko "Names" was de film het verhaal van Metropolitan Volodymyr. Het bleek Zaligspreking persoon de prestatie tot stand gebracht door het stoppen van de vijandschap die in de Orthodoxe Kerk is ontstaan in de vroege jaren negentig.
En dan waren er vele anderen.

Spiritualiteit van de natie, de rol van cultuur - problemen die niet rust geef. Gedeelde gedachten over deze beroemde culturele wetenschapper, een van de meest prominente vertegenwoordigers van de intellectuele elite van Oekraïne Vadym Skurativsky.

Over de vrijgevigheid van de markt en de veiligheid van de vrijheid, van de teleurstelling in de leiding, die allemaal in de naam van de herstructurering (en het tijdperk van verandering die meestal frustratie van gekoesterde illusies), zei een van de omvergeworpen afgoden Vitaliem Korotichem. Hij wordt gezien, en nu nog steeds zelf - de man die in geen geval niet hun waardigheid te verliezen.

De eeuwige thema van de liefde, van de hoogste deugd, een beetje vergelijkbaar programma's gewijd aan de familie Turchin offeren (ze, Zinaida, bekroond met de titel "De beste handbal spelers van de twintigste eeuw," en hij, Igor, haar coach - altijd in de buurt) en "The best Butterfly World "Gisela Zipolite, die na de dood van haar geliefde echtgenoot weigerde om succes te organiseren.

Ik weet niet over u, maar ik, eerlijk gezegd, ben soms geschokt door onthullingen gasten Oksana Marchenko. Bijvoorbeeld, dezelfde Tamara Gverdtsiteli. U hebt gehoord hoe de Georgische, waardoor de hele Kaukasus temperament, zong in de Oekraïense taal - de taal van zijn moeder? Of denk aan de overdracht van de eerste bekende groep van kosmonauten op de ruimte weg Oekraïense Pavel Popovich: onmenselijke load en patriottische trots op hun land, de aarde schoonheid en de orbitale contemplatie van God - deze en vele andere filosofische, soms controversiële gedachten zwermen in mijn hoofd aan deze dag.

Andere individuen na het bekijken van het programma "Namen," wil je gewoon aanbidden. Onder hen, 85-jarige is wereldberoemd chirurg Aleksandru Shalimovu, dat actief is sinds 1941, en als de telling van alle opgeslagen door ze, zouden ze de hele stad te krijgen. Een voormalige Sovjet-intelligence officer, Major kinogeroya prototype Eddy Evgeniyu Bereznyaku. En choreograaf van het ensemble naam Virskogo Miroslavu Vantuh voor zijn positie. Na de presentaties in het buitenland, die meestal eindigen met een full house, met een staande ovatie, zegt hij tegen zijn acteurs: het maakt u en ik niet niet juichen - het juicht Oekraïne!

Natuurlijk, het bovenstaande - is geen uitputtende lijst van degenen die onlangs de overdracht van de "Names" zijn verlicht. Een dergelijk project op lange ontbrak niet alleen op de Oekraïense televisie, maar onze journalistiek als geheel. Omdat, naar mijn mening, Oksana Marchenko kan niet uw vergaderingen in stijl diepe journalistiek, waarbij het frame praktisch haar eigen persoon afwezig te maken.

In plaats daarvan de toeschouwer is er niet alleen een grote persoonlijkheid (niet per se etnische Oekraïners, omdat de helden van de transmissie zijn zowel Russisch en joden en Krim-Tataren, Hongaren en Roemenen, en elk van hen een of andere manier is klaar om al zijn kracht en talent, alles te geven, dat wil zeggen, voor haar - voor haar alleen in Oekraïne), maar ook hele gebieden van het leven, filosofische en eeuwige dingen, die die volledig kan draaien op de afbeelding en krijgen op een nieuwe manier om te leven. Misschien is dit ook verheven zei, misschien een beetje van te voren, en voor zo'n relatief jonge nog zenden. Maar ik heb een recht op een eigen mening. En ik denk, het analyseren van elke nieuwe uitzending van de "naam" dat mijn recensie van hen ongegrond.

Tv-serie Oksana Marchenko is absoluut niet vergelijkbaar met "Women's History" Oksana Pushkina, elke "gastatelier" of de "Tekens" en andere soortgelijke televisie en radio projecten, krant interviews. Sinds de overdracht verenigd, blijkbaar, veel van de beste prestaties in dit genre. En vastleggen van de "Names", bovenal, originaliteit, moed, professionaliteit.

Het is de moeite waard op zijn minst een paar woorden te vertellen over het - over de auteur. Na haar naam en is nu populair geworden. Tenminste onder journalisten. Op televisie, ze per ongeluk geraakt genoeg door deel te nemen aan de wedstrijd van de niet-professionele omroepen. Main dezelfde vaardigheden opgedaan op het UT-3. Toen werd Oksana uitgenodigd om een uit te voeren "Goedemorgen, Oekraïne!", En Marchenko werd heel beroemd. Maar al snel de leidende principe was niet naar de zin van de toenmalige leiding van het programma en Oksana ontslagen.

Ze ging naar een langere vakantie. Terugkerend naar de journalistiek, zonder die, zoals later bleek, nog steeds niet kan doordringen in het bijzonder niet met gedachten van een snelle carrière, en hoe om te profiteren samenleving. En ik nam de weg van de minste weerstand is niet aanvaarden voor de uitvoering van het tv-project "Names".

Waarom zijn we pas op de plaats in de ontwikkeling ervan, wanneer andere mensen, op een bepaald moment last van een totalitair regime, is al lang stapte uit de crisis, ver vooruit? Waarom hebben wij, Oekraïners, kan het gewoon niet zelf realiseren als een onafhankelijke en soevereine natie? Waarom doen we niet aan een holistische mensen worden? Waarom laten spotten met onze geschiedenis, bepalen we de wil van anderen, verwen uzelf met minachting?

Antwoorden op deze en andere soortgelijke vragen - in zijn diepste's "Names", die telkens met meer vertrouwen het idee te duwen dat we geen reden hebben zichzelf en hun land, dat we vroeg in de as strooien op zijn hoofd, terwijl Oekraïne heeft een enorm potentieel om niet te respecteren "human resources" ...

Ze zeggen dat een persoon de loop van de geschiedenis kan veranderen. En zulke voorbeelden van de mensheid is vol. Waarom, vertel me, is niet doordrongen van optimisme, om niet te geloven wat er voor zal nog steeds output, revival, het tot bloei komen, wanneer zoveel grote persoonlijkheden in de Oekraïne? Niet allemaal natuurlijk, zullen de helden van het programma Oksana Marchenko "namen", maar in ieder geval, en voor degenen die het zal licht zullen we de volgende dag te inspireren, moet bedanken.