Wat is de vrijheid van het individu is

In een rechtsstaat moet elke persoon onafhankelijk zijn, niet alleen van de mensen om hem heen, maar ook van de hogere overheden. Vrijheid van het individu wordt geleverd door de huidige grondwet, evenals de bepalingen van andere wetgevende besluiten.

Natuurlijk, we zijn grotendeels afhankelijk van elkaar en van de staat waarin we leven, maar niemand kan ons vertellen wat te doen en hoe te handelen in bepaalde situaties. Onze keuze - het is onze keuze. Voor ons om het te doen niemand zou moeten.

Menselijke vrijheid - dit is wat moet worden gekoesterd en beschermd, ondanks wat er gebeurt rond. Waarom? Ja, want het is de basis van welzijn. Individuele vrijheid valt niet te ontkennen. We kiezen wat om te streven naar, wat te doen, wat boeken te lezen, en ga zo maar door. Vandaag de dag, zelfs niet toegestaan om religieuze opvattingen van de mensen op te leggen.

Vrijheid is een product van de sociale ontwikkeling. Meet het, in principe, is het onmogelijk, maar om te vertellen als het is, is het nog steeds mogelijk is. Het is niet alleen extern, maar ook intern. Dat laatste is niet afhankelijk van de wetten en hoe ze worden toegepast, en hoe een persoon betrekking heeft op het leven als hij de werkelijkheid ervaart.

Vrijheid van het individu - het is niet alleen denkbeeldig, maar een echte persoon. Zoals hierboven reeds vermeld, te meten is het simpelweg onmogelijk. Een persoon kan een lange tijd dat hij leefde geheel onafhankelijk, maar op een gegeven moment dat hij merkte dat gediscrimineerd door de staat of anderen lijken. Wat is het verschil, wat er gezegd wordt in de wet, als hun tarieven niemand presteert?

In het algemeen is de moderne mens is onschendbaar. De mogelijkheid om naar elke keer de rechter, of dat onze rechten zijn eigenlijk waard was veel geschonden. We hebben het recht om eigendommen die in ons gebruiken naar eigen goeddunken, te belijden en de religie die we graag (en kan niet belijden daar al), kunt u genieten van alles dat we afhankelijk zijn van de wet. Wat is hier belangrijk? Eerst en vooral is dat we de uitoefening van hun rechten en vrijheden, geen inbreuk maakt op de rechten en vrijheden van anderen. De grote denker dat de vrijheid van de een eindigt op dezelfde plaats waar het vrije andere begint.

Ja, wetten zou ons moeten beperken op vele manieren, omdat er geen bestaande verboden waarvoor een sanctie voorzien, begonnen de mensen om inbreuk te maken op de rechten en belangen van elkaar als ze kunnen. Zonder beperkingen rondom snel worden omgezet in chaos. De wetten moeten eerlijk en attent zijn. Ze moeten worden gemaakt om het scheppen van gunstige voorwaarden voor alle mensen, niet een of andere specifieke sectoren of groepen. Doelstellingen die hen ten grondslag liggen, moeten menselijker.

Persoonlijke vrijheid stelt mensen in staat om precies te leven zoals hij wil. Iedereen is vrij om te beslissen of het nodig is om te streven naar de hoogten of gewoon om vreedzaam bestaan, zonder de pretentie om iets groots, significant, groot. Opleggen van hun standpunten kan niet, en of het te doen ten koste van alles? Laat iedereen kiest hoe te leven. Ja, te mengen in de zaken van anderen is het niet waard.

De vrijheid van het individu in een rechtsstaat is direct gerelateerd aan het vermogen van expressie. Kunnen we zeggen wat je denkt dat goed is? het is hier ingewikkeld. Mensen die hebben geprobeerd om uit te spreken tegen de huidige regering, zeker op zichzelf was van mening dat de vrijheid van meningsuiting in ons land is niet zo slangen en respect: het is en het is niet op hetzelfde moment. Wij willen graag uw mond informatie te sluiten, in te houden van ons, om te bevorderen wat zij dat nodig achten. De mensen aan de macht in ons land, niet zo vaak na te denken over wat de vrijheid van het individu. Zal het ooit verbeterd, veranderd, vernietigd? Unknown. Te veel rond de denkbeeldige vrijheden die vandaag de dag mensen, helaas, wordt gezien als significant.