"Washington Consensus"

"Washington Consensus" - een set van economische regulering macro-economisch beleid door de Engels econoom John Williamson ingesteld in 1989. Ze waren bedoeld als een basis leidraad voor landen die behoefte hebben aan hulp van de internationale economische organisaties zoals de Wereldbank en het Internationaal Monetair Fonds. De nadruk lag op het belang van macro-economische stabiliteit en integratie in de wereldeconomie, met andere woorden, het neoliberale beeld van de globalisering. Zij heeft echter geleid tot beperkte resultaten, na in landen die zijn toegepast economische crises.

Al vele jaren de "Washington Consensus" is beschuldigd van een aantal ernstige destabilisatie, met name in de Argentijnse crisis. Dzhon Uilyamson merkte op dat in veel gevallen de resultaten van de uitvoering waren teleurstellend, heeft een aantal tekortkomingen, maar op hetzelfde moment tot de conclusie dat dit beleid heeft geleid tot positieve resultaten - dat wil zeggen, de economische groei, arbeid werkgelegenheid, vermindering van de armoede in vele landen.

Ideeën voor het tijdstip waarop zij werden geformuleerd door Williamson, waren niet nieuw. Maar zij vertegenwoordigen de essentie van de gemeenschappelijke thema's onder de aanbevelingen, die werden bepaald door het Internationaal Monetair Fonds, de Wereldbank, het Amerikaanse ministerie van Financiën en andere leningen agentschappen.

Het doel van het standaardpakket van de hervormingen was die echte problemen in Latijns-Amerika op te lossen. Het latere gebruik daarvan in verhouding tot andere landen is bekritiseerd zelfs aanhangers van de regels. Zoals opgemerkt door Williamson zelf, een term bedacht door hem voor tien concrete aanbevelingen voor het economisch beleid begon in bredere zin te gebruiken dan in zijn oorspronkelijke bedoeling, werd hij geassocieerd met neo-liberale markt fundamentalisme en de politiek in het algemeen. En in de breedste zin van de "Washington Consensus" werd bekritiseerd door vele economen, met inbegrip van de kant van George Soresu, Nobelprijswinnaar Dzhozefa Stiglitsa, ook Latijns-Amerikaanse politici.

Het publiek over de hele wereld is nu van mening dat het een indicatie is voor een neoliberaal beleid dat de internationale financiële instellingen in Washington een aantal specifieke maatregelen zijn gemaakt met betrekking tot de Latijns-Amerikaanse landen ervaren economische crisis, die leidde tot nog grotere verliezen. Er zijn zelfs mensen die niet het woord "Washington Consensus" kan uitspreken en het komt niet in woede.

Tien hervorming, maakt een lijst van Williamson, eigenlijk vertegenwoordigde een basisniveau.

1. Fiscale discipline. Dit was in alle landen waar er een groot tekort, wat leidde tot een crisis in te voeren de betalingsbalans en de hoge inflatie, die op de arme klassen raken, omdat de rijke mensen hun geld vermogen in het buitenland kan houden.

2. De herverdeling van de overheidsuitgaven in gebieden die hoge economische rendement en de mogelijkheid om te verbeteren bieden de inkomensverdeling (deze medische zorg, primair onderwijs, en infrastructuur).

3. hervorming Tax (vermindering snelheidsbeperkende expansie belastinggrondslag).

4. De liberalisering van de rentevoeten.

5. Een concurrerende wisselkoers.

6. De liberalisering van de buitenlandse directe investeringen.

7. Privatisering.

8. De liberalisering van de handel.

9. De deregulering.

10. Zorgen voor eigendomsrechten.

De goedkeuring van veel regeringen "Washington Consensus" was grotendeels een reactie op de wereldwijde economische crisis die in de jaren 1980 het grootste deel van Latijns-Amerika en enkele andere ontwikkelingsregio's heeft geraakt. De opkomst van de crisis had een aantal oorzaken hebben: een sterke stijging van de invoer van de olieprijzen na de oprichting van de OPEC in 1960, het niveau van de buitenlandse schuld, de Amerikaanse groei en, bijgevolg, in de wereld van de rente. Als gevolg van deze problemen - het verlies van toegang tot extra buitenlandse leningen.

Ik moet zeggen dat veel andere landen proberen op verschillende punten van het voorgestelde pakket uit te voeren, soms wordt het gebruikt als een voorwaarde voor het ontvangen van leningen van het IMF en de Wereldbank.

Echter, de resultaten van deze hervormingen blijft een onderwerp van veel discussie, zoals economen en politici blijven de oorzaken en factoren van economische crises te analyseren, te beginnen met de tijd toen er een eerste wereldwijde economische crisis in 1857, die van invloed zijn zelfs op Rusland had. Het feit dat Karl Marx begon te werken aan "Capital" in de winter 1857-1858 jaar, en het werd veroorzaakt door de economische crisis die uitbrak in het najaar van 1857 Vandaag de dag, zoals we weten, is de theorie van de crises in verband met de marxistische economie.