Publicaties en het schrijven van artikelenPoëzie

Waarom mensen niet vliegen als vogels: de betekenis van monoloog Catherine

Waarschijnlijk heel weinig mensen, in ieder geval op een bepaald punt in hun leven, niet afvragen waarom mensen niet vliegen als vogels. Net zoals een kind op deze vraag wordt meestal veroorzaakt door een natuurlijke nieuwsgierigheid en het verlangen om iets nieuws te ontdekken. Maar het komt het meest voor bij volwassenen in momenten van sterke emotie, wanneer u wilt gewoon gaan en verdwijnen van de plaats waar nu is. Alleen hier hebben geen vleugels hebben ... Het uitstaande geesten gewijd op de vraag waarom mensen niet vliegen, poëzie en proza. Een treffend voorbeeld - een monoloog Catherine, de hoofdpersoon van het spel van Alexander Ostrovsky "Thunderstorm". Wat is de betekenis van deze zin heeft geïnvesteerd in wanhopige vrouw?

Waarom mensen niet vliegen als vogels: is het slechts een zorgeloze girlhood betreurt Katerina?

Het toneelstuk "Thunderstorm" wordt terecht beschouwd als een van de belangrijkste werken van de auteur. Het doordrongen de hele symboliek. Dat monoloog Catherine kan, natuurlijk, om letterlijk te nemen, denken dat de jonge vrouw net is het jammer dat het tijd is om onbezorgde jeugd zal niet terugkeren. Maar het is mogelijk om te betogen, voor het geval als je niet het werk in zijn geheel te lezen.

In feite is alles is veel dieper! Vraagt u zich af waarom mensen niet vliegen als vogels, Katerina, in feite, zegt dat haar ziel zijn kracht verloren heeft, en kan niet meer stijgen. Als voordat ze dankte God, want het was een echt geluk, eenvoudig en ongekunsteld, maar vandaag was ze niet het soort vrolijke meisje. Vanuit deze Katerina zo pijnlijk. Het blijkt dat haar wereld uit elkaar viel!

De jonge vrouw zei dat voordat de gebedsdienst in de kerk en voor haar geluk geweest zijn, dat ze niet de tijd merken, omdat haar ziel en gedachten zuiver waren.

Eenmaal in de zelfde familie van de man, begrijpt ze dat het echte leven heeft weinig te maken met zijn idealen. Echtgenoot - zwak-in-law - een complex en niet in het bijzonder een goede man. Maar ze moet zich aanpassen en verdragen ... En dan verschijnt Boris in het leven van Catherine. Als gevolg hiervan, het meisje wordt nog moeilijker, omdat zelfs wanneer het erg moeilijk was, kon ze zich tot God, want het is niet een gevoel van schuld. En nu is het verstoken van deze, omdat duidelijk beseft dat haar liefde is zondig.

De interpretatie van de heldin gedacht

Hier is hoe je de vraag waarom mensen niet vliegen kunnen behandelen. Catherine monoloog, in feite, - na te denken over de reden waarom mensen kunnen niet zomaar oppakken en gaan en staan waar hij wil. En met degenen met wie hij wil. Ze begrijpt dat het houden, in principe, de banden van het huwelijk. En het is niet de mening van anderen, maar alleen maar verwarring in haar eigen ziel. Daarom, om de schuld voor de dood van Catherine moet worden coming out, niet haar man, schoonmoeder en haar minnaar, niet aan de verwachtingen. De hele reden - overleefde zelf levensstijlen model van het onderwijs, die de basis vormen voor het leven van een jonge vrouw was, en dat ze was gewoon niet kan worden vervangen in zijn hart.

Stel vragen over waarom mensen niet vliegen als vogels, onze tijdgenoten?

Natuurlijk, ja. Maar we zijn in zekere zin gemakkelijker. Immers, er zijn zo veel verschillende modellen van gedrag en voorbeelden van het lot! Iedereen die wil een excuus voor zijn verlangen om "vliegen" (met andere woorden, om stereotypen te breken) te vinden, op een bepaalde diligence kan doen zonder te breken in fragmenten van zijn ziel.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 birmiss.com. Theme powered by WordPress.