BedrijfDe verkoop

Vrijhandel of protectionisme?

Het handelsbeleid is altijd een misverstand geweest, de mensen die het meest geïnteresseerd zijn in de volgende richting. Waarom zijn die staten die enorme middelen, slechter in hun ogen te bezitten, terwijl anderen, die alleen human resources hebben, en rijk, en snel groeide. Deze vraag is één van de moeilijkste, maar op hetzelfde moment, interessante problemen in de internationale economie. Binnen het onderzoek gebieden van de economie werden gevormd - protectionisme en vrijhandel. Vrijhandel voorstanders betogen honderd structuur van de in- en uitvoer moet de vorm van de markt. Maar voorstanders van protectionisme zijn van mening dat de staat binnenlandse producenten tegen buitenlandse concurrentie interventie moeten beschermen.

Vrije handel - is het principe van het verstrekken van voor de uitwisseling van goederen en diensten tussen de landen, zo veel mogelijk vrij van douanerechten, tarifaire en non-tarifaire belemmeringen. De internationale economie, maar het kan een efficiënte allocatie van haar middelen, een hoog niveau van hun financiële status dankzij de vrije handel te bereiken. Maar toch, de vrije handel wordt geconfronteerd met een groot aantal problemen:

- is het noodzakelijk om de verdediging te waarborgen. Deze trend al meer verwijst naar de militaire en politieke leven, maar dit argument is nodig om goed te presteren onder de economische kant. In dit geval, de industrie, die verband houden met de nationale defensie, ondersteund door de overheid. En dit op zijn beurt, is de belangrijkste reden waarom, om een aantal binnenlandse industrie te beschermen. Dit verschijnsel brengt grote economische en sociale kosten, die zoiets volledig rechtvaardigen de noodzaak om de nationale veiligheid te versterken.

- moeten de binnenlandse werkgelegenheid te verhogen. Zoals ze zeggen veel aanhangers van het protectionisme, met de introductie van de nieuwe banen worden gecreëerd, terwijl de vrije handel kunnen leiden tot werkloosheid. Maar in feite, vrijhandel alleen verandert de aard van de werkgelegenheid en niet veroorzaakt te krimpen. Toch kan vrijhandel vraag naar de producten van een aantal binnenlandse producenten te verminderen, en dit leidt tot werkloosheid in de industrie. De middelen zijn beperkt en de middelen niet ten volle benut, nog niet onbeheerd blijven. Het is noodzakelijk een goed fiscaal en monetair beleid uit te voeren.

- is het noodzakelijk om diversificatie omwille van stabiele werking. Handelsbelemmeringen kan nodig zijn voor diversificatie, die in staat is om de binnenlandse economie te beschermen tegen op het heeft geen invloed op de politieke internationale evenementen. Ook draagt bij aan de diversificatie van de daling van de productie buiten het land, zorgt voor de stabiliteit van het land. Maar de economische kosten , terwijl ook inefficiënt en enorm.

- is het noodzakelijk om jonge bedrijven die niet eens de economische schaal kon bereiken beschermen. In dit geval, het biedt bescherming tegen concurrentie, die kan worden uitgebreid naar andere landen.

- je moet buitenlandse goedkope arbeidskrachten toe te passen. Velen beweren dat door middel van protectionisme kan de binnenlandse werknemers en bedrijven te beschermen tegen concurrentie, die afkomstig is van alle kanten, waar de lonen veel hoger. Als u geen beperkingen die de binnenlandse werknemers dezelfde lage lonen als de werknemers die in een minder ontwikkeld land werken kan ontvangen te accepteren.

In het algemeen is de term vrijhandel houdt in verschillende richtingen:

- verbetering van het welzijn van de naties, in voorkomend geval internationale specialisatie van de productie;

- het verbeteren van de kwaliteit van de producten als gevolg van de groei van de internationale concurrentie;

- optimalisering van de toewijzing van middelen;

- Bevordering van de internationale kwestie en de concentratie van de productie van goederen.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 birmiss.com. Theme powered by WordPress.