Vormen van de overheid en hun interactie in de samenleving

In elk land zijn er verschillende soorten van de macht, die geclassificeerd kunnen worden op basis van verschillende criteria. Bijvoorbeeld, als we in de voorhoede middelen, is het mogelijk om de economische, informatief, sociale, psychische en zelfs dwingende macht, die zich baseert op kracht te isoleren. Meestal wordt gedomineerd door de economische macht over de ander, omdat ze betrekking hebben op de verdeling van de rijkdom. Op de economische criteria zijn nauw verwant en sociale, omdat degenen die de economische hefbomen van bestuur van de vennootschap, wordt vaak geregeld en sociale kwesties. De media vaak genoemd de "vierde macht", want met de hulp van haar invloed, kunnen ze het manipuleren publieke bewustzijn. Structuren die proberen om controle te vestigen over de samenleving door middel van fysieke kracht, het gebruik van dwang.

Het verkennen van de interactie tussen subject en object van de macht, kunnen we deze vormen van macht te onderscheiden: het totalitaire, wanneer de heersende elite staat volledig bezit en controleert alle terreinen van het leven, die ze als een invloedssfeer; autoritair, waardoor mensen wat, maar het is duidelijk geregeld vrijheid in zo weinig belang is voor de heersende elite zaken als familie; liberaal, die wel praktisch niet in te grijpen in het zaken doen, en uiteindelijk democratisch.

Als we de aard van de macht overwegen vanuit het perspectief van hun sociale basis, kunnen we polyarchie (overheersing van vele mensen en organisaties) te onderscheiden; oligarchie (wanneer het juiste financiers en industriëlen van de Vennootschap); plutocratie (dominantie generieke rijke top); theocratie (de geestelijkheid heeft over de samenleving is niet alleen een morele, maar ook seculiere, en wetgevende controle); partocracy (regel door een partij), die in wezen weinig anders dan de theocratie, met dien verstande dat secularisme reeks principes van de bouw van de "mooie toekomst"; en mob regel (dat wil zeggen, de kracht van de menigte). De mate van uitbreiding van de macht is het mogelijk om megauroven (internationale en isoleren intergouvernementele organisaties), bijvoorbeeld, de Europese Unie, de NAVO en de VN; macro-niveau, dat wil zeggen, de aanwezigheid van de centrale overheidsinstanties; meso - regionale overheden, die onderworpen zijn aan een centrale zijn, maar hebben een ruime autonomie in de acties (bijvoorbeeld de onderwerpen van de federatie in Rusland, in de staten van de VS); micro-niveau (de invloed van de partijen, andere organisaties en verenigingen).

Maar de soorten van de macht kan worden ingedeeld op een andere manier, gebaseerd op de bepaling van haar onderdanen. Dergelijke kan de staat, partijen, diverse organisaties, leger, familie, en dergelijke. Nogal een lange tijd in de wetenschap heersende opvatting dat de staat en de politieke macht - is identiek concepten. Nu is de vraag naar de verhouding tussen deze componenten en de verdere oorzaken veel discussie onder wetenschappers. Immers, de staat is niet de enige of zelfs de belangrijkste drager van politieke overheersing. De onderwerpen van de politieke druk kunnen ook politieke partijen, niet-gouvernementele organisaties, de heersende oligarchie, de uitoefening van lobbying, bureaucratie, charismatische leiders en zelfs het publiek (in de voorwaarden van de politieke chaos).

Vormen van de staatsmacht kan worden gebaseerd op het principe van de verticale (centrum - regio's - steden en regio's), en als ze worden beschouwd als "horizontale", dan hebben we de traditionele indeling in wetgevende, uitvoerende en rechterlijke. Het fenomeen van de politiek in de betekenis ervan is veel breder publiek. Veel geleerden zijn geneigd om het te zien als twee componenten: politieke en sociale. Het blijkt dat de overheid is een van de politieke componenten. Met betrekking tot de sociale invloed wordt gevormd door de activiteit van politieke partijen, maatschappelijke organisaties, niet-gouvernementele, onafhankelijke media, en zelfs de publieke opinie.

Een van de belangrijkste functies van het management is om de sociale cohesie te behouden door het bouwen van de prioriteiten die stroken met de waarden van een bepaalde cultuur, en de naleving van hen; en, natuurlijk, de realisatie van de belangen en behoeften van de verschillende sociale groepen en lagen. Zo is het soort van de politieke macht - de staat en de openbare - werken nauw samen om de stabiliteit van de gehele sociale organisme te garanderen.