Video-opname van verkeersovertredingen als bewijs. Hoe beroep aan te tekenen tegen een boete camera met video-fixatie

Video-opname van verkeersovertredingen - een moderne methode voor de detectie van gewetenloze chauffeurs. Het helpt om snel te vinden en te bestraffen degene die de regels van de weg brak. Dit is een nieuwe manier om bij te houden van de bestelling, die het leven gemakkelijker maken voor de verkeerspolitie maakt te houden, maar geeft veel problemen voor chauffeurs. Immers, vaak te maken met een beroep tegen de beslissing. Vooral als in feite was er geen overtreding. Of het op een misverstand berust. Hoe zit het met video fixatie? Is het mogelijk in beroep te gaan tegen de boete, die werd uitgegeven met de hulp van een dergelijk volgsysteem? Wat is er nodig een burger, niet te betalen? En hoe u de camera voor het bijhouden van de wegen te stellen? In dit alles is te begrijpen. Alleen dan zal volledig begrijpen hoe de aandelen uitgegeven door middel van video fixatie boetes in beroep, en of om het te doen. Misschien is er geen zin in contact met de juiste autoriteiten!

Wat te camera te kijken

Het eerste ding om te begrijpen - dit is onder geen enkele omstandigheid is het systeem videofiksatsii verkeersovertredingen kan helpen om op een mooie burger. Of liever gezegd, voor wat precies de camera monitor. Misschien is de opgelegde geldboete illegaal? Het is te hopen veel chauffeurs.

Alleen zullen ze teleurgesteld zijn. videobewakingssysteem voor de burgers op dit moment in staat om te "zien" alles nuances van het gedrag op de weg. Onder die, gevolgd door de camera, kunt u kiezen uit:

• de snelheid van het voertuig;
• parkeerbeleid ;
• bushaltes op de weg;
• rijvakken.

De praktijk blijkt, op de alarmsystemen videofiksatsii verkeersovertredingen hebben geen invloed op. Dat wil zeggen dat het systeem is ontworpen om de nauwkeurigheid van het verkeer op de weg, evenals drivers voor de tijdige straf volgen. Een zeer goede manier om de staatsbegroting te vullen. Alleen bijzonder veel aandacht burgers kunnen in beroep gaan tegen de straf. Het belangrijkste ding - voor te bereiden op de memories.

waar te zetten

Het volgende punt - is dat de video-opname van verkeersovertredingen werd uitgevonden voor het aantal ongevallen op de wegen terug te dringen. En, zoals gezegd, vooral om onzorgvuldig chauffeurs straffen. En ze zijn niet allemaal autonome beweging van de camera. Je moet weten waar u kunt komen met hen. Dan, in deze gebieden zal voorzichtiger gedragen. Opgemerkt dient te worden dat de camera's zijn verspreid over de stad. Maar niet in elke hoek, maar alleen in aangewezen gebieden. Waar precies? Momenteel is het complex videofiksatsii verkeersovertredingen kan worden gevonden:

• op spoorwegovergangen (zoals met barrières of zonder);
• op kruispunten en oversteekplaatsen voor voetgangers, die worden geregeld door verkeerslichten;
• op eenvoudige oversteekplaatsen voor voetgangers (in kleine steden niet overal);
• in de weg waar de doorgang van voertuigen is verboden;
• waar het niet is toegestaan om de beurt en omkeringen te maken;
• op de weggedeelten waar inhalen verboden voertuigen;
• in gebieden met vastgestelde limieten;
• op plaatsen waar ofwel verboden of beperkt tot stoppen en te parkeren;
• in woongebieden (zones) wanneer beperkingen op de invoer van het vervoer;
• op een vrije busbaan over de weg;
• alle verkeerslichten.

Dienovereenkomstig, op andere plaatsen te ontmoeten en foto videofiksatsiyu bijna onmogelijk. Een ander punt waarmee rekening moet worden gehouden - dat is wat de chauffeurs meestal waarschuwen voor de surveillance. Maar zelfs als er geen tekenen anywhere "videofiksatsiyu", maar dat betekent niet dat de foto's en video-opname van verkeersovertredingen doet zich niet op een bepaalde weggedeelte. In alle bovenstaande uitvoeringsvormen kan een overeenkomstige waarschuwing worden weggelaten. Dit is niet een schending van de wet.

Is er een kans om een beroep

Nu dat je begrijpt wat verkeersovertredingen opnemen camera video bevestiging, evenals plaatsen waar het systeem data zich bevindt, zou je denken over de aantrekkingskracht van "kettingbrieven." Veel chauffeurs niet durven om een dergelijke stap te zetten. Of heel lang gespeculeerd over de vraag of er een kans om zijn onschuld te bewijzen. Op de vraag of de zaak heeft de zin van toepassing is op de betrokken autoriteiten om een beroep tegen de boete?

Ja. Als er een automatische video-opname van verkeersovertredingen is geweest, iedereen heeft het recht om zijn onschuld te bewijzen. Moet niet bang zijn. Het belangrijkste ding - net voor te bereiden op het proces. Chauffeurs hebben zelfs een kans op het winnen van de zaak. Net hebben om uit te vinden alle details eerste toepassing in beroep te gaan. En te begrijpen hoe zich te gedragen in een bepaalde situatie.

zijn

Bijvoorbeeld, in de afgelopen jaren meer en meer begon om dergelijke incidenten te voorkomen als gekomen "voor niets" prima. Ie video-opname van verkeersovertredingen van tijd tot tijd hapert. Is het de moeite waard om te betalen voor "chain letter" als het niet komen in de naam van de burger, die zich op een bepaald adres?

Nee. In dit geval is het zo snel mogelijk aan te raden om van toepassing op het verkeer gebied van ingezetenschap van de ontvanger. In dit lichaam om een paspoort te laten zien en komen prima. Al het andere is aan ordehandhavers. Zij zullen geen last meer heeft van de burger aangesproken met een boete. In ieder geval, als de ontvangst van de betaling niet om de echte naam van de ontvanger is gekomen, is het niet nodig om te betalen voor het. En als de verkeerspolitie om onbekende redenen, weigerde betaling bestelling op te nemen, maar nog steeds nodig om de factuur te betalen, kunt u naar de rechter stappen. Dergelijke gevallen komen zelden in de praktijk.

Waarom hebben fouten gebeuren

Betekent videofiksatsii verkeersovertredingen - het is wel een serieuze systeem. Maar het is nog steeds hapert. En grotendeels te wijten aan het feit dat het besturingssysteem niet volledig debuggen. Het is dat de video-opname van (alsmede de registratie van inbreuken op de foto) plaatsvindt, zoals gezegd, in de automatische modus. Dat wil zeggen, het betekent zelf "gevangen" een overtreding, dan maak foto- en videoverslag. Verdere verkrijgt men een automatische gegevensverwerking. De computer analyseert de beelden en video verslagen over het aantal van het voertuig op hun eigen op zoek naar het in de database en genereert een rapport-boete. En stuurt het naar een handmatige controle.

Volgende camera video fixatie van schendingen van de verkeersregels zijn niet belangrijk. Nu is er een handmatige controle van de ontvangen informatie. Vaker wel dan niet erg goede kwaliteit. Immers, de systemen zelf bieden niet al te duidelijke foto's. Ja, en men kan niet het nummer van het voertuig te zien.

Na het passeren van de twee soorten die door de computer controles wordt naar een fijne het verkeer politie-inspecteur. Hij tekende de desbetreffende resolutie, en vervolgens op "kettingbrief" gestuurd naar een potentiële indringer.

Het is hierdoor niet zeer goed gevestigde inspectiesysteem kunnen er fouten optreden. Noch de techniek, noch de persoon niet in staat is 100% het nummer van het voertuig correct te identificeren in sommige gevallen. Vanwege dit, is er niet het verzenden van e-mails naar de burgers. Ofwel de camera vangt een overtreding die feitelijk niet heeft plaatsgevonden. Daarom is verkregen door videofiksirovaniya straf systeem, kunnen we gerust van toepassing op de rechtbank voor het beroep. Vooral als een burger niet echt de regels te breken!

Data straf beroep

Video-opname van verkeersovertredingen - een systeem dat soms haperende. Daarom is de boetes die zijn geschreven met behulp van het, kunt u een beroep doen. Bepaalde problemen kunnen ontstaan met deze, maar het feit van de mogelijkheid tot het verdedigen van hun rechten plaatsvindt.

Als een burger een "kettingbrief" heeft gekregen, in ieder geval is hij in staat om te klagen over de beslissing. Alleen de term te passen aan de bevoegde autoriteiten te klein is. Op nationaal hoger beroep zal alleen worden gegeven 10 dagen na ontvangst van de boete.

Het belangrijkste kenmerk is dat meestal alle betalingen te innen van burgers bij overtreding van de verkeersregels, worden verzonden met bericht van ontvangst ontvangst. Sommigen geven de voorkeur het document niet te ondertekenen. Tot het moment van het aanbrengen van een handtekening "brief van geluk" zal niet beschouwd worden ontvangen. Dus, niet beginnen met het aftellen, liggend op een beroep op de aantrekkingskracht van de beslissing.

Het wordt aanbevolen om niet meteen naar de rechter. U kunt snel naar het hoofd van de verkeerspolitie. Mening dat de video-opname van verkeersovertredingen toont en weerleggen de opgelegde boete. Tijdens deze behandeling kan de betaling geannuleerd. Maar dit is zeldzaam. Meestal een beroep op de verkeerspolitie heeft geen zin te geven, alleen belemmert de behandeling in de rechtbanken. Daarom hebben veel mensen liever gewoon vervolgen. Vooral als er geen inbreuk was eigenlijk niet. Men mag niet vergeten - om te schrijven van de applicatie heeft slechts 10 dagen vanaf de ontvangst van een passende geldboete. En niets meer. Anders heb je een volledig negeren beboet of betalen. Maar de mogelijkheid van beroep zal niet langer plaatsvinden.

waar te gaan

Waar precies naar de burger te behandelen, kreeg een "kettingbrief" door de verkeerspolitie van het beroep? Er is gezegd dat het mogelijk is om een weerlegging van toepassing zijn op de bevoegde autoriteit, die de ontvanger van een boete toegezonden. Maar in de praktijk een dergelijk apparaat meestal geen significant resultaat. Daarom is het noodzakelijk om een andere weg te gaan.

Om "kettingbrieven" te produceren is toegepast video-opname van verkeersovertredingen. Boetes uitgegeven en verstuurd naar de eigenaars ontvangers-voertuig. Waar moeten de burgers die het niet eens met de beslissing te behandelen? Natuurlijk, in de rechtszaal.

Meer in het bijzonder de gegevens die betrokken zijn bij de zaken van de rechtbanken. Je moet in het gebied waar het verkeer is het verzenden van "brieven van geluk" contact opnemen met de bevoegde autoriteit. Schrijf zelf een applicatie nodig uiterlijk 10 dagen na de ontvangst van de boete.

Alleen de rechtbank kan tot een rechtszaak komen. In alle andere gevallen van burgers gewoon weigeren om documenten te accepteren. Door het proces van de gerechtelijke debat zal moeten serieus voor te bereiden. Nadat de foto en video-opname van verkeersovertredingen - het is praktisch onweerlegbaar bewijs. En hebben hun aantrekkingskracht.

op hun eigen

Geïnstalleerd in de Russische regels die zij geeft aan dat er een verplichte video-opname van verkeersovertredingen binnen 10 dagen na ontvangst van een burger van de boete voor de inbreuk kan beroep worden aangetekend. Waar moet ik heen? Het is nu al duidelijk. Nu kunt u speciale aandacht besteden aan de specifieke kenmerken van het proces.

Het ding is dat de wetten van de Russische Federatie luiden als volgt: in een beroep tegen een boete eigenaar van het voertuig moet zijn onschuld te bewijzen. Als het werkt, hoeft niet alle betalingen te maken. Anders is de vordering is niet tevreden. Het vermoeden van onschuld werkt hier niet. Alleen een onafhankelijk bewijs.

Een voorziening is nodig voor een goede voorbereiding voor de werkwijze. Immers, het is niet altijd de camera video fixatie schendingen van de verkeersregels op de juiste gegevens vast, die in werkelijkheid heeft plaatsgevonden. Het is wenselijk te bereiden op voorhand, niet reizen op de weg duurde niet lang zal er gedegen vangnet worden uitgevoerd. Hoe kan ik bewijzen hun onschuld in de rechtbank in de studie van de situatie?

bewijs van onschuld

Misschien wel de meest moeilijke vraag. Video-opname van verkeersovertredingen in Moskou en andere steden met succes werkt. Maar heel vaak de rechtbank begon om bestuurders met klachten te behandelen. Immers, dit computersysteem is niet universeel. En vaak de boetes zijn verkeerd geschreven. Welke maatregelen kunt u nemen om uzelf en uw voertuig te beschermen tegen deze incidenten?

Het eerste ding dat kan worden geadviseerd - dit is om de camera in de auto. Beter nog, de DVR. Het zal helpen om alles wat er gebeurt met de kant van de bestuurder vast te stellen. Immers, het is niet altijd videofiksatsii camera's zijn geïnstalleerd in de juiste hoek. Misschien, in feite was er geen overtreding, maar de harde geïnstalleerde apparatuur om het te herkennen. Dan zal de DVR helpen bewijzen dat de onschuld.

Het volgende punt - dat het vinden van getuigen die de juistheid van het gedrag van een burger kon bevestigen. Vaak systeem videofiksatsii verkeersovertredingen niet goed de auto's te herkennen. Als gevolg hiervan hebben boetes niet gekomen om die eigenaren. Bijvoorbeeld, de ontvanger van de boete thuis was, en de camera heeft zijn auto herkende op de baan om in te halen op een plek waar het verboden is. In deze situatie zal de getuigen sterk leven te vergemakkelijken. Vooral als het zal de burgers ongeïnteresseerd. Bijvoorbeeld, mensen van de straat of buren. De aanwezigheid van getuigen - een goede manier om de rechtbank te winnen.

In sommige situaties, na behandeling in de rechtbank is het raadzaam om een onderzoek van foto's en video's die door het systeem videofiksatsii verkeersovertredingen hebben ontvangen uit te voeren. Misschien blijkt dat het materiaal dat slechte kwaliteit. En ze kunnen niet dienen als bewijs van verkeersovertredingen. By the way, dit is een heel veel voorkomende situatie. Zeker als je bedenkt dat de video-opname van verkeersovertredingen (Chelyabinsk of enige andere stad - het maakt niet uit wat voor soort gebied in kwestie) - dit is niet de beste kwaliteit foto's en video's. Soms zijn ze in principe kan men nauwelijks te zien een bepaald nummer. Dit zal helpen winnen van de baan.

Documenten voor proef

Nu dat het beschikbare bewijsmateriaal, is het noodzakelijk om de rechtbank te gaan met de juiste set documenten. Wat precies in te dienen? Pakket effecten kunnen variëren, afhankelijk van de situatie. Meestal is de eiser verplicht:

• de conclusie van eis met een gedetailleerde beschrijving van de situatie en een indicatie van het artikel, volgens welke kwam de straf;
• "Chain letter" ontvangen;
• contact met eventuele getuigen die kunnen helpen bij het onderzoek van de zaak;
• Citizen Identification Card;
• resultaten van het onderzoek van foto's en video's;
• video's en foto's van de personal video recorder;
• ander bewijs van onschuld.

De behandeling moet worden beschouwd binnen 10 dagen. En burger afgesproken datum van behandeling van de zaak, waarin de video-opname van verkeersovertredingen beroep te gaan. Als we erin slagen om zijn onschuld te bewijzen, zal de betaling van een burger niet worden geheven. Anders moet je een boete betalen. Daarom is alles hangt af van het gepresenteerde bewijsmateriaal.

jurisprudentie

Moet ik video-opname van verkeersovertredingen zal de borg van het feit dat de eiser zijn? Nee. In feite, in Rusland in de afgelopen tijd is heel vaak de chauffeurs begonnen naar de rechter te gaan met een klacht. Alleen in sommige situaties, moeten we vrij te proberen, om zijn onschuld te bewijzen.

Bijvoorbeeld, kunnen er problemen ontstaan als de boete wordt afgegeven voor te hard rijden. Bewijs dat de burger verhuisde naar binnen aanvaardbare grenzen, is het moeilijk. Dit zal een minimum van 3 foto's videofiksatsii camera nodig.

Het is noodzakelijk om aandacht te besteden aan wat de camera opgenomen de overtreding. Er zijn mobiele modellen. Ze dienen om de schendingen begaan door het voertuig tijdens het rijden te geven. En er zijn stationair. Ze zijn nodig om de overtredingen begaan in het kader van de "simpele" fix. Als in het bericht ontvangen dat de aard van de camera stilstaat, en de lading is direct verbonden met een rijdende auto, de beeldgegevens zijn ongeldig. Ze kunnen niet dienen als bewijs van schuld. Daarom is de rechtbank in dit geval, hoe meer kans op de zijkant van de eiser te staan.

In het algemeen blijkt uit de rechterlijke praktijk dat in ongeveer 50% van alle beroepsprocedures bij de rechtbank met het beroep van boetes van verkeersregels, gemaakt met behulp van automatische video-opname, de burgers erin slagen te slagen. Het belangrijkste is om goed te voorbereiden en niet bang te zijn om uw rechten te verdedigen. Het moeilijkste geval is, zoals reeds gezegd, om snelheid te bewijzen. Maar hier vind je een weg uit de situatie.

Na het proces

Hoe te zijn na het proces? Het hangt allemaal af van de situatie. Het ding is dat als de video-vaststelling van verkeersoortredingen onjuist was, dan moet de eiser niets doen. Het is voldoende om een rechterlijke beslissing te nemen.

Maar het gebeurt ook dat de rechtszaak niet tevreden is. Kan de onschuld van de mens niet bewijzen. Dan moet u voor de bon betalen. Hoeveel tijd is er aan besteed? 30 dagen. Binnen een maand vanaf de datum van de beslissing van de rechter is het nodig om een boete te betalen voor overtreding van verkeersregels.

Veel in de praktijk weigeren dergelijke betalingen te maken. Men moet eraan herinneren dat de beperkingstermijn voor dergelijke gevallen 3 jaar bedraagt. Als u het geld niet voor een bepaalde tijd betaalt, zal de boete "verbranden". Maar voordien duurt het 3 jaar niet om een auto te rijden, evenals om te verbergen bij wetshandhavingsinstanties.

Dat is alles Nu is het duidelijk wat zijn de regels voor het vastleggen van video's van overtredingen van verkeersregels, hoe de straf wordt gevormd met behulp van dit systeem, en ook hoe u zich gedraagt bij een burger die een 'letter of happiness' heeft ontvangen. In feite is alles niet zo moeilijk als het lijkt. Als een persoon niet daadwerkelijk de schuld heeft, kan je zijn onschuld echt bewijzen. Alleen de claim moet onmiddellijk worden ingediend. Anders moet u de volledige rekening betalen.