De klacht bij het EVRM: de procedure voor het indienen van het monster. Europees Hof voor de Rechten van de Mens

, необходимо определить, относится ли вопрос к его ведению. Voordat u een klacht indienen bij het EVRM, is het noodzakelijk om te bepalen of de vraag betrekking heeft op zijn gezag. Om dit te doen, selecteert u een of meer items gespecificeerd in het Verdrag en de bijbehorende protocollen, het meest geschikt om de situatie. Naast deze kwesties moeten worden onderzocht EVRM beslissing. Indien de aanvrager van oordeel is dat het geschil kan worden opgelost, kan het beginnen met de voorbereiding voor de richting van de betreffende effecten. We volgende rekening houden met de procedure voor het indienen van een klacht bij het EVRM.

Overzicht

международный орган. EVRM - het is een internationale instelling. Zijn bevoegdheid strekt zich uit tot alle van de Raad van Europa de lidstaten het Verdrag inzake de bescherming van de fundamentele vrijheden hebben geratificeerd. De bevoegdheid van de autoriteiten om alle zaken die betrekking hebben op de interpretatie en toepassing van het document aan te pakken. взаимодействуют с 1998-го г. EVRM en Rusland samen te werken met th 1998

De voorbereidingsfase

Om een verklaring te kunnen maken, moet u beschikken over:

1. . EVRM vorm.
2. De tekst van het Verdrag en de protocollen.
3. Volmacht. направляется представителем, то этот документ выступает как составной элемент официального бланка заявления. Indien het beroep op het EHRM een vertegenwoordiger gestuurd, dit document dient als een onderdeel van het officiële aanvraagformulier. Als later u nodig hebt om advocaat te veranderen, wordt bijzondere volmacht verleend.
4. по аналогичным делам. 2-3 EVRM beslissingen in soortgelijke gevallen.
5. Officiële instructies voor het invullen van de formulieren.
6. Artikel 47, regels van de set.
7. Praktische begeleiding op grond van de ontvankelijkheid.

In slechts kan een advocaat als vertegenwoordiger. Een persoon kan relevant in uitzonderlijke gevallen (artikel 36 van het Reglement) zijn. In sommige gevallen kan het onderwerp worden toegestaan om zichzelf te vertegenwoordigen zichzelf. Op het podium, een verklaring formeel hebben een advocaat is niet nodig.

tijd

крайняя мера. Verklaring tot het EVRM - is een extreme maatregel. Het kan alleen worden gebruikt als het onderwerp de hoogste autoriteiten van het land is verstreken. дается полгода. Op de richting van de aanvraag bij het Hof van Straatsburg wordt gegeven zes maanden. Berekening van de periode begint vanaf de datum van vaststelling van de hoogste staat bevoegde autoriteit van de bestreden handeling.

belangrijke factor

Van bijzonder belang zijn de gebeurtenissen die richting toepassing. In het bijzonder, het verwijst naar de binnenlandse procedures. De mogelijkheid van het toepassen bij het EVRM moet een bepaald effect op de tactiek van de productie in de nationale rechtbanken zijn. In de eerste plaats, op alle plaatsen waar het passend en noodzakelijk is, moet worden verwezen naar het verdrag en de internationale praktijk. Passende instructies kunnen direct worden opgenomen in de rechtszaak petitie, toetsing en andere processtukken. Voorts werd voorafgaand aan de nationale autoriteiten is noodzakelijk om vragen met betrekking tot schendingen van de rechten en vrijheden beschermd door de Conventie te verhogen. Toepassingen voor dit kan worden behandeld als reeds volbracht, en om de waarschijnlijke feiten. Verwijzen naar de specifieke bepalingen van het Verdrag, is het niet nodig. In dergelijke gevallen is het voldoende om slechts wel of mogelijke overtredingen specificeren. In de praktijk, maar de verwijzing naar het Verdrag normen in een procedure voor de nationale rechter zou zeer nuttig zijn. Het kan vervolgens een positief effect hebben op de uitkomst van de zaak.

subsidiabiliteitscriteria

которой будет описан далее, должна соответствовать ряду требований. De klacht bij het EVRM, moet een specimen van die later zal worden beschreven, aan bepaalde eisen voldoen. Het is nodig dat ze was:

1. Gerechtvaardigd.
2. Het doel is om de vrijheden en rechten die zijn vervat in het Verdrag en de protocollen te beschermen.
3. Ingediend tegen de lidstaten van de overeenkomst.
4. Na de uitputting van alle doeltreffende rechtsmiddelen en de deadline.

toelichtingen

по гражданскому производству направляется в течение полугода с даты вынесения спорного акта четвертой инстанции. Een klacht bij het EVRM in een civiele procedure wordt ingediend binnen zes maanden na de datum van de betwiste handeling van het vierde exemplaar. Dit verwijst naar de tweede ingetrokken. отправляется после апелляционной инстанции. Klacht met het EVRM in de strafzaak wordt verzonden nadat het beroep. Als de proef was bij arbitrage, is de verklaring na de eerste oproep getekend. Tegelijkertijd parallel in het leger moet worden behandeld. Als de proef uitgevoerd onder administratieve code is uitgevoerd, wordt de aanvraag verzonden na afgifte van een handeling van tweede aanleg.

Wat kan worden aangevochten?

направляется только на действия государства. De klacht bij het EVRM wordt alleen verzonden naar de acties van de staat. Met andere woorden, kan de vordering uitsluitend worden geformuleerd om overheidsinstanties. Deze omvatten met inbegrip van de rechtbanken en de politie. In sommige gevallen is het op voorwaarde dat het land dat verantwoordelijk is voor de inactiviteit / activiteiten van juridische entiteiten die niet openbaar zijn. орган, рассматривающий заявления, связанные только с нарушением свобод и прав, охраняемых Конвенцией и протоколами. EVRM - is de autoriteit om applicaties enkel betrekking had op schending van de rechten en vrijheden die in het Verdrag en de protocollen te overwegen. De meesten van hen gaat om kunst. 6. Het voorziet in het recht op een eerlijk proces. Ondertussen, niet alle procedures vallen onder dit artikel. Zo kan het EVRM geen uitspraak in geschillen over douane en de fiscale betalingen in verband met de immigratieproblematiek (entry / exit, de uitzetting van vreemdelingen politiek asiel), alsook gevallen van ambtenaren met betrekking tot ontslag te overwegen.

De redenen voor afwijzing van de aanvraag

может быть составлена с соблюдением всей предусмотренных критериев. De klacht bij het EVRM kan worden geformuleerd om alle opgegeven criteria voldoen. Echter, zelfs in een dergelijk geval, kan worden afgewezen. De redenen hiervoor zijn:

1. Tegen de beslissingen van de nationale rechter, in verband met de schending van de staat materiële en procedurele regels, opgelegd ongerechtvaardigd acts. Dit laatste zou te wijten zijn aan een onjuiste interpretatie en toepassing van nationale instrumenten, bijvoorbeeld.
2. het resultaat van de besprekingen over de geldigheid van de burgerlijke geschillen.
3. Innocence of schuld in een strafzaak.
4. Het gebrek aan bewijs.

Al deze redenen hebben betrekking op het niet naleven van de structuur en de inhoud van de verklaring.

Algemene ontwerpvoorschriften

) не допускается составлять в свободной форме. Toepassing op het Hof (EVRM) is niet toegestaan om de vrije vorm zijn. Voorschriften bijvoorbeeld een speciaal formulier. Het formulier bestaat uit 13 pagina's. Echter, niet alle informatie die op hen worden geplaatst. In dergelijke gevallen mag de toepassing registreren. Er mag niet meer dan 20 pagina's. In dit geval kan de toepassing geen nieuwe feiten of claims bevatten. De belangrijkste tekst moet fit (kort) op 13 pagina's. De applicaties kunnen een aanvulling op wat al geschreven. Wanneer u zich registreert moet u duidelijk begrijpen welke bepalingen van het Verdrag zijn geschonden. Voor deze studie de praktijk van de rechtbank op hen, en soortgelijke zaken. Dit is belangrijk om verschillende redenen. Ten eerste, de studie om beter inzicht in de inhoud van de door het Verdrag beschermde rechten en vrijheden. Bovendien moet de algemene opzet en de tekst van de voorwerpen worden weerspiegeld in de klacht. In een verklaring aan verwijzingen naar de feiten die geen verband houden met het geschil, evenals onnodige argument hebben voorkomen. Heel vaak, de eisers maken de fout om het geven van alle mogelijke argumenten. Dergelijke verklaringen verliezen hun overtuigingskracht, zijn ze wazig.

De klacht bij het EVRM: Het monster

De officiële instructies nogal een uitgebreide toelichting op het ontwerp vraagstukken. Een bijzondere uitdaging is het invullen van de delen van de feiten en schendingen. Denk aan alles in orde:

1. Sheet 1. Paragraaf 0 - barcode en het nummer. Omdat ze niet bestaan, is er niets geschreven. In de punten 1-15 bevat informatie over de aanvrager bevatten. направляется физлицом, то заполняется левая колонка п. 1-8. Als de klacht bij het EHRM natuurlijke personen wordt verzonden, wordt het gevuld met linkerkolom blz. 1-8. Aan de rechterkant niets wordt geschreven. Indien de aanvrager - rechtspersoon, gevuld met 9-15 punten.
2. Sheet 2. Hier is het noodzakelijk om een teek in strijd met de vrijheid en de rechten van de aanvrager in de voorkant van het land. In de regel, het geschil aan de gang met één staat. может подаваться и против нескольких стран. Echter, in sommige gevallen, een aanvraag in bij het Hof in Straatsburg kan worden gemaakt tegen een aantal landen. Dienovereenkomstig is het noodzakelijk een vinkje voor hen.
3. Sheet 3. Het is informatie over de vertegenwoordiger bevatten. Zo niet, de lijst blijft leeg. Indien een vertegenwoordiger is, wordt de informatie opgeslagen in de linkerkolom (18-25 punten). Als hij een advocaat, is gevuld met de rechterkant (p. 26-32). De linkerkolom in casu leeg. In aanwezigheid van representatieve handtekeningen en data (33n, 34 -. Verzoeker 35,36 - advocaat). Sheet 3 werkt als een proxy. Andere documenten bevestiging van het gezag van de persoon die de klacht niet inbegrepen.
4. Vel van 4. Hier wordt informatie op soortgelijke wijze verschaft naar de vorige pagina. Dit onderdeel is gemaakt, als de vertegenwoordiger fungeert als een rechtspersoon.

vellen 5-7

In Sec. 56-58 de feiten uiteengezet. Het moet gezegd worden dat de waarde is een onderdeel van de klacht. Als deel van de informatie zullen ze afwezig zijn, kunnen de leden van het secretariaat toepassing vinden niet ingericht. Tegelijkertijd moeten we niet vergeten over de inhoud. In de presentatie van de feiten moet worden uitgegaan van artikel 47 van het Reglement. Ze hebben ook kort en beschikbaar zijn voor het lezen. De tekst moet worden verdeeld in paragrafen genummerd. Gebeurtenissen worden beschreven in de volgorde waarin ze plaatsvonden. Indien conclusies hebben betrekking op verschillende objecten (rechter), elk daarvan afzonderlijk gepresenteerd.

aanbevelingen

In de presentatie van de feiten, geen gebruik maken van teksten cassatie, hoger beroep, supervisory review. U hoeft alleen maar aan de omstandigheden te beschrijven, zonder dat hun eigen beoordeling. Bijvoorbeeld, moet u een dergelijke taal te voorkomen: "De rechter onredelijk en onrechtmatig viel in slaap tijdens de vergadering" (het recht om als volgt te luiden: "Tijdens het onderzoek viel de rechter in slaap"). U moet alleen de feiten die belangrijk zijn vanuit het oogpunt van de praktijk en het verdrag te schrijven. Experts raden om informatie van een derde partij te presenteren. Bijvoorbeeld: "De aanvrager is niet in kennis gesteld van de vergadering de tijd." ) в своих актах. Bij de presentatie van de noodzaak om zich te houden aan een stijl die het Europese Hof (EVRM) gebruikt in zijn daden. Quote documenten alleen in gevallen waarin het noodzakelijk en passend is. Echter, in ieder geval, om enkele fragmenten te brengen kort zou moeten zijn. Bijvoorbeeld, de belangrijkste argument is de weigering van de rechter om een materiële getuige oproepen. In dat geval kunt u het volgende opgeven. "De rechtbank het verzoek om een getuige aan de vergadering bijeen te roepen verworpen, uit te leggen door het feit dat" het bewijs genoeg. "Ondanks de noodzaak om vast te houden aan de korte, de nodige alle relevante feiten te verstrekken. Als de nieuwe omstandigheden in het stadium van de voorbereiding van de zaak zal worden gedreven, zullen ze niet in aanmerking worden genomen . een voorwaarde voor de beschrijving van de gebeurtenissen is bijzonderheden. We moeten niet de abstracte beschrijvingen mogelijk te maken. bijvoorbeeld, als de aanvrager geeft over slechte omstandigheden in detentie, moet je, hoeveel uren / dagen etc. schrijven blijft, het aantal personen en bedden, de grootte van gebouwen, enzovoort.

Verklaring van aandoeningen beschrijving gebruikte remedies

Het eerste blad 8 wordt gevuld met (n. 59). Left aangegeven artikel van de Conventie (nummer) en het Protocol. Right schetst overtreding en de ondersteunende argumenten. Argumenten hangen af van de gebeurtenissen en omstandigheden. De plaat 10 biedt informatie over de rechtsmiddelen die zijn gebruikt om de toepassing te ontwerpen. Aan de linkerkant wordt aangeduid als artikelnummer, rechts - van de onlangs teruggegeven beslissing (naam, nummer, datum). Verder bepaalde handelingen van de lagere rechtbanken.

Vragen Blad 11

In Sec. 62 moet een beschikking te geven, of dat de aanvrager had een aantal mogelijkheden voor rechtsbescherming, die hij niet gebruiken. Indien het antwoord op deze vraag "ja" is, in paragraaf 63 wordt een beschrijving gegeven. Hier is de reden voor het niet gebruiken maatregelen toegelicht. In Sec. 64 moet de vraag beantwoorden of de voorafgaande klacht in andere organen van het internationaal recht of regelgeving ingediend. Als het antwoord "ja" is, dan is de n. 65 geeft een korte beschrijving van de procedures. In het bijzonder specificeert precies welke verklaringen zijn opgesteld, gezien naam van de instantie, de datum en de inhoud van de wet opgelegde hen. In de volgende 66 wijzen op de vraag, of verzonden voordat andere klachten bij de EVRM. Als het antwoord ja is, worden dan de n. 67 gezien hun nummers.

Lijst van bijlagen

Hij wijst naar 12 vellen. Voordat we dit gedeelte in te vullen, moet je goed nadenken over welke documenten is het raadzaam om hechten aan de applicatie. Aan de ene kant moet de klacht niet bevestigen papier alles wat we hebben. Tegelijkertijd moeten we aanwezig in alle relevante documenten zijn. De instructies in dit verband wordt als volgt verklaard. Bevestig alle noodzakelijke justitiële en andere feiten op grond waarvan de aanvrager verwijst naar de sectie klachten, evenals andere documenten die worden verstrekt als bewijs argument een schending van het Verdrag en de protocollen. Dit kan getuigenis van de medische faciliteiten en ga zo maar door te sluiten zijn. In de lijst met applicaties, moet u het aantal pagina's waar zich papier, zodat ze gemakkelijk kunnen worden gevonden op te geven. Als er onvoldoende ruimte op het formulier, kan men extra bladen gebruiken. De aanvraag moet duidelijk leesbaar en volledige kopieën van alle documenten die zijn opgenomen in de lijst. Het moet gezegd worden dat het papier niet zal worden teruggegeven aan de aanvragers. In dit opzicht is het beter om een kopie te maken.

nuances

Moet de aanvrager:

1. Afzonderlijk te verspreiden het papier voor processen in chronologische volgorde.
2. opeenvolgend genummerde alle pagina's.
3. Naai niet, niet binden of lijm de documenten.

juridisch advies

De aanvrager kan zelf bepalen welke documenten hij verbonden aan de klacht. Echter, in ieder geval, worden opgenomen in de lijst van de handelingen van de tweede en eerste instantie een afschrift van de memorie van grieven. Als er gevallen van de handelingen van hogere lichamen, ze zijn ook aan te raden om samen te passen met het toezicht (cassatie) klachten. Als de toepassing in verband met de bescherming van het recht op een eerlijk proces, is het passend in de lijst met documenten en een kopie van het op te nemen notulen van de vergadering. Certificeren de kopieën niet nodig is. EVRM neemt een geheel alle documenten als bewijs. Bijvoorbeeld, is het toegestaan om afdrukken te maken van websites, informatie uit de verslagen van niet-gouvernementele en publieke instellingen, en ga zo maar door.

afwerking artikelen

Het vel 13 n. 69 kan leeg gelaten worden indien de aanvrager niets toe te voegen. Als er een aantal punten die kunnen worden gezegd in Bovendien moeten ze leiden. Bijvoorbeeld: "Ik vestig uw aandacht op het feit dat de kopie van de beslissing van het tweede exemplaar van 2015/02/01 alleen 2015/05/10 werd ontvangen." In Sec. 70 put date. In de regel zal het worden beschouwd als de datum van indiening van de klacht, zelfs als het aan het Hof binnen een paar dagen (als het verzenden is geboekt in de nabije toekomst). In n. 71 wordt in de gewenste positiemarkering en handtekening. Als een klacht wordt ingediend door meer dan één onderwerp, is het raadzaam om te leiden en decryptie. In Sec. 72 moet het adres waarnaar correspondentie is te komen. In de regel komt het antwoord uit het EVRM per gewone post. Adres, dat genoemd wordt in Sec. 72, moet stabiel zijn. Het proces zou kunnen duren voor meerdere jaren. U kunt natuurlijk, stuur dan een aanvullende brief met de melding van een adreswijziging. Maar vaak over het hoofd gezien het secretariaat en doorgestuurd correspondentie is nog steeds gericht.

aanvraag verzenden

Klacht stuurt de mail. Het kan eenvoudig zijn, met een waardevolle inventaris, geregistreerd bij de kennisgeving. Levering is "Post van Rusland", diverse koeriersdiensten. Het verzenden van brieven - een eerste vereiste. De klacht wordt doorgestuurd naar het adres:

de griffier

Europees Hof voor de Rechten van de Mens

Raad van Europa

F-67075 Strasbourg Cedex.

U kunt ook de toepassing dupliceren per fax: +33 (0) 388 41-27-30. De gemiddelde kosten van diensten zal de volgende zijn. Als, bijvoorbeeld, de letter bevat 50 pagina's, bijlagen, met uitzondering van kopieën van de documenten ontbreken, zal "Post van Rusland" ongeveer 400 p, DHL nemen -. 4 e district, UPS - .. 3000 roebel ..

antwoord

De eerste grote letter komt binnen 1-13 maanden. Het secretariaat stelt de aanvrager van de ontvangst van de klacht en de vorming van het dossier op de hoogte. Zijn nummer moet vervolgens in alle correspondentie worden aangehaald. Daarnaast is de brief is een set van etiketten met de barcode. Ze moeten ook worden toegepast bij de werkwijze van de correspondentie. Als het bericht een verwijzing naar de noodzaak om extra zekerheden te sturen ontbreekt, dan zal het de informatie die de toepassing in volgorde van prioriteit zal worden beschouwd bevatten. In sommige gevallen is de tussenliggende antwoorden komen. In de tweede brief zal het in feite verklaard dat een klacht of onaanvaardbaar, of hij is een voorlopige analyse van het voorbij en de verweerder op de hoogte. Aangezien het verwijderen handeling de laatste fase van de communicatie begint. . In feite, in dit stadium, zij bereid de beslissing van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens. Als de aanvraag wordt afgewezen, komt het antwoord meestal binnen de eerste 2 jaar. De tweede brief kan komen in de eerste 2-3 maanden. Dit is mogelijk in het geval van het Hof op eigen initiatief of op verzoek van de aanvrager een versnelde proef procedure te nemen. De basis hiervoor is het bestaan van gezondheidsrisico's in verband met de private (familie) leven van de aanvrager, zijn kind. De versnelde procedure kan ook worden beschouwd als de klacht, zijn veiligheidsmaatregelen genomen die, overeenkomstig artikel 39, de aanwezigheid in het Reglement.

conclusie

Het moet gezegd worden dat de registratie van de klacht - een nogal complexe materie op het gebied van de naleving van de geldende regels. In dit stadium is het raadzaam om de steun van een advocaat met relevante ervaring te werven. In de praktijk zijn er gevallen van de afwijking klachten winnen van zaken, die het onderwerp van zijn eigen. Tijdens het proces voorbereiding representatieve participatie is verplicht. De rechtbank heeft het recht om het verzoek van verzoekster weigeren om zichzelf onafhankelijk te verdedigen. Ter voorbereiding documenten zullen hebben om anders te zijn. Onder hen is een memorandum van de aanvrager. Zijn ontwerpen zijn best overgelaten aan een professional.