FormatieVerhaal

Verzelfstandiging - dit is een onderwerp dat een diepgaande studie vereist

In december 2017 markeert de 95e verjaardag van de Sovjet-Unie - de staat, die bijna 69 jaar geduurd. In de dagen van de Sovjet-Unie werd unaniem en vrijwillige gemarkeerd toetreding tot de broederlijke republieken van de Sovjet-Unie. Na de instorting van dit deel van onze geschiedenis wordt gepresenteerd in verschillende boeken. Sommige onderzoekers beweren dat een van de belangrijkste redenen voor de ineenstorting van de Unie in 1991, is de autonomie geworden. Deze mening is niet geheel ongegrond. Laten we eens kijken waarom.

De vorming van republieken

Na de bolsjewieken aan de macht kwamen ze maakten meteen een aantal belangrijke besluiten, met inbegrip van de verklaring op voorwaarde dat de volkeren van Rusland het recht om onafhankelijke staten te vormen. Dit recht werd uitgeoefend Finnen, Letten, Polen, Oekraïners, Esten en andere landen die vroeger onderwerpen van het Russische rijk waren, maar nu kreeg hun onafhankelijkheid.

Aan het begin van 1918 de III Sovjetcongres regelgevend federale principe met brede autonomie voor de mensen die willen een deel van de RSFSR blijven. Deze aanpak, aan de ene kant, beroofd nationalistische bewegingen aan de rand van het voormalige imperium van de belangrijkste redenen voor de voortzetting van de strijd, en, aan de andere kant, een klap toe aan de grote-idee, dat in Rusland werd verbouwd tot oktober 1917.

Niettemin, tijdens de Burgeroorlog, een aantal van de jonge Sovjet-republieken lid van de militaire, financiën, communicatie en transport systemen voor de gemeenschappelijke defensie, en de daaropvolgende herstel van de economie. In het begin van de 20-er jaren van de toekomst van het militair-economische alliantie veroorzaakte grote debat. In het algemeen waren er drie opties combineren: confederatie, federatie en autonomie. Dit was een van de taken van de overheid, die behoefte hebben aan een snelle beslissing.

Federatie van Lenin

De leiders van een aantal van de Sovjet-republieken die wilden de onafhankelijkheid te behouden, stelde de oprichting van een confederatie, waar sprake zou zijn een eenheidsstaat autoriteiten. maar VI Lenin, die genoten van een grote reputatie in de Sovjet-regering, kritiek op het idee van de Confederatie, in de overtuiging dat een dergelijke staat zou zijn te zwak verbindingen tussen de nationale republieken.

Maar Lenin was het niet eens met de suggestie van Stalin, volgens welke autonomie - een unie van Sovjet-republieken in de Russische Federatie als een autonoom (onafhankelijk en gelijk) deelnemers. Lenin was een aanhanger van de federale structuur van de Sovjet-Unie. Hij kwam zelfs met een naam voor een toekomstige staat.

Federatie, Lenin dacht voor een multinational land is de meest geschikte vorm van vereniging. Dergelijke publiek-politieke systeem zou bieden voor de gelijkheid van alle republieken, met inbegrip van het recht op afscheiding van de Sovjet-Unie. De federatie hoefde niet te plaatsen zijn overmatig centralisme en grote mogendheden chauvinisme.

Stalins plan voor verzelfstandiging

In 1922, Stalin bezette de post van de RSFSR volkscommissaris voor Nationaliteiten. Hij leidde ook de partij en de staatscommissie die zich ontwikkelde het wetsontwerp in de geschiedenis van de naam kreeg "verzelfstandiging plan."

Onder het wetsvoorstel, de drie sovjetrepublieken - Wit-Rusland, Oekraïne en de Transkaukasische Federatie (Azerbeidzjan, Armenië en Georgië) - moesten autonoom binnen de Russische Federatie te worden.

In feite, Stalin voorgesteld de oprichting van een unitaire staat met een enkele, hoogste macht organen van de republiek en het rechtssysteem. Met andere woorden, de centrale leiding moest een cruciale rol spelen in alle aspecten van de republieken van de Unie, die in feite zijn verstoken van interne soevereiniteit.

De vorming van de USSR

30 december 1922 de delegatie van Sovjetrepublieken tekende een verdrag voor een unie en de verklaring is de vorming van de USSR. Deze documenten aangegeven dat alleen de vragen van de buitenlandse handel en het beleid, defensie, communicatie en financiën worden beheerd door de centrale overheid. De overige gevallen oplossing bleef onder de bevoegdheid van de nationale autoriteiten.

Zo werden de basis voor de oprichting van de Sovjet-Unie leninistische beginselen van soevereiniteit en gelijkheid te zetten, maar naarmate de tijd heeft laten zien, alleen formeel. In feite is de rechten van de republieken Unie geleidelijk beperkt en de staat zelf wordt unitaire. Zeer binnenkort autonomie Stalinistische Sovjet-Unie begon te implementeren.

Wat is het resultaat?

De redenen sommige etnische conflicten die ontstond aan het begin van de 80-90-er jaren in de Sovjet-Unie, en na de ineenstorting van de voormalige Sovjet-Unie, te vinden in de Sovjet-tijdperk.

Natuurlijk zijn deze problemen kunnen niet worden alleen de schuld van de principes van de verzelfstandiging, zet de partijleiding in het kader van de openbare-nationaal beleid. Voor de revolutie, de zaak op dit gebied waren niet beter. Echter, schending van de soevereine rechten van de republieken konden niet voorbij zonder sporen achter te laten.

Periode van de Sovjet-geschiedenis, toen waren de voorbereidingen getroffen voor de oprichting van de Sovjet-Unie, is er weinig bestudeerd, evenals de autonomie van Stalin. Dit leidt tot inconsistente schattingen van de huidige politieke verhoudingen tussen de voormalige eenmaal Sovjetrepublieken en in ieder geval niet bevorderlijk is voor de vreedzame oplossing van de bestaande internationale conflicten.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 birmiss.com. Theme powered by WordPress.