Universe - het ... Gezond verstand concepten

Moderne filosofie is gebaseerd op concepten die zich in de loop van duizenden jaren. Er is geen twijfel dat een aantal van hen werden erkend als archaïsch en niet meer in de wetenschap worden gebruikt in verband met de verschijnselen. Anderen hebben ondergaan veranderingen en heroverwegen, opnieuw in te voeren in de filosofische lexicon.

In de geschiedenis van het heelal

Er is geen twijfel dat de mensheid sinds de oudheid om te mediteren over levensvragen redenen, natuurlijk, en creatureliness materie. Ondanks de technische achterstand van de oude denkers waren in staat om conceptueel te begrijpen van de oneindigheid van het heelal en de beperkingen van de menselijke natuur.

In filosofische lexicon bevat verschillende begrippen die in verschillende historische periodes hebben verschillende betekenis. Het concept van het universum is anders ervaren. Natuurlijk, deze interpretatie is afhankelijk van de denker en de plaats van de term in de filosofische concept.

Oude atomisten geloofden dat het universum - is een reeks van werelden die zich voordoen en worden vernietigd in het proces van de onophoudelijke beweging. Socrates hield vergelijkbare standpunten. Plato, in tegenstelling tot de atomisten gesuggereerd dat het universum - het is de wereld van de ideeën, die kunnen worden Door het identificeren van de echte wereld. Er was ook een van de oprichters van de moderne wetenschap, Leibniz. Hij veronderstelde dat het universum - het is de veelheid van werelden, waarvan er slechts één echt is en geïdentificeerd met onze wereld.

Universe in de moderne filosofie

Op dit punt in de filosofie van de totstandbrenging van een stabiele definitie die de volgende interpretatie geeft: het heelal - een concept dat betrekking heeft op de gehele werkelijkheid zijn inherente kenmerken, tijd en ruimte. Het is de verhouding van al het bovenstaande kenmerken kunnen gerust beweren het bestaan van de werkelijkheid, maar hier is de belangrijkste vraag. Wat is werkelijkheid en hoe het is subjectief? of er een objectieve werkelijkheid mogelijk? Misschien is de uitdrukking "I" in de wereld heeft niets te maken met het universum, en is de enige set van instincten in relatie tot andere realiteiten waarmee individuen.

het concept van een probleem

Het begrip "heelal" in de moderne filosofie heeft verschillende opties voor behandeling. Dergelijke tendens is direct gerelateerd aan de omvang van deze term. Materialistische aanvaardt het begrip "universum" als de absolute eenheid van het heelal en de microkosmos, zonder een specifiek onderscheid te maken tussen hen.

Realist is waarschijnlijk om aan te nemen dat de term kan alleen worden gebruikt in de beschrijving van het contact proces van hun eigen "ik" en het universum. Als gevolg hiervan, zijn er bepaalde consequenties.

Theoloog ziet de term niet alleen als geschapenheid universum. Dat wil zeggen dat God buiten de tijd, creëert de attributen van het heelal - tijd, materie, ruimte. Het enige dat alle leden van de filosofie verenigt - is de perceptie van het begrip "universum" als iets wat lijkt op de concepten van het universum, de wereld, de kosmos, de wezen.

Antropologie en het heelal

Naar de mening van filosofen, zowel oude als moderne, de mens is een wezen dat deeltjes van de macrokosmos en microkosmos combineert. Ongetwijfeld is de mens een volmaakt wezen, die een theoretische integriteit van zijn wezen heeft. Er zijn verschillende manieren om uit te leggen het feit dat de menselijke natuur is gebroken. Zelfs nu, het individu niet in staat is om de integriteit van zijn innerlijke wereld, die vaak door tegenstrijdigheden wordt gescheurd vast te stellen, ligt in de aard van een individu.

Het concept van het universum en de mens gaat uit van een toestand van heelheid, een manifestatie van zijn eigen leven, in werkelijkheid is de actualisering van hun eigen "ik" in een potentiële oneindigheid.

De wereld en het heelal

De term "wereld" is een fundamentele filosofische concept dat nogal een ruime marge heeft. Afhankelijk van het filosofisch begrip is het soms totaal tegengestelde waarden. Denk bijvoorbeeld aan het concept van atheïsme en religieuze beeld van de wereld van de schepping.

Het concept van "vrede" wordt gebruikt om twee totaal tegengestelde fenomenen in de werkelijkheid te beschrijven. Creatie van de werkelijkheid - is een daad van opperste bewustzijn, met intelligentie en wil, terwijl het ontstaan en de ontwikkeling - het is een natuurlijk proces dat meer een toevalstreffer gaat.

De voor de hand liggende moeilijkheid is om de term "wereld" en het concept van "universum", die verschillende interpretaties heeft, afhankelijk van de betekenis, die is ingebed een filosoof te vergelijken.

Daarom is de meest realistische optie voor gewone "wereld" concepten "heelal" is de mogelijkheid tot identificatie van het heelal met een veelheid van werelden die als gevolg van het bestaan van een verscheidenheid van individuen ontstaan. Dat geeft aanleiding tot een veelvoud van individuen meerdere werelden, gebaseerd op subjectieve symptomen, vormen een veelheid ten opzichte van de werkelijkheid.

centrum van het universum

Veelvoud van Worlds is te wijten aan de mogelijkheid van de realiteit van de relatie met de subjectieve perceptie van de wereld van het individu. Het universum, in contact met een eindig aantal afzonderlijke vakken, leidt tot een andere relatie met de objectieve realiteit, die een bepaald eindig aantal realiteiten. Als we aannemen dat het universum van het centrum naar de objectieve werkelijkheid is bevestigd en er is de interactie van de macrokosmos en microkosmos, kan niet worden ontkend dat het mogelijk is alleen in het geval wanneer een persoon mist een bestaande realiteit en geeft vervolgens een gemodificeerde macrokosmos. Onnodig te zeggen over een zekere synergie tussen mens en het universum.

Endless ledematen

De vraag is heel interessant, omdat het bestaan van het begrip "heelal" in combinatie met de notie van persoonlijk bestaan is alleen mogelijk. Universum - set direct afhankelijk van de oneindigheid van de mens in het universum. In andere woorden, of de wereld bestaat voor de herverdeling van het bewustzijn? Natuurlijk kunnen we aannemen dat op het einde van de wereld zal zelfvernietiging of rechtstreeks door de mens vernietigd, dan is het resultaat is duidelijk: het universum - het concept van het eindige.

Echter, als we uitgaan van het bestaan van God, het is in Zijn persoon en contact universum begrip van het universum zou geen grenzen, omdat Zijn bestaan wordt erkend in theorie oneindig. In deze situatie is het noodzakelijk om te proberen niet te concepten die antropomorfe wel en niet in verhouding tot het Goddelijke van toepassing te gebruiken. Nadat men de mogelijkheid van de betrekkingen, passen in een subjectieve manifestatie van God aan de realiteit en de verschijning van de realiteit hier, is er een kans om de Supernature niveau om een pantheïsme dat wordt ontkend door de meeste filosofen.