WetStaat en recht

State-systeem - wat is dit? Tekenen van de overheid. Wat is het nationale staatsbestel

Staatsinrichting vandaag is een veelzijdige structuur, dat onlosmakelijk verbonden is met de centrale autoriteiten en de interne administratieve-territoriale eenheden. In feite, de beginselen van de interactie tussen de bestanddelen van de staat en het midden is de factor die de organisatievorm bepaalt. De complexiteit van deze relaties, de mate van autoriteit en soevereiniteit en bepaalt de aard van het bestuur. In de wereld van vandaag de organisatie van de overheid zich steeds meer op democratische waarden. Dit is vooral duidelijk in het voorbeeld van federale en nationale staten, die rekening houdt met de belangen van verschillende groepen.

Het algemene concept van de overheid

In de theorie van de wet, zijn er verschillende manieren om vragen over de structuur van de staat aan te pakken. In de regel, de meerderheid van de conflicten tussen experts is de definitie van de instelling in termen van specifieke vormen - bijvoorbeeld een federaal of unitair. Toch wordt algemeen aanvaard dat de statuten - territoriale structuur van het land waar de scheiding veroorzaakt in zijn samenstellende delen, en beschrijven de relatie tussen de autoriteiten. Indeling inrichting vormen grotendeels bepaald door de mate van heerschappij in afzonderlijke entiteiten binnen de staat. Verscheidene verschillende soorten vormen, maar in principe de scheiding van sporen tussen de eenheid en deelstaten. Ook vermeldenswaard is de vorm, die geen deel uitmaken van het staatsbestel. Bijvoorbeeld, in dit verband is de Interstate gemeenschap, de vakbonden en de gemeenschap van individuele staten te bieden.

eenheidsstaat

Deze vorm van de inrichting wordt gekenmerkt doordat de losse componenten, namelijk beheerseenheden geen tekenen van grote autonomie. Echter complexe vorm biedt nog steeds voor het verlenen van entiteiten eigen set van regels. We kunnen zeggen dat de unitaire staatsstructuur - is de organisatiestructuur van het land, waarin alle onderdelen zijn opgenomen in een hiërarchie, gehoorzaamheid aan gezag, maar het heeft geen eigen soevereiniteit. Het eenvoudigste voorbeeld van deze soort niet voorziet in de administratieve en territoriale indeling zelf. Maar dit is ongewoon - bijvoorbeeld in zulke kleine landen als Singapore en Malta. Anderzijds kunnen voorbeelden landen met complexe eenheidsvorm bevatten verlening zekere autonomie samenstellende eenheden die territoriale of extraterritoriale kan zijn. In het eerste geval kan bijvoorbeeld autonomie uitstrekken tot een afzonderlijk gebied of plaats, en in de tweede - omvatten enigen van een bepaalde nationaliteit.

Tekens unitaire inrichting

Zoals te zien is, kan het unitaire vorm een aantal verschillen, maar voor een beter begrip van deze manier van het organiseren van de staat moet zijn eigenschappen te definiëren. Dus de unitaire regeringsvorm landen de inrichting wordt gekenmerkt door de volgende eigenschappen:

  • autoriteiten zijn gevormd in een enkel systeem gericht op de achterstelling van één centrum. In deze wetgever kan slechts één kamer inrichting.
  • staatsmacht is geconcentreerd in het algemeen op het niveau van de staat, en onderdelen van het land onderwijs geen soevereiniteit hebben, dat wil zeggen, ze zijn niet onafhankelijk en zijn onderworpen aan het centrum.
  • Single burgerschap.
  • wetgevingsstelsel vertegenwoordigd door één niveau. In dit geval, een enkele grondwet voor het hele land.

regionale vorm

Alvorens aan de federale regering, is het noodzakelijk te isoleren en overgangsvorm - de regionale. In dit geval wordt aangenomen dat het individu formatie binnen een staat autonomie kan hebben, en de grote krachten. Dit is grotendeels het systeem gemeen met een federaal systeem, maar er zijn enkele verschillen. Bijvoorbeeld, het regionale systeem - een vorm van organisatie van het land waar haar onderdanen zijn begiftigd met ruime bevoegdheden, maar nog steeds afhankelijk van de centrale overheid. Dit laatste kan op verschillende manieren uitgedrukt. Dus alleen het Grondwettelijk Hof kan, in sommige landen, belangrijke beslissingen in de administratieve-territoriale formaties. Op dezelfde manier, en het wordt uitgevoerd controle over de samenstellende delen van de staat. In veel gevallen is de zeer autonomie is alleen nominaal. Maar er zijn ook voorbeelden van het andere, waarbij de gebieden volledig begiftigd met de maakbaarheid gemeenten, beleid, wetgeving, enz. D.

deelstaat

In tegenstelling tot de unitaire vorm, impliceert federatie verlenen van vorst bepaalde onderwerpen, maar in beperkte mate. Deze wijze van organisatie en is gebaseerd op de verdeling van de bevoegdheden tussen de regionale directie entiteiten en het centrum. Door de aard van de vorming van de componenten van een federale staat onderverdeeld in drie categorieën:

  • Administratieve Federatie. In dit geval wordt aangenomen de administratieve en politieke systeem waarin alle interne formatie vormde de basis van de economische, historische, geografische en andere functies.
  • Nationale vorm van onderwijs. In een dergelijke federatie onderwerpen zijn verdeeld in nationale en taalkundige kenmerken, die de volken op het grondgebied van het land veroorzaken.
  • Mixed Federatie. Ook heet nationale territoriale vorm die de vorming van samengestelde onderdelen is georiënteerd territoriale en nationale divisie principes.

Tekenen van een federale staat

Een van de belangrijkste kenmerken van deze vorm van de inrichting is het scheiden van objecten van krachten tussen de belangrijkste bron van energie en de federatie. De volgende functie in zekere mate van de voorgaande - een tweeledige structuur autoriteiten. Dat wil zeggen dat de overheid in dit geval voorziet in een federale tak en de onderwerpen Parlement, waarin het recht op lokale bestuur te vormen heeft. Ook onderscheidt de federale structuur kan van een two-tier systeem van wetgeving. Dit betekent dat de grondwet en het juridische kader zijn zowel op centraal niveau als op het niveau van de entiteiten. In sommige gevallen kunnen de componenten worden geïnstalleerd lokale burgerschap - in aanvulling op de algemene federale.

confederatie

Zoals reeds opgemerkt, als de strenge aanpak van de instelling van de overheid, de vakbonden niet van toepassing op de vormen van de organisatie. Toch zijn er uitzonderingen, waarvan sommige kunnen worden ingeschakeld en de confederatie. In dit geval is de toestand systeem - een vorm van een unie van verschillende landen, dat in het oog wordt uitgevoerd om de economische, politieke of andere doeleinden te bereiken. In feite is de basis voor de behandeling van deze vorm van bestuur is de mogelijkheid om vakbondsfederatie te dragen. Er moet rekening worden gehouden met de waarschijnlijkheid van het verval ervan in verschillende unitaire staten. Confederation vorm bekende voorbeelden van de vorming van de staat in Zwitserland, Duitsland en de Verenigde Staten. Op verschillende momenten, deze landen vertegenwoordigen de unie, die later omgevormd tot een volwaardige staat.

tekenen van de Confederatie

In zijn huidige vorm de Confederate tekenen staatsbestel heel gevarieerd en komen vaak in conflict met de werkelijke situatie. Bijvoorbeeld, dezelfde Zwitserland blijft officieel een federatie, en inderdaad lang gekenmerkt door een federale structuur. Hoe dan ook, een van de klassieke tekenen van een confederatie, zijn de volgende:

  • Elke staat die deel uitmaakt van een alliantie, kan een eigen strijdkrachten en overheden. In dit geval wordt alleen de hogere instanties coördineert de onderdelen worden gevormd op centraal niveau.
  • Interne onderwijs soevereiniteit, die tot uiting komt in de volheid van de staatsmacht.
  • Alle leden van de vereniging staat hebben een eigen grondwet en wetgevende organen, en een gemeenschappelijke confederale grondwet goedgekeurd op het hoogste niveau. Echter, de enige wetgevend orgaan in het niveau van de Unie daar.
  • Burgerschap Confederatie, in de regel, is niet voorzien.
  • Bij het bereiken van hun doelen, kan elke Staat vrijwillig terug te trekken uit de Unie.

Wat is de nationale staat systeem?

statehood gebeurt zelden zonder rekening te houden met de eigenaardigheden van de nationale soevereiniteit van verschillende nationaliteiten die in het land wonen. Deze manier van organiseren kunnen plaatsvinden in een unitaire en een federale staat. De meest dicht bij het nationaal-state-systeem is slechts een federale vorm van organisatie, omdat het waarschijnlijker is suggereert de aanwezigheid van vele volken binnen één land. Dat wil zeggen, om te begrijpen wat de nationale staatsbestel, moet laten leiden door de multi-etnische gemeenschap. In de regel, het zogenaamde systeem van de staten waarin de burgers leven, die verschillende nationaliteiten.

politiek regime

Onder het regime van de overheid om de politieke controle te begrijpen, uitgedrukt in het geheel van methoden, vormen en methoden van de uitvoering van de verhoudingen in de samenleving. Het kan ook worden gezien als een manier van de vorming en werking van politieke systemen. Tot op heden zijn dergelijke regimes zijn relevant staatsbestel, democratie, autoritarisme en totalitarisme. Elk van deze modi wordt gekenmerkt door zijn eigen machtsmiddel, de mate van betrokkenheid van people management, houding ten opzichte van het wettelijk kader, en ga zo maar door. D. Het is belangrijk om in gedachten te houden dat de elementen van de vorming van politieke bestuur in een specifieke wijze kan worden gebaseerd op verschillende platforms, waaronder de instrumenten van sociologische, institutionele, evenals ideologische.

vorm van de overheid

Een ander belangrijk element van de vorm van de staat is een vorm van bestuur. Hij is het die bepaalt wat principes overheden zal vormen. Bijvoorbeeld, wanneer de monarchie vorm van de overheid, de staat regime, politieke systeem en de algemene organisatie van de macht is volledig ondergeschikt aan de wil van één man. Aan de andere kant, de republiek omvat de deelname aan de vorming en de structuur van de staat systeem van de overheid van de kant van de samenleving en in het bijzonder van elke burger. In een extreem geval een dergelijk recht verworven met representatieve instellingen, die op hun beurt, zijn verantwoordelijk voor het maatschappelijk middenveld.

conclusie

Overheidsinstellingen gevormd over vele eeuwen, maar vandaag kunnen we niet zeggen dat er een uniforme benadering van de optimale organisatie van de betrekkingen tussen de centrale overheid en de regionale actoren. Op dit moment wordt de toestand volgens de stand aanneemt sommige modellen, de belangrijkste waarvan unitaire en federale vormen. Elk van hen heeft zijn eigen unieke kenmerken, maar er zijn veel overeenkomsten. Bijvoorbeeld, het hoogste orgaan van de wetgeving in beide gevallen zijn de lichamen van de centrale overheid. Tegelijkertijd valt niet te ontkennen dat de federatie biedt meer mogelijkheden voor zelforganisatie van beheer entiteiten binnen hun rechtsgebied.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 birmiss.com. Theme powered by WordPress.