Positief recht

Veel auteurs zijn van mening dat sommige verordeningen door de staat overgenomen, terwijl anderen op zichzelf is ontstaan. Dat wil zeggen, er is een natuurlijke en positieve wet. Er wordt aangenomen dat de natuurlijke toegewezen moet worden het recht op leven, op gelijkheid en ga zo maar door - dat wil zeggen de rechten die worden gegeven aan de mens van nature. Ze zijn natuurlijk, en daarom wordt de toestand inbreuk te maken op hen kan het niet.

De theorie van de natuurlijke wet stelt dat het recht om de regering te vormen is afgeleid van het feit dat voortkomt uit de menselijke natuur zelf. Positief recht - de normen die zijn vastgesteld door de staat. Ze kunnen alleen indien niet in strijd om erkend te worden van de rechtsstaat natuurlijk.

Positivisme is wel een van de gebieden van het recht. In dit geval ligt de nadruk op verbaal-symbolische vorm van recht van bestaan. Rekening houdend met alleen de vaste normen, die van belang is, met behulp waarvan zij worden uitgedrukt (hun vorm).

Positief recht - institutionele onderwijs. Er is in de vorm van externe instanties (geobjectiveerd) normen, die zijn uitgedrukt in wetten en ga zo maar door.

Positief recht heeft massa en negatieve en positieve mogelijkheden. Misschien is het belangrijkste voordeel ligt in het feit dat dit recht is de waarde op doeltreffende wijze controleert's. Dat het helpt om het gedrag van mensen in de samenleving te controleren. Deze regeling is niet alleen normatief, maar ook evaluatieve in de natuur. Deze bewering is gebaseerd op het feit dat de wet in het leven van mensen, wordt het een onderdeel van. Normatieve start helpen om de individuele verschijnselen van het leven te beoordelen, delen ze de acties van mensen in het acceptabel en onacceptabel.

Positief recht wordt geleverd door de staat. Het ding is dat het is gegarandeerd, en de niet-naleving zorgt ervoor dat het begin van de sancties. Dwingende macht, die de staat heeft, helpen om de orde te herstellen in de samenleving, tot willekeur en tirannie te elimineren.

Het positief recht is anders dan het natuurlijk voor velen. Hier zijn de belangrijkste verschillen:

- Natural wet is verbonden met de natuurlijke orde der dingen. Het gaat over de aard van de mens en het universum in het algemeen. Natuurlijke wet - van de wereldorde. Positief recht is iets kunstmatigs. Creator is in dit geval de naam van de persoon. Dit alles leidt tot het feit dat de bepalingen zelfs de normen van de internationale orde kan tegenspreken.

- Natural wet is verbonden met het universele zijn, positief - met een bepaalde staat.

- Positieve wet ontstond toen de staat tot stand is gekomen. Natuurlijk is altijd geweest.

- De regels van het recht van natuurlijk niet altijd schriftelijk worden vastgelegd, zoals kan bestaan in de juridische gewoonten, tradities en ga zo maar door.

- Natuurlijke wet, in tegenstelling tot de positieve is niet identiek aan de huidige wetgeving. Zijn doel - een grotere rechtvaardigheid, en niet de belangen van de Verenigde Staten.

- Positief wet in tegenstelling tot de natuurlijke heeft geen regels die kunnen worden gerechtvaardigd op grond van godsdienst of ethiek. Ze zijn alleen gekoppeld aan de wil van de staat.

Wat is er mis met een positieve recht? Allereerst het feit dat zijn regels oneerlijk kunnen worden. Te allen tijde was er een neiging van mensen tot slaaf. Dit is natuurlijk niet een directe, namelijk indirect de slavernij. De staat legt een samenleving de regels en procedures die alleen noodzakelijk zijn voor hem. Om deze reden, mensen bevinden zich vaak benadeeld in hun rechten. Vaak worden bestaande regels zijn oneerlijk, onmenselijk, gunstig alleen voor mensen die gezag hebben en op zoek naar die macht te behouden. In veel gevallen, zij het welzijn van sommige ten koste van anderen. Alle kink in de kabel die bindend zijn voor alle positieve wet, zonder uitzondering.