WetStaat en recht

Torts: voorbeelden en basiseigenschappen

Ongeacht wat de hoge fase van de ontwikkeling van elke samenleving, het was een integraal onderdeel van en zijn strafbare feiten en het maatschappelijk onrecht, waarvan voorbeelden in een voldoende hoeveelheid kan worden waargenomen tot nu toe. Vanwege de complexe structuur van de menselijke psyche om dergelijke misdaden bijna onmogelijk uit te roeien. Maar om te waarschuwen en te voorkomen, alsmede de kans op schade als gevolg van deze acties van de samenleving te dichten, de staat en de burgers is heel reëel.

Helaas, elk jaar het aantal delicten neemt toe. Er zijn nieuwe onrechtmatige daad, waarvan voorbeelden worden steeds geavanceerder vormen. Het verminderen van hun aantal is een primaire zorg voor legale werknemers. Daarom is de belangrijkste methode voor het bestrijden strijd met de wet is in staat om over te brengen aan de massa's over de onvermijdelijkheid van de straf en sociaal gevaarlijke gevolgen voor de samenleving.

Torts: Voorbeelden, concept, tekenen

Definitie van dit begrip in de wettelijke basis is niet gevonden, maar het is duidelijk aangegeven de juiste theorie. Tort is een onrechtmatige, schuldig actie delictuele gezicht, branden hun acties schadelijk voor de samenleving, als gevolg waarvan het wordt de wettelijke verantwoordelijkheid.

Dit concept kan worden uitgedrukt in een vereenvoudigde vorm. Tort is een gedrags-act, die in staat is om andere mensen te schaden en daarom verwijst naar de uiterst gevaarlijke en ongewenste vormen van interactie. Dit is een uitdaging voor de samenleving en haar waarden, een aanval op de belangen en de persoonlijke behoeften van de burgers, evenals de openbare orde.

Het concept en de structuur van de civielrechtelijke overtreding wordt gekenmerkt door de volgende belangrijkste kenmerken:

- Social gevaar (schade).

- illegaliteit.

- Schuld.

- Reality (handelingen).

- strafbaar.

Laten we elke functie in detail.

public gevaar

Harm een verplicht onderdeel van elke overtreding. Het kan worden uitgedrukt in de totale negatieve gevolgen van het overtreden van wettelijke normen van het burgerlijk recht. De definitie is afhankelijk van de aard van de inbreuk op de belangen van het doel van het misdrijf en de persoonlijke rechten.

Als we rekening houden met de onrechtmatige daad (voorbeelden), schadelijke eigenschap natuur (vernieling of dragen beschadiging van eigendom, verduistering, belastingontduiking , enz.) En niet-materiaal (de belediging, laster, mishandeling, enz.). Symptomen kunnen herstelbaar of onherstelbaar, meetbare of niet meetbaar zijn, en hebben meer of minder groot belang voor individuen, groepen en de samenleving als geheel. Daarom is voor de definitie en classificatie van het strafbare feit in de eerste plaats nodig om de omvang van de schade als gevolg van het misdrijf in te stellen.

onrechtmatigheid

Een ander aspect van het misdrijf onwettig is. Het kan worden uitgedrukt als in strijd met de rechtshandelingen, alsmede in niet-naleving van de bij de ondertekening van diverse overeenkomsten zijn neergelegd.

Opgemerkt dient te worden dat het onmogelijk is om aan te trekken wettelijke aansprakelijkheid van een persoon voor een daad die schadelijk zijn voor het publiek, als het een onrechtmatige daad wil niet in wetgeving verankerd. Zo kan het gebruik van "mazen" in de staat niet worden bevorderd belastingrecht, maar ook om dergelijke acties feiten toegeven dat is niet mogelijk.

schuld

Daders die een illegale daad te plegen, heeft altijd de mogelijkheid om bewust de actie te maken. Schuld van een persoon wordt nauwkeurig bepaald op basis van de selectie, die nalatigheid of met opzet deed hij, het negeren van de eisen van de samenleving en de staat.

Momenteel bezvinovnaya en collectieve verantwoordelijkheid zijn uitgesloten van het rechtssysteem, en haar belangrijkste principe is het vermoeden van onschuld. Dit betekent dat zolang de criminele activiteiten van de verdachte is niet wettelijk bewezen, hij is niet schuldig aan een onrechtmatige daad.

Reality en strafbaar

De realiteit van de overtreding kan worden uitgedrukt in de volgende zin: "voor ideeën worden niet veroordeeld", dat het ontbreken van wettelijke aansprakelijkheid voor de intenties, gevoelens en overtuigingen, evenals de aanwezigheid van bepaalde persoonlijkheidskenmerken impliceert: religie, nationaliteit, sociale status . En anderen Het manifesteert zich pas na een daad .

Naast het declareren van het verbod, de wet voorziet ook in de verplichte straf voor een civielrechtelijke overtreding. Voorbeelden: verantwoordelijkheid kan in de vorm van het opleggen van eventuele aanvullende ontberingen, lasten, ontberingen of persoonlijke bezittingen worden opgevolgd. Breng aan de strafrechtelijke aansprakelijkheid van de dader en het uitvoeren van de straf kan niet zijn, als zijn daden zijn niet onderworpen aan maatregelen van de staat invloed.

Dus alle bovengenoemde elementen van een misdrijf een duidelijke beschrijving van het overtredende actie. Dit maakt het niet alleen om legitieme straf te maken, maar ook om een misdrijf in bepaalde situaties te voorkomen.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 birmiss.com. Theme powered by WordPress.