Plagiaat en auteursrecht in de geschiedenis

"Beginners dichters imiteren, volwassen - ze stelen." Tomas Eliot, de dichter.

Plagiaat - een brandende kwestie kopipasta tijdperk. Hoe mensen behandelde haar hele geschiedenis door geregistreerde? Hetzelfde fenomeen zag er heel verschillend op verschillende tijdstippen.

Plagiaat in de oudheid en de middeleeuwen

Wanneer een Latijnse woord Plagiarius crimineel die mensen ontvoert en ze te verkopen als slaaf. Plagiaat, zoals we nu begrijpen, terwijl het niet was, en kon in principe niet: opgeleide mensen zijn goed thuis in de beeldende kunst, de werken werden niet veel elke offerte werd onmiddellijk worden gevonden. Bovendien onderwijs op het gebied van kunst bestond in het kopiëren van uitstekende voorbeelden, woord memoriseren, verbale revoluties en scripties. Sprekers imiteerde Cicero, dichters - Pindar en Anacreon, filosofen - Aristoteles.

Plagiaat is het fundament van de oude cultuur, en dus werd de basis van de moderne Europese beschaving. De zon draaide rond de aarde, de wereld was onveranderlijke en bevatte een zekere mate van ideaal, onbereikbaar monsters van het goddelijke in de letterlijke zin van het woord. Bijvoorbeeld sybils het product Vergilius voor waarzeggerij. Noem een andere compiler niemand was vooral geïnteresseerd in het auteurschap niet was. Dat was de geest van de tijd. De auteurs van oude kronieken en in het hoofd niet zou komen aan de onderkant van de schuifbalk om aan bord te zetten.

Plagiaat in de Renaissance

Verschuivingen in het auteursrecht begon in de Renaissance, toen creatieve mensen vermenigvuldigd en begon te concurreren met elkaar. Bijvoorbeeld, de 1600 ste jaar, kunstenaars begonnen hun schilderijen te ondertekenen.

Kopiëren en onthouden nog steeds is de enige methode van het onderwijs. Copy voor creatieve mensen was zo natuurlijk als ademhalen, maar de heilige waarde van kunstwerken podrasteryal en iedereen streefde in het vakgebied te worden opgemerkt voegen iets origineels. De auteurs begon waakzaam om ervoor te zorgen dat niemand Stribro hun creatieve erfgoed.

Na vele eeuwen van creatieve anonimiteit slinger copyright ambities zwaaide in de tegenovergestelde richting. Beschuldiging van diefstal teksten of ideeën gegoten in emmers, bovendien, ze waren een groot misdrijf en de redenen voor de vele rechtszaken en duels.

Het probleem van plagiaat is zeer geïnteresseerd in alle geworden. Critici en biografen begon de klassiekers zorgvuldig te bestuderen, gemakkelijk op zoek naar aanwijzingen welkom, en deze deal tot nu toe. Nu is een van de grootste plagiarissen worden vermeld, bijvoorbeeld Shakespeare, Poe, Longfellow, Harriet Beecher Stowe, Lowell en Dzhek Londen. Van relatief verse ontdekkingen - Martin Luther King, slyamzili doctoraat. Vond plaats op het deel van een timide schoolmeesters voorstel om hem te beroven van een wetenschappelijke graad postuum werden zonder aarzeling afgewezen door de wetenschappelijke gemeenschap van de politieke correctheid.

De moderne houding ten opzichte van plagiaat

Na verloop van tijd plagiaat kwesties zijn uitgewerkt in detail. Criminal plagiaat verdeeld in onschuldige toespeling, herinnering, parafraseren en citaat, hoewel in de meest brute manifestaties werd geplagieerd. In het algemeen is de "bastaard-plagiaris" veranderd in "subtiele meester van herinneringen." Wat is logisch - de gevoelige kwestie, aangezien de ideeën en beelden, is het zeer moeilijk om de uiteinden te vinden.

Bijvoorbeeld, Elena schreef Surzhikova lied "Ik zal niet liegen," voor Karachentsova, en dan een koor van geen verandering verscheen in het nummer "Boel" musical "Notre Dame de Paris". Reminiscence is, offerte of kwade bedoelingen - hetzij om te begrijpen of niet kan worden bewezen.

nu te veel informatie wordt afgezet in elk van onze geest, te hopen dat in het najaar hebben we een briljant idee - onze eigen.

Nog niet zo lang geleden, de Amerikaanse Historische Vereniging gevraagd Professor Michael Rawson van de Universiteit van Wisconsin in Madison een pedagogische strategie die zou helpen studenten plagiaat te voorkomen ontwikkelen. De professor heeft een opmerkelijke ontwikkeling, maar het werd al snel duidelijk dat ze volledig splagiachena uit eerdere onderzoekers was. We begonnen te begrijpen, en het bleek dat deze auteurs gebruikt de ideeën van anderen. Als gevolg daarvan, we gaven en werd gedwongen om toe te geven dat het auteurschap naar de originele bron te traceren is niet mogelijk.

Vandaag zijn alle betrokkenen niet plagiaat en auteursrechten. Dat is niet het auteurschap en copyright - het recht van commercieel gebruik en kopiëren. Het auteurschap van het zelfde - een familielid ding. Wie is Banksy, deze opmerkelijke kunstenaar - een persoon of een groep vrienden? Wie is de auteur schreef "Ghostwriter" detectives met de naam van onze meest populaire schrijver op de cover? Het antwoord is nee, en nooit zal zijn - hoewel de zaak is duidelijk, zoals de Kohinoor diamant en hetzelfde commerciële succes.