FormatieTalen

Morfematische samenstelling van de woorden van de moderne en historische: een voorbeeld. Historische veranderingen in de morfematische samenstelling van de woorden

Morfematische samenstelling van woorden in de taal ontwikkeling niet altijd hetzelfde blijven. Historische veranderingen die hebben plaatsgevonden in de taal, hebben getroffen bases. Morfematische structuur is veranderd als gevolg van bepaalde processen, die we bespreken in dit artikel.

Historische basics verandering

Het belangrijkste onderdeel van woordvorming in moderne Russische taal is de basis van de manier waarop de afgeleide en niet-afgeleide. De methode voor de vorming tijdens de ontwikkeling van de taal van de geschiedenis is aan het veranderen. En zelfs morfematische samenstelling van het woord is veranderd in sommige gevallen. In het hart van vele verloren hun betekenis morfeem. Hier is een voorbeeld. In het hart van het Westen voor de morfeem woord ZA- telde consoles. Door de geschiedenis heen, is het verloren. Zo heeft de fundering tot een niet-derivaat.

Voor meer informatie over het veranderen van de samenstelling van de morfematische

Niet per se morfematische samenstelling van het woord veranderde de loop van de geschiedenis, zoals in het voorbeeld hierboven. Slechts in enkele gevallen kunt u erover praten. In moderne taal, veel woorden aan de leden van de morfeem op dezelfde manier als in het verleden. Maar vandaag zijn er veel voorbeelden als ze hun verbinding met de oorspronkelijke basis van die gevormd werden verliezen. Daarnaast kan het zijn dat het woord begint alleen betrekking op het gedeelte van de producerende basen en niet geheel mee. Morfematische samenstelling is veranderd in deze gevallen. We vertellen over de redenen waarom zijn er soortgelijke transformatie.

Redenen voor verandering in de morfologische structuur

Ten eerste, de lexicale betekenis van de basis, hoe gecorreleerd voor het produceren van de afgeleide, zijn anderen. Bijvoorbeeld, in de Russische taal van vandaag is niet de semantische correlatie van woorden zoals veranda (van het huis) en een vleugel (vogel), want ze zijn nu anders in waarde. Het werd echter waargenomen in de oude. Op basis van deze woorden niet overeenstemmen als derivaat en produceren.

Een andere reden waarom de waargenomen veranderingen in de morfematische structuur - goede structuur van woorden, dat is niet altijd hetzelfde blijft. Hier zijn enkele voorbeelden. Woorden omhullen kussensloop, gesleept, bewolking - dezelfde stam, maar ze hebben verschillende morfologische structuur. Derivaten basen - envelop (ob Wolak willow-Th), kussensloop (on-naar-drag-a), gesleept (in portage-a). Een wolk en de schelp werd niet-afgeleide, omdat ze de basis zijn veranderd voor een gezond verlies "in". Moderne en historische morfematische samenstelling van woorden, dus in deze gevallen is niet hetzelfde.

Een andere reden - verlies verwante woorden of correlatieve productie bases uit het woordenboek. Hier is wat je kan brengen in de moderne Russische taal voorbeelden van niet-afgeleide bases - de bestuurder, lier shirt. Omdat het woordenboek nu gedaald correlatieve derivaten bases (B - stoppen op de weg, Swan - een schacht met een draaikruk, rub - een stukje stof).

Moderne en historische morfematische samenstelling van de woorden in een aantal gevallen niet dezelfde is als gevolg van de productieve structuur van het type van invloed op de structuur van woorden etymologisch geïsoleerde, dat wil zeggen niet-productieve types. Bijvoorbeeld, een paraplu is van buitenlandse afkomst. In eerste instantie werd het woord begrepen als de wortel. Echter, na verloop van tijd, naar analogie met de Russische woorden mond, staart etc. Het begon leden die zont- (non-derivaat) en het achtervoegsel -IR.

Waargenomen historische veranderingen in de samenstelling morfematische woorden in bepaalde gevallen verwezen naar de complicatie re expansie en raamwerk vereenvoudiging. We leggen elk van hen.

vereenvoudiging

Het wordt een niet-afgeleid derivaat funderingen woorden. In dit geval is de laatste verliest chlenimost op morfeem. Vereenvoudiging speelt een belangrijke rol in de taal. Dankzij hem, het is verrijkt met root niet afgeleide woorden. In taal er nieuwe centra van het woord formatie. Voorbeelden: ... Succes - Succesvolle et al Spekhov overhaaste etc., zingen - rijp, enz. Aan de andere kant, als gevolg derivationele achtervoegsels vereenvoudiging in een klasse van onproductief. Soms is er en vullen hun verdwijning, die verder verandert de morfematische structuur. Voorbeeld: in de woorden van de oude fundamenten van de eerste, de eerste soort, die, in moderne taal zijn niet-afgeleide, niet werd beklemtoond dat de suffix -p-. Dezelfde achtervoegsel wordt gedropt in het woord broer.

Redenen voor vereenvoudiging

Onderging vereenvoudiging woordstammen schaamte Red Palace. Zij werden niet-afgeleide omdat verloren tijdens het gebruik betekenisvol verband met die woorden waaruit zij ooit werden gevormd. Voorbeelden: schaamte - scherp, rood (kleur) - de schoonheid van het paleis - werf.

Morfematische samenstelling van de taaldelen is gewijzigd via de fonetische processen op basis van de volgende woorden: bont, peddel, overleden. Ze hebben verloren contact met de basis, van wie, en niet langer om een aparte morfeem toe te wijzen (kleurrijke - schrijf een peddel - mee te nemen, de overledene - in slaap).

De oorzaken die leiden tot de vereenvoudiging kunnen tegelijkertijd werken, kruisen. Als gevolg van al deze processen zijn niet hetzelfde moderne en historische morfematische structuur. Bijvoorbeeld, het ontbreken van verwantschap tussen de kern - het eten - het gif, geluid - de beltoon, banden - knot - Union - taal - is het resultaat niet alleen waargenomen tussen deze woorden, semantische kloof, maar ook een gevolg van fonetische veranderingen die hebben plaatsgevonden in hun bases.

re expansie

Re-expansie herverdeling van het individu binnen een woord morfeem, die leidt tot het feit dat de basis (de overige derivaat) in de samenstelling belicht bepaalde morfeem. Bijvoorbeeld, dieren, vurigheid hebben -part suffix (niet -skeleton), spreken van het levende woord-gebouw verbindingen. Het feit dat de adjectieven waaruit ze zijn gevormd (zhivny, ijver), worden niet gebruikt in de moderne taal. Achtervoegsel -nost- richting suffix -ost- afgeleid. Het is de combinatie van deze twee achtervoegsels: - n, dat werd afgesneden van de basis van het adjectief en - wervelkolom.

Onderwijs -skeleton derivaat -nost - een uitdrukking van een soort proces dat de re-expansie in de Russische basis taal begeleidt. Hij is een afleiding wordt geabsorbeerd door een andere, of het oplossen van één of de ander in de kiem. Bijvoorbeeld, de kernstaaf, kunnen we het achtervoegsel -lisch-, dat in zijn samenstelling andere -l- omvat identificeren. Laatste suffix verwijst naar het woord gevist verloren in de moderne taal.

Re-expansie kan ook tussen de wortel en bevestiging. Zo werd het werkwoord gebruikt om de prefix CH verwijderen en na deze de wortel -ya-. Vandaag de dag is dit woord als volgt verdeeld: c-AES (vijf).

Betekenis reexpansion

Het proces van re-expansie verrijkt de taal van het feit dat er nieuwe modellen van woordvorming affixen en steeds een productieve tijd. Meestal op deze manier de vorming van nieuwe achtervoegsels: - ochk- (cost-pts-a), -ink- (stof-Inc.-a), -nost (zelfstandig naamwoord-ness). Veel minder kans op consoles (obez-, nebez-, onder), die het resultaat van een fusie van twee andere consoles (aap-volet, nebez-Darney, onder-view) zijn weergegeven.

analogie

Re expansie en vereenvoudiging van de basis resulteren vaak in verschillende analogieën. Door deze laatste wordt bedoeld de assimilatie van vormen van een woord vormen elkaar grammaticaal verwante. Dankzij haar, vaak onderworpen aan historische morfematische samenstelling van woorden te veranderen. Analogie - een natuurlijk proces dat plaatsvindt in de taal. Onproductieve soorten fabricage en afleiding vanwege de werking vergeleken met een bepaald type productieve vormen en woorden. Wanneer dit wordt verloren op de voormalige chlenimost morfeem of hiervan afgeleide karakter.

In de moderne Russische taal een aantal vormen de oorsprong van de actie is gebonden analogie. In het bijzonder is deze sluiting zelfstandige naamwoorden medium en mannelijk -s, -s, -S (zat ah, ah-huis, het huis-S, S-sat). Ze verscheen als een gevolg van dergelijke vormen van de vrouwelijke zelfstandige naamwoorden (boeken ben - Buffet uur, in plaats van de tabel-ste). Het resultaat was het opnieuw uitbreiding van de basis (in plaats van boeken - boeken). Het veranderde zo veel historische morfematische structuur.

Vor- van de wortel woord werd opgericht om te openen. Dit gebeurde door middel van een prefix De relatieve. Dit woord werd onderworpen aan de invloed van een andere - te creëren. Hierdoor vergelijkbaar open maken van de eerste funderingspaal werd onderworpen aan opnieuw groei. Het begint formatie opgevat als een voorvoegsel o-. Dus in de taal een nieuw woord formatie base (als-do over-do, do-races, en ga zo maar door. D.).

complicatie

In sommige gevallen, actie of voorkomen van soortgelijke woorden die verband houden met een niet-derivaat basis leidt tot complicaties daarvan. Hierdoor wordt een derivaat, dat wil zeggen, het begint te verdelen.

Werkwijze complicaties frontaal besproken contactproces vereenvoudiging. Deze omzetting in een derivaat van de basis, die voorheen niet-afgeleide was. Met name het woord gravure Russische geleend van de Franse taal, in concept in eerste instantie als niet-derivaat. Maar eenmaal in het systeem van onze taal naar voren laat leningen graveur en graveren "ingewikkeld". Dit woord werd een derivaat. Het staat grav- wortel en suffix -ur-. Dit soort veranderingen waren veel leenwoorden. Bijvoorbeeld, anarchie, een Griek van geboorte, was vroeger een niet-afgeleide basis. Echter, vanwege het feit dat de taal was gerelateerd aan haar anarchistische, anarchie, anarchist, en anderen. Ze begon te delen. Aldus ontstond een niet-afgeleid basis anarh- en suffix s j-.

overlay morfeem

Het onderscheidt zich, naast de bovengenoemde verschijnselen, en het opleggen van morfeem. Dit gebeurt bij het gedeelte van daaraan gelijkwaardige passen. Zo is het mogelijk tussen het substraat en het achtervoegsel (Dynamo - Dynamo + sheep Sverdlovskii - Swerdlowsk + lucht). Toch kan het opleggen niet gebeuren als we het hebben over de wortel en de console (Irtysh, Zaamure).

Alle bovengenoemde veranderingen in de structuur van het woord (een complicatie, re-expansie vereenvoudiging) dat de morfematische samenstelling veranderd in het proces van historische ontwikkeling van de taal. Al deze veranderingen is het bestuderen van etymologie. Zeg tot slot, een paar woorden over.

etymologie

Etymologie - de leer van de oorsprong van de verschillende woorden. Hun optreden kan worden vastgesteld door middel van etymologische analyse. Het biedt een mogelijkheid om uit te vinden de historisch-woord vormen bond, die de oorspronkelijke morfematische structuur in dit of dat woord, alsmede de redenen die het heeft ondergaan veranderingen sinds de introductie was.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 birmiss.com. Theme powered by WordPress.