Fonetische dat plaatsvindt in het woord (bijvoorbeeld). Fonetische processen in taal

Fonetische proces dat zich voordoet in het woord, verklaart grotendeels de spelling en uitspraak. Deze taalkundige verschijnsel moet rekening worden gehouden bij het uitvoeren van audio-analyse van de lessen van de Russische taal. Bijzondere aandacht wordt hier besteed aan de positie van een geluid. De zogenaamde positionele fonetische processen zijn typerend voor de meeste talen. Het is interessant dat veel van de veranderingen in de sound design van een woord hangt af van het gebied van ingezetenschap van de vervoerders. Iemand rondes klinkers, sommige medeklinkers verzacht. Verschillen tussen Moskou bulo [w] en Nye Petersburg bulo [CHN] Single zijn vanzelfsprekend geworden.

de definitie

Wat is fonetisch proces? Deze bijzondere wijziging in de geluidsexpressie van de letters onder invloed van verschillende factoren. Uit deze factoren, en het hangt af van het type proces. Als ze niet gedicteerd door de lexicale component van de taal, de gemeenschappelijke uitspraak van woorden (bijvoorbeeld, geaccentueerd) - is dit fenomeen positionele genoemd. Deze omvatten verminderde verschillende klinkers en medeklinkers, evenals de prachtige einde van een woord.

Een ander ding - die fonetische processen in de taal, die een combinatie van verschillende geluiden in woorden te bieden. Zij zullen combinatorische worden opgeroepen (bijv. E. afhangen van de specifieke combinatie van geluiden). Allereerst, dit omvat assimilatie, intonatie en mitigatie. En kan invloed hebben op hoe de daaropvolgende geluid (regressie-proces) en vorige (progressief).

reductie van klinkers

Om te beginnen analyseren we het fenomeen van de reductie. Er wordt gezegd dat het typisch is voor klinkers en medeklinkers. Met betrekking tot de eerste, dit proces is volledig ondergeschikt aan de fonetische stress in woorden.

Om te beginnen moet worden gezegd dat alle klinkers in de woorden gescheiden afhankelijk van de relatie met de beklemtoonde lettergreep. Links hem gaan pretonic, rechts - zaudarnye. Bijvoorbeeld, het woord "televisie." -VI- beklemtoonde lettergreep. Dienovereenkomstig is de eerste pretonic -le- tweede pretonic -te-. Een zaudarny -zor-.

In het algemeen klinker reductie is verdeeld in twee types: kwantitatieve en kwalitatieve. De eerste wordt niet bepaald door de verandering in sound design, maar intensiteit en duur. Deze fonetische proces heeft alleen betrekking op een klinker [y]. Bijvoorbeeld door te zeggen een duidelijke "boudoir". De nadruk valt op de laatste lettergreep, en als in de eerste pretonic "y" kan luid en duidelijk te horen, min of meer, in de tweede hoorde ze pretonic veel zwakker.

Sovrem een ander ding - kwaliteit reductie. Het gaat niet alleen een verandering in de kracht en de zwakte van het geluid, maar ook in verschillende timbre. Zo veranderen van het ontwerp van de articulatie van geluiden.

Bijvoorbeeld, [a] en [a] in een sterke positie (bijv. E. Onder stress) altijd duidelijk te horen, kan hen niet mengen. Laten we bijvoorbeeld het woord "samovar". In de eerste lettergreep pretonic (-mo-) de letter "o" is heel duidelijk te horen, maar slaagde er niet te worden gevormd voor het einde. heeft een eigen aanduiding [^] daarvoor bij transcriptie. In de tweede lettergreep pretonic -sa- klinker functies duidelijker, sterk verminderd. Want het heeft ook een eigen benaming [b]. Zo transcriptie zou er als volgt uitzien: [sm ^ Var].

Klinkers, die zachte medeklinkers gezichten, is ook heel interessant. Nogmaals, zijn ze duidelijk horen in een sterke positie. Wat gebeurt er in onbeklemtoonde lettergrepen? Laten we eens kijken naar het woord "spil". Beklemtoonde lettergreep - definitief. In de eerste pretonic klinker enigszins verminderd, wordt deze aangeduid als een transcriptie ^[en] - e en boventonen. De tweede en derde pretonic volledig gereduceerd. Zulke geluiden aangewezen [s]. Zo is de transcriptie als volgt: ^[e v'rti maar].

Bekende taalkundige Potebni regeling. Hij concludeerde dat de eerste lettergreep pretonic - de duidelijkste van alle onbelast. Alle anderen inferieur aan hem aan de macht. Als de klinker is in een sterke positie om maximaal 3, en de zwakste reductie van 2, krijg je het volgende schema: 12311 (het woord "grammatica").

Frequente gebeurtenissen (vaak informeel), wanneer de reductie nul, t. E. De klinker helemaal niet uitgesproken. Het vond een soortgelijke fonetische proces in het midden en aan het eind van het woord. Bijvoorbeeld, de term "draad" we zelden uitgesproken de klinker in de tweede lettergreep zaudarnom: [provlk], en het woord "to" wordt gereduceerd tot nul klinker in een lettergreep zaudarnom [shtob]

reductie van medeklinkers

Er is ook een fonetische proces in de moderne taal, genaamd de verlaging van de medeklinkers. Hij is dat soort geluid aan het eind van woorden bijna verdwijnen (vaak nul reductie).

Dit is te wijten aan de fysiologie van de uitspraak van de woorden die we hen uiten als je uitademt, en luchtstroom zijn soms onvoldoende om een goede proartikulirovat laatste geluid. Het hangt af van subjectieve factoren: de snelheid van de spraak, alsmede de kenmerken van de uitspraak (bv dialect).

Dit fenomeen kan worden gezien, bijvoorbeeld de woorden "ziekte", "Life" (sommige dialecten niet de eindmedeklinker uitspreken). Soms verminderd j: het woord "mijn" wij zeggen zonder dat, hoewel, volgens de regels, het zou moeten zijn, om zo te "en" staan voor een klinker ...

stunning

Een afzonderlijk proces van vermindering is prachtig wanneer stemhebbende medeklinkers worden veranderd onder invloed van doven of absolute einde van het woord.

Neem bijvoorbeeld het woord "mitten". Hier geuit [g] onder invloed van een blinde [aan], die achter hem verdoofd. Als gevolg hiervan wordt een combinatie gehoord [week].

Een ander voorbeeld - het absolute einde van het woord "eik". Er rinkelen [b] verbijsterd door [n].

Altijd stemhebbende medeklinkers (of sonore) zijn ook onderworpen aan dit proces, hoewel zeer zwak. Als we vergelijken met de uitspraak van het woord "boom" waarbij [L] komt na een klinker, en "os", waarbij hetzelfde geluid op het einde, is het gemakkelijk om het verschil te vertellen. In het tweede geval, sonore klanken korter en zwakker.

vocalisatie

Eerder het omgekeerde proces - uiten. Hij behoort tot de combinatorische, t. E. Afhankelijk van de specifieke geluiden, staande naast elkaar. In de regel geldt dit voor stemloze medeklinkers, die zich voor de bel.

Bijvoorbeeld woorden zoals "shift", "do" - worden VOICING vond plaats in de aansluitdozen en wortel. We zagen dit verschijnsel in het midden van het woord: om [s '] ba, over [s'] ba. Ook kan het proces plaats op een woord grens, en een excuus te nemen: "van het dorp" een grootmoeder,

versoepeling

Een andere wet van de fonetiek is dat de harde geluiden worden verzacht, als ze gaan na zachte medeklinkers.

Er zijn verschillende wetten:

1. Klinken [n] wordt zacht wanneer men voor [h] of [w]: ba [n] krat, chi [n] knip, Baraba [n] krat.
2. Klinken [c] verweekt bij een positie vóór de zachte [m '], [N'] en [B] tot [d '] en [n] e [c '] zijn [c'] neg [s '] ere in [h'] nya.

Deze twee regels gelden voor alle vervoerders academische taal, maar er zijn dialecten, waar mitigatie ook gebeurt. Bijvoorbeeld kan worden uitgesproken [d '] gelooft of [c'] em.

assimilatie

Bepaal de fonetische proces van assimilatie is mogelijk als assimilatie. Met andere woorden, geluiden, harde gesproken, alsof die naast assimileren. Dit geldt voor dergelijke combinaties als "MF", "AF" en "CC", "zdch" en "STCH". Forse [u]. Geluk - [u] Astier; man - mu [u] ins.

Ook geassimileerd werkwoord combinaties -tsya -tsya en, in plaats van ze te horen [n]: bekroning [i] een, bout [n] en hoort [i] a.

Dit geldt ook voor de vereenvoudiging. Wanneer een groep medeklinkers verliest men: met [n] tse, izves [n] Jak.