Lerner Index. Oorzaken en gevolgen van monopolisering van de markt

Ondanks de economische en wettelijke maatregelen van de autoriteiten van de verschillende landen genomen om te gaan met het monopolie, dit fenomeen is heel gewoon. Het monopolie kracht van individuele bedrijven vormt een grote bedreiging voor de economische ontwikkeling.

Monopoly en de bronnen

Onder monopolie inzicht in de markt dominantie van één fabrikant (uitvoerder), of de gecombineerde groep proefpersonen (kartels).

De belangrijkste bronnen van het monopolie:

1. Elastische vraag. Deze factor, op zijn beurt, wordt bepaald door de aanwezigheid op de markt soortgelijke producten, de snelheid van de reacties van klanten op verandering, het belang van de goederen voor kopers, verzadiging van de markt, een verscheidenheid aan functionele mogelijkheden van de goederen en de juiste niveaus van de kopers inkomen prijs.
2. marktconcentratie. Waar 2-3 bedrijven dekken 80-90% van de consumenten, monopolie lijkt sneller dan in concurrerende markten.
3. De samenwerking tussen de twee bedrijven. Adjunct-samenhangend, verkopers of producenten hebben meer macht.

De gevolgen van het monopolie

Bedrijf met een monopolie, beperkt bewust van de hoeveelheid van de output van goederen en stelt hoge prijzen. Ze heeft geen prikkel om de productiekosten te verlagen. Daarnaast heeft het bedrijf maakt extra kosten in stand te houden en haar positie te versterken.

Monopoly in de markt leidt tot dergelijke effecten:

• middelen worden inefficiënt gebruikt;
• Samenleving niet de nodige goederen te ontvangen;
• Er zijn geen prikkels voor de ontwikkeling en invoering van nieuwe technologieën;
• stijgende productiekosten.

Als gevolg van de productie heeft maximaal mogelijke efficiëntie niet bereiken.

monopolieprijs

Eén van de resultaten is de enige manifestatie van het monopolie regulering van het monopolie prijsstelling.

Onder monopolie begrijpen de prijs is aanzienlijk van hun normale niveau, dat zou kunnen plaatsvinden in een concurrerende omgeving. Onder normale omstandigheden wordt de prijs gevormd als gevolg van een verhouding van de vraag van de consument en de markt het aanbod. Onder de voorwaarden van het monopolie prijs is ingesteld dominant onderwerp op een niveau dat hem zal zorgen van overwinst en dekken de extra kosten.

Monopoly prijs kan worden overschat of onderschat. Hoge prijs is een gevolg van de dominantie van een grote retailer. Indien echter de markt wordt gedomineerd door een grote afnemer met een groot aantal verkopers, zal het de neiging om de prijs zo veel mogelijk te onderschatten.

Lerner index als een indicator van monopolisering

Het niveau van het monopolie van de macht en marktconcentratie wordt gemeten door een vuistregel, de index en de index van Lerner Garfindelya-Hirschman.

Lerner factor werd voorgesteld in 1934. Het is een van de eerste werkwijzen voor het bepalen van monopolisering en het berekenen van de verliezen van de onderneming door het monopolie. Omdat het eenvoudig en intuïtief, dit cijfer kenmerkt duidelijk de gevolgen van monopolisering. Vandaag de dag wordt gebruikt door economen over de hele wereld bij de beoordeling van het welzijn van de samenleving.

Indien de goederen worden geproduceerd en verkocht onder de monopolisering, zal de prijs altijd hoger zijn dan de marginale kosten. Lerner-index is het resultaat van het verdelen van de prijs van de netto marginale kosten prijsstelling. Naarmate het afwijkt van de kosten, hoe groter de waarde van de index houdt.

Berekening en interpretatie van de Lerner index

Lerner-index wordt als volgt berekend:

• _{I L = (P - MC)} / P = - 1 / e _d.

P - is het monopolie prijs, en MC - marginale kosten.

Perfect concurrentie houdt in dat een onderneming het niet kunnen beïnvloeden prijsniveau. Prijs is op hetzelfde niveau als de marginale (PMs), respectievelijk:

• P - MC = 0;
• _{I L = (P - MC)} / P = 0 / P = 0.

Eventuele prijsstijgingen ten opzichte van de marginale kosten geeft aan dat het bedrijf een zekere macht. De maximale waarde van de index 1, en is een indicatie van de absolute monopolie.

Lerner index kan worden uitgedrukt in een andere wijze - via de elasticiteitscoëfficiënt :

• (P - MC) / P = -1 / e d;
• _IL = -1 / e _d.

Index e _d kenmerkt de elasticiteit van de vraag in de producten van het bedrijf in termen van prijzen. Wanneer bijvoorbeeld E = -5, dan _IL = 0,2.

Het hoge niveau van de monopolisering betekent niet altijd dat het bedrijf ontvangt winst. Ze kan besteden aan het onderhoud van hun geloofwaardigheid zo veel geld dat alle winst die als gevolg van de prijsstijgingen wordt genivelleerd.

Manifestaties van het monopolie in Rusland

Tijdens de overgangsperiode worden de 90-er jaren. de Russische economie wordt gekenmerkt door een hoge concentratie in de verwerkende industrie. De markt werd gedomineerd door super-grote organisaties, de keuze van zakelijke partners was zeer beperkt. Zakelijk succes is sterk afhankelijk van de energievoorziening. Prestatie-indicatoren bedrijven vielen productievolume daalde, proces is in een toestand van stagnatie.

In 1992, na de liberalisering van de belangrijkste spelers in de markt is uitgegroeid tot een regionale en sectorale monopolies. Vragen met betrekking tot de financiering van grote bedrijven wordt bereikt door een kleine partner, als gevolg van wat er gebeurde op macroniveau onevenwichtigheden probleem.

Monopolisten zonder rekening te houden consumenten hoge prijzen en extra inkomsten te ontvangen. De staat had niet genoeg krachtige hefbomen van invloed op het prijsniveau. De wetgeving was onduidelijk en overheidsinstellingen - te zwak. Door gebruik te maken van de situatie, de monopolisten van de verschillende takken van het geheim verenigd in kartels. Er waren kartels tussen kopers en verkopers, maar ook gemengd.

Met de komst van de nieuwe eeuw, is de situatie weinig veranderd. Bijna alle van het monopolie gevormd in de jaren '90, blijven opereren. Formeel decentralisatie in sommige sectoren werd gehouden, maar de stijgende gasprijzen en elektriciteit suggereert dat monopolies nog steeds sterk. Wanverhouding, gegenereerd door de sterke invloed van de grote spelers in de markt, is uitgegroeid tot een van de oorzaken van de crisis 2008-2009 gg.