Het principe van vervalsing

Het woord "vervalsing" komt van het Latijnse woord "facio", wat betekent "doe" en "falsus" - "false" Het concept wordt gebruikt in verschillende gebieden van het menselijk leven. Zo is er de term "vervalsing van de goederen." Deze actie is gericht op fraude en vervalsing van de consument is een product voor persoonlijk gewin.

Het principe is een vervalsing met valse theorie van theoretische analyse of experiment. Deze term in de wetenschappelijke revolutie werd geïntroduceerd door Popper.

Het principe van vervalsing veronderstelt dat de wetenschap kan alleen worden overwogen die theorieën die kunnen worden weerlegd in principe. Met andere woorden, de wetenschappelijke hypothese is in staat om de onjuistheid te bewijzen. Verificatie en vervalsing zijn formeel symmetrisch procedures. Laatstgenoemde behoort bij breuk van deductie en inductie.

vervalsing principe geldt alleen voor geïsoleerde empirische veronderstellingen. Ze kunnen de aanwezigheid van specifieke experimentele resultaten wijzen ofwel vanwege onverenigbaarheid met de fundamentele theorie. Echter, door het combineren van een veelvoud van één theorie weerlegging hypothesen het vrij moeilijk te vinden, zoals toegestaan enkele aanpassingen in sommige van de fragmenten in de test van de theorie, gebaseerd op de experimentele resultaten. Tegelijkertijd is er een behoefte om afgewezen ideeën te behouden om een effectievere aannames te maken - meer alternatieven die kunnen zorgen voor echte vooruitgang in kennis van de wereld.

Het principe van vervalsing ten dezelfde nadelen. Een belangrijk vinden een positie die de verhouding van de relatieve en beschouwt absolute waarheid. In dit geval, waar kennis relatief echter kunnen dat valse absoluut karakter krijgen.

Net zoals niet vatbaar juistheid van het principe verificatie en kan niet faken vervalsing. Met andere woorden, kunnen deze systemen niet worden bewezen of weerlegd door het gebruik van zijn eigen bewijs.

Falsifikatsionny principe is een logische conclusie neopositivist installatie uit te voeren een kritische analyse van het geheel, met inbegrip van de filosofische kennis.

Het belangrijkste idee is de huidige filosofie van het beginsel van verificatie nota van filosofische kennis om de logische analyse van wetenschappelijke taal, de interpretatie van de wiskunde en logica als formele wetenschappelijke veranderingen werden gemaakt door de deelnemers van de Wiener Kreis van de wiskunde en logica. Deze ideeën zijn erg populair in de jaren dertig en veertig geworden.

Het principe van de controle, in het bijzonder, gerechtvaardigd was Schlick (hoofd van de cirkel) en eiste dat elke wetenschappelijke verklaring, die verstandig is, worden gereduceerd tot een reeks van protocol zinnen, die empirisch moeten worden getest. Die voorstellen die zich niet lenen voor deze procedure, dat is niet onderworpen aan een reductie tot empirische feiten, theorieën worden beschouwd als verstoken van enige betekenis.

In plaats van de methodologie van het logisch positivisme kwam postpositivism. Dit complex methodologische begrippen is niet een bepaald filosofisch systeem, school of cursus. Postpositivism is een stand van de wetenschappelijke filosofie. Zijn aanval wordt in verband gebracht met de release van de methodologische werk van Popper en Kuhn's boek.

Een onderscheidend kenmerk van deze etappe - een significante diversiteit van methodologische concepten, evenals hun onderlinge kritiek. Postpositivism toegegeven dat in de wetenschappelijke geschiedenis van de revolutionaire en significante veranderingen zijn onvermijdelijk. Ze leiden tot een herziening van eerdere kennis van het geluid en erkend. Popper kwam tot de conclusie dat er geen inductieve logica. In dit opzicht, een poging om de waarheid aan empirische naar het theoretisch niveau hopeloos uit te zenden. Aldus Popper de aanwezigheid binnen de destructieve deductieve logische deductie, dat het principe van fraude.