Fonvizin, "The Minor": een analyse van het product, de kenmerken van de helden

Denk aan de kenmerken van de komedie, die werd opgericht door Fonvizin ( "Oaf"). De analyse van dit werk - het thema van dit artikel. Dit stuk is een meesterwerk van de Russische literatuur van de 18e eeuw. Dit werk omvatte vandaag in de Russische klassieke literatuur. Het gaat om een reeks van "eeuwige problemen". En de schoonheid van de hoge stijl en vandaag de dag trekt veel lezers. De titel van dit stuk is verbonden met Peter I vaardigde een decreet uit dat "onbenul" (jonge edellieden) is verboden zonder het onderwijs om de service en getrouwd te doen.

Geschiedenis van de oprichting van de play

Ook in 1778 was er het idee van deze komedie van de auteur, dat is Fonvizin. "The Minor", die we geïnteresseerd zijn in een analyse, werd in 1782 geschreven en in hetzelfde jaar, aan het publiek gepresenteerd. Het moet kort wijzen op de oprichting van het spel van belang voor ons.

Tijdens het bewind van Catherine II schreef Fonvizin "Oaf." Analyse van de hieronder getoonde tekens, blijkt dat zij de helden van hun tijd. De periode van het bewind Catherine II in de ontwikkeling van ons land wordt geassocieerd met de dominantie van de ideeën van verlichte monarchie. Ze werden geleend van Russische Franse Verlichting. De verspreiding van deze ideeën, hun grote populariteit onder de opgeleide middenklasse en de adel belangrijke mate bijgedragen Empress. Ze is bekend dat correspondeerde met Diderot, Voltaire, d'Alembert. Bovendien, Catherine II opende bibliotheken en scholen, ondersteund door verschillende middelen voor de ontwikkeling van kunst en cultuur in Rusland.

Doorgaan met de komedie, die werd opgericht door DI Fonvizin ( "The Minor"), het analyseren van de kenmerken beschrijven, dient te worden opgemerkt dat, als vertegenwoordiger van zijn tijd, de auteur, natuurlijk, deelde de ideeën die heerste op het moment in edel samenleving. Hij probeerde hen te reflecteren in hun werk, aan de lezers en kijkers onthullen niet alleen de positieve aspecten, maar ook te wijzen op fouten en omissies.

"The Minor" - een monster van het classicisme

Analyse van de komedie "The Minor" Fonvizina nodig om dit stuk als onderdeel van een cultureel tijdperk en literaire traditie te overwegen. Dit werk wordt beschouwd als een van de beste klassieke modellen. In het spel, is er eenheid van actie (het maakt niet secundaire verhaallijnen vinden, alleen beschrijft de strijd om de hand van Sophia en haar eigendom), plaatsen (tekens over lange afstanden niet bewegen, alle gebeurtenissen plaatsvinden of over Prost thuis of binnen is), en de tijd ( niet meer dan een dag, alle evenementen) te nemen. Daarnaast is het gebruik van "spreken" namen die traditioneel voor de klassieke spelen, Fonvizin ( "Oaf") zijn. Uit de analyse blijkt dat, naar aanleiding van de traditie, zijn personages verdeelde hij in positieve en negatieve. Positieve - het Pravdin, Staro, Milo, Sophia. Hun contrasten Prostakov, Mitrofan, Skotinin DI Fonvizin (spelen "The Oaf"). Analyse van hun namen blijkt dat ze geven de lezer om te begrijpen welke functies in het beeld van een karakter heersen. Zo wordt de uitvoeringsvorm van moraal en waarheid in het product Pravdin.

De nieuwe genre van de komedie, de mogelijkheden ervan

"The Minor" op het moment van de schepping was een belangrijke stap voorwaarts in de ontwikkeling van de literatuur in ons land, in het bijzonder drama. Denis Ivanovich Fonvizin creëerde een nieuw genre komedie en sociaal-politieke. Het is harmonieus gecombineerd een reeks van beelden met sarcasme, ironie, lachen realistische scènes uit het leven van een aantal gewone high society (de adel) om te prediken over moraal, deugd, nodige opleiding van de menselijke kwaliteiten die inherent zijn aan de Verlichting waren. Leerzaam monologen met de perceptie van het spel is niet belast. Ze vullen dit werk, met als gevolg dat het wordt meer diepgaand.

De eerste actie

5 acties verdeelde het spel, waarvan de auteur - Fonvizin ( "Oaf"). Analyse van het werk omvat de beschrijving van de organisatie van de tekst. In de eerste act ontmoeten we met Prost, Pravdin, Sophia, Mitrofan, Skotinin. Figuren karakters weefgetouw onverwijld, en de lezer zich realiseert dat Skotinin en Prost - de helden van ontkennend en Sophia en Pravdin - positief. In de eerste actie plaatsvindt en de blootstelling van het werk string. De belichting maken we kennis met de personages, leren we dat de zorg van Prost woont Sophia, die zal laten doorgaan Skotinin. brieven lezen van Starodum - dit stropdas spelen. Sophie vindt zichzelf een erfgename nu. Van dag tot dag dat haar oom terug om haar te nemen naar hem toe.

Ontwikkelingen in het spel, die werd opgericht door Fonvizin ( "Oaf")

Analyse van het product zal blijven beschrijft hoe de gebeurtenissen zich ontwikkeld. 2e, 3e en 4e actie - het is hun ontwikkeling. Wij zijn bekend met Starodumov en Milo. Prost en Skotinin Starodumov proberen te behagen, maar hun vleierij, leugen, onwetendheid en de enorme hebzucht afstoot alleen. Ze zien er dom en belachelijk. De meest grappige scenes van dit werk is te overzien Mitrofan, waarin de dwaasheid van niet alleen de jeugd bloot, maar ook zijn moeder.

Het hoogtepunt en de ontknoping

5e actie - de climax en ontknoping. Opgemerkt dient te worden dat de opvattingen van de onderzoekers over wat als het hoogtepunt punt moet worden beschouwd, variëren. Er zijn 3 meest populaire versie. De eerste is dat deze ontvoering Prostakovoy Sofi, volgens het tweede - lezing Pravdin brief, waarin staat dat onder zijn hoede gaat goed Prostakova, en ten slotte, de derde versie - woeden Prostakova nadat ze beseft dat zijn eigen onmacht, en probeert te krijgen" zelfs "op zijn dienaren. Houdt elk van deze versies, gezien vanuit verschillende invalshoeken, zijn we geïnteresseerd in het product. Ten eerste, bijvoorbeeld, wijst op de verhaallijn gewijd aan trouwen Sophia. Analyse comedy episode Fonvizina "Oaf" in verband met het huwelijk, in feite, stelt ons in staat om te overwegen het van cruciaal belang om te werken. De tweede versie van het spel onderzoekt de sociale en politiek oogpunt, de nadruk op een tijdstip waarop het landgoed is triomfantelijke rechtvaardigheid. De derde richt zich op de geschiedenis, volgens welke Prost is de personificatie van een vervlogen verzwakking van de principes en idealen van de oude adel, die echter nog steeds niet geloven in hun eigen nederlaag. Dit adel, volgens de auteur, op basis van onverlichte onwetendheid en lage moraal. Ten tijde van de knooppunten alle vertrekken Prostakov. Ze had niets meer over. Wijzend op haar Starodum zegt dat het "waardig vruchten" "zlonraviya".

negatieve tekens

Zoals we al hebben opgemerkt, zijn de hoofdpersonen duidelijk verdeeld in positieve en negatieve. Mitrofan, Skotinin en Prost - schurken. Prost - een vrouw, op zoek naar de winst, ongeschoold, onbeleefd, aanmatigend. Ze weet hoe om te profiteren vlakker te nemen. Echter, Prost houdt van zijn zoon. "Shadow" de vrouw verschijnt Innocents. Deze zwakke wil karakter. Zijn woord betekent weinig. Skotinin is de broer van mevrouw Prostakova. Het is zo dom en ongeschoold persoon, mooie brutale, net als zijn zus, belust op geld. Voor hem lopen naar de varkens op het erf - het beste. Mitrofan - een typische zoon van zijn moeder. Deze verwende jonge man van 16 jaar, die van zijn oom liefde voor varkens geërfd.

Vragen van verwantschap en erfelijkheid

In het spel, moet worden opgemerkt, een belangrijke plaats ingeruimd voor de kwestie van de familiebanden en erfenis Fonvizin ( "Oaf"). Bij de analyse van deze vraag, laten we zeggen, bijvoorbeeld dat Prost alleen trouwde met haar man ( "eenvoudige" man die niet wil veel). Echter, het eigenlijk Skotinin verwant aan zijn broer. De zoon het bevat kenmerken van beide ouders - "dieren" Kwaliteit en domheid van de moeder en vader van een ontkenning.

Vergelijkbare verwantschap kan worden getraceerd tussen Sofia en Starodumov. Beiden zijn eerlijk, deugdzaam, opgeleid. Het meisje luistert naar zijn oom zorgvuldig respecteert hem, "opzuigt" wetenschap. paren van tegenstellingen te creëren negatieve en positieve tekens. Kinderen - een verwende domme Mitrofan zacht en slim Sophia. Ouders houden van hun kinderen, maar om hun opleiding te passen op verschillende manieren - Starodub praat over onderwerpen van de waarheid, eer, moraal, en Prost alleen buit Mitrofan en zegt dat het niet zinvol onderwijs. Een paar grooms - Milo, die de ideale en zijn vriend Sophie ziet, die van haar houdt, en Skotinin tellen van de voorwaarde dat hij na een huwelijk met dit meisje zal ontvangen. Sophia in het hetzelfde als een man was hij niet geïnteresseerd. Skotinin niet eens proberen om zijn bruid comfortabele accommodatie te regelen. Simpelen en Pravdin zijn eigenlijk "stem van de waarheid", een soort van "controleurs". Maar in het gezicht van de officiële vinden we actieve kracht, hulp en echte actie, en de Onnozele - passief karakter. Het enige dat ik deze held zou kunnen zeggen - Mitrofan verwijt aan het einde van het spel.

De problemen die door de auteur

Analyseren Fonvizina product, is het duidelijk dat in elk van de bovengenoemde paren afzonderlijke tekens erkend probleem dat beschreven in het artikel. Dit is een probleem van het onderwijs (die wordt aangevuld door voorbeelden van leraren dropouts typen Kuteikin en bedriegers zoals Vralman), opleiding van de ouders en kinderen, het gezinsleven, de relatie tussen de echtgenoten, relaties edelen aan de bedienden. Door het prisma van pedagogische ideeën onderzoeken we elk van deze problemen. Fonvizin, het aanscherpen van de focus op de tekortkomingen van de tijd door het gebruik van komische methoden, ligt de nadruk op de noodzaak om verouderde, traditionele geworden irrelevant fundamenten veranderen. Ze worden aangetrokken in een moeras van domheid, zlonraviya mensen vergelijken met dieren.

Zoals blijkt uit onze analyse van Fonvizin het toneelstuk "The Minor", de belangrijkste idee en het thema van het product - de noodzaak om de adel te voeden, in overeenstemming met de idealen van de Verlichting, de fundamenten van die relevant zijn voor vandaag.