Escalation - wat is dat? Het concept van de escalatie van het conflict, geschil, geweld. principes escalatie

Escalation - wat is dat? Het woord wordt vaak gebruikt in wetenschappelijke en journalistieke literatuur, maar de betekenis ervan is weinig bekend. Escalatie van het conflict wordt gewoonlijk aangeduid als de periode waarin stelling geeft basisstappen van de ontwikkeling en is bijna voltooid. De term komt uit het Latijn en betekent "ladder". Escalatie toont strijd, vordert in de tijd, gekenmerkt door een geleidelijke piek confrontatie tussen partijen, waarbij elke volgende aanval, elke volgende aanval op een tegenstander of de druk intenser dan de vorige. De escalatie van het geschil is het pad van het incident aan de verzwakking van de strijd en confrontatie.

De eigenschappen en variëteiten van escalatie

Verschillende markeringen helpen om zo'n belangrijk onderdeel van het conflict als een escalatie te markeren. Wat het is, zonder enig teken van begrip is echt moeilijk. In de huidige incident karakteristiek worden verwezen naar de lijst van eigenschappen die specifiek aan de periode van escalatie en geen verband met elkaar verschillen.

cognitieve bol

De gedragsreacties en de activiteit versmalt, het moment van de overgang naar een minder complexe vormen van afspiegeling van de werkelijkheid.

beeld van de vijand

Dat hij blokken en verzwakt adequate waarneming. Omdat het geheel gevormd tegenstander analoog, combineert het bedacht fictieve eigenschappen zijn begint te vormen tijdens de latente fase van het conflict. Het beeld van de vijand heeft een soort resultaat van empirische waarneming, een vooraf bepaalde negatieve eigenschappen en schattingen. Hoewel er geen confrontatie, en geen van beide partijen is geen bedreiging ten opzichte van de andere, het beeld van een tegenstander is een neutrale kleur: het is stabiel, voldoende objectief en bemiddeld. In de kern, het lijkt op een slecht weergegeven foto's, het beeld waarop een bleke, fuzzy, wazig. Maar onder invloed van een escalatie van blijken steeds meer een illusie momenten, het optreden van die leidde tot een negatieve emotionele en persoonlijke beoordeling van elkaars tegenstanders. In deze gevallen zijn er een aantal "symptomatisch" kenmerken vertonen van zeer veel conflicten. In hun vijand zien ze een persoon, die niet worden vertrouwd is. Haar verschuiven de schuld van haar te wachten alleen verkeerde beslissingen en acties - de identiteit van een kwaadaardige, die in dit geval is het resultaat van antagonistische deindividualization wanneer de vijand niet langer een individu en wordt veralgemeend collectief, om zo te zeggen, een allegorische wijze, heeft een grote hoeveelheid van het kwaad opgenomen, negativiteit, geweld, vulgariteit en andere ondeugden.

emotionele stress

Het groeit met beangstigend intensiteit, de andere partij controle, de onderwerpen van het conflict op het moment van het verlies van de mogelijkheid om hun eigen belangen te realiseren of om hun behoeften te voldoen verliest.

human interest

Relaties zijn steeds gerangschikt in een hiërarchie, zelfs als ze polaire en tegenstrijdig, zodat de intensiteit van de actie leidt tot ernstiger die de belangen van de tegenoverliggende zijde. Het is passend om te bepalen wat het is - de escalatie van het conflict, dat wil zeggen de aard van de omgeving waarin de verdieping van tegenstellingen ... "Had polar" zijn in het proces van escalatie belangen tegenover elkaar staande partijen. In hun vorige confrontatie omgeving coëxistentie mogelijk was, en nu kunnen ze geen verzoening zonder schade zijn voor een van de twistende partijen.

geweld

Het dient als een uitstekend hulpmiddel bij de escalatie van het conflict, zoals de identificatielabel. Het verlangen naar compensatie en de tegenpartij van de schade veroorzaakt individuele agressie, wreedheid, intolerantie. De escalatie van het geweld, dat wil zeggen, de versterking van de meedogenloze, strijdlustige acties, vaak vergezeld voor dit of dat misverstand.

De eerste onderwerp van het geschil

Verdwijnt naar de achtergrond, speelt niet langer een bijzondere rol, het is niet in focus, de focus, het conflict kan worden omschreven als onafhankelijk van de motieven en de redenen voor de verdere loop van de ontwikkeling en mogelijk zelfs na het verlies van de primaire afdelingen van het onderwerp. Het conflict situatie in hun escalatie wordt gegeneraliseerd, maar dieper. Het creëren van extra contactpunten de partijen en de oppositie hebben al ingezet in de meeste gebieden. Conflictologists vastgesteld in deze fase uitbreiding van de ruimtelijke en temporele raamwerk. Dit geeft aan dat dit is een progressieve, het ontvangen van ernstige aard escalatie. Wat is het en hoe het de onderwerpen die betrokken zijn bij het conflict of in de gaten gehouden zal beïnvloeden, zal pas aan het einde van de confrontatie en de controle beschikbaar zijn.

Toename van het aantal onderwerpen

Met de toenemende confrontatie optreedt en "reproductie" van de deelnemers. Vanaf onverklaarbare en ongecontroleerde instroom van nieuwe entiteiten conflict dat wereldwijde schaal ontvangt, groeien in de groep, en dus internationaal. E. Verander de interne structuur van de groep, hun samenstelling, hun kenmerken. Toolkit breder, en de opheldering van relaties kan een geheel andere vector gaan.

In dit stadium kunt u verwijzen naar de informatie die we psychiaters. Zij concludeerden dat in elk conflict bewuste gebied aanzienlijk terugvalt. En het gebeurt niet door chaotische glamour, maar geleidelijk aan, met behoud van de specifieke wetten.

stapsgewijze escalatie

Het moet begrijpen dat mechanismen escalatie te vertegenwoordigen. De eerste twee stappen kunnen worden gegroepeerd onder een gemeenschappelijke naam - PRE situatie en de ontwikkeling ervan. Ze worden begeleid door een toename van het belang van hun eigen belangen en ideeën over de wereld, is het onmogelijk uit de situatie te vrezen op vreedzame wijze, door middel van wederzijdse bijstand en concessies. mentale spanning verhoogt vele malen.

Op de derde fase begint onmiddellijk geëscaleerd, het grootste deel van de plooien van de besprekingen, partijen in het conflict verhuizen naar beslissende actie te ondernemen, waarin sprake is van een aantal paradoxaal. Hardheid, ruwheid en geweld, de strijdende partijen elkaar proberen te beïnvloeden, waardoor de tegenstander om zijn positie te veranderen. Toegeven is niet van plan om niemand. Wijsheid en rationaliteit te verdwijnen als bij toverslag, en het hoofddoel van de aandacht wordt het beeld van de vijand.

De verrassende feit, maar in de vierde fase van de confrontatie menselijke psyche terugvalt in zodanige mate dat het vergelijkbaar is met de reflexen en gedragskenmerken van de zes jaar oude kind wordt. De individuele weigert om de positie van iemand anders te aanvaarden, om te luisteren, begeleid in hun acties alleen "ego". De wereld wordt gedeeld door "zwarte" en "wit" goed en kwaad, zijn er geen afwijzing of complicaties niet toegestaan. De essentie van het conflict is eenduidig en primitief.

In de vijfde stap om de morele overreding en de belangrijkste waarden te breken. Alle partijen en de afzonderlijke elementen die een tegenstander in te gaan op een enkel beeld van de vijand, verstoken van menselijke eigenschappen te karakteriseren. Binnen de groep, kunnen deze mensen blijven om te communiceren en samen te werken, zodat de toevallige waarnemer is het onwaarschijnlijk dat de uitkomst van het conflict van invloed zijn in dit stadium.

In termen van sociale interactie psyche van vele mensen onder druk staan, is er een regressie. In veel opzichten is de psychologische weerstand van de mens hangt af van zijn opvoeding, de aard van de morele normen, die hij uit eigen sociale ervaring geleerd.

Symmetrisch schismogenesis of escalatie van een wetenschappelijk

Beschrijf de escalatie van het conflict hulp van buitenaf theorie, ontwikkeld door wetenschappers G. Bateson, die de theorie van de symmetrische schismogenesis wordt genoemd. De term "schismogenesis" verwijst naar veranderingen in het gedrag van het individu als gevolg van socialisatie en krijgen een nieuwe ervaring op het niveau van interpersoonlijke en intrapersoonlijke conflicten. Voor schismogenesis zijn er twee mogelijkheden voor de externe uitingen:

1. De eerste is een verandering in gedrag, waar de actie in bepaalde types van mensen die in contact komen, zijn complementair. Wanneer bijvoorbeeld één van de tegenstander persistent, en de tweede conforme en conforme. Dat wil zeggen, uit het gedrag van verschillende onderwerpen van het conflict ontwikkelt een soort van een uniek mozaïek.
2. De tweede uitvoeringsvorm slechts in de aanwezigheid van dezelfde gedragspatronen bijvoorbeeld zowel aanval, maar met variërende intensiteit.

Het is duidelijk dat de escalatie van het conflict verwijst juist de tweede variant schismogenesis. Maar ook verschillende vormen van escalatie kan worden ingedeeld. Zo kan niet worden onderbroken en worden beloond met toenemende spanning en kan worden wanneer golvende scherpe hoeken en onderlinge tegenstander druk elkaar bewegen van de uplink, vervolgens een neergaande traject.

De term "escalatie" wordt gebruikt in verschillende gebieden, niet alleen in de psychologie en sociologie. Bijvoorbeeld, er is tariefescalatie - de waarde van deze term kan in elk economisch encyclopedie worden gelezen. Het is cool, als de beweging van de rust vijandigheid gebeurt uiterst snel en zonder onderbreking, en soms - een trage, langzame vloeiende, zo niet een lange tijd met behoud van hetzelfde niveau. Dit laatste wordt vaak gekenmerkt door langdurige of, zoals men zegt, chronische conflict.

Model van conflict escalatie. positief resultaat

Positieve escalatie van het conflict - het is een kans om het uiterlijk van een gemeenschappelijk verlangen naar een vreedzame oplossing te elimineren. In dit geval moeten beide zijden te analyseren en te kiezen voor de gedragsregels die de principes en overtuigingen van een van de tegenstanders niet in strijd is. Bovendien blijkt uit het gehele spectrum van variantontwerpen en resultaten om de voordeligste kiezen en ontwikkelen ze voor verschillende mogelijke uitkomsten van een situatie. Daarnaast moeten de twistende partijen duidelijk te definiëren en geef hun wensen en belangen, om hun andere kant, die dan ook moeten worden gehoord uit te leggen. Van de totale lijst met eisen aan overeenkomstige selecteren aan de beginselen van de rechtsstaat en justitie, en dan beginnen proberen om ze uit te voeren met behulp van de instrumenten en methoden die ook moeten worden aanvaard en goedgekeurd door alle tegenstanders.

Negeer het conflict, natuurlijk, in ieder geval onmogelijk. Dit is vergelijkbaar met nalatigheid, wanneer mensen het appartement verlaten omvatte een ijzer of een brandende lucifer - er is een risico van brand. De analogie tussen het vuur en het conflict is niet toevallig: en hij en de andere is veel gemakkelijker te voorkomen dan te blussen na het ontsteken. Groot belang heeft een tijd component, en omdat het vuur en de verspreiding ervan vreselijke ruzie met een grotere kracht. Deze kenmerkte het basisprincipe is vergelijkbaar met de escalatie van de ziekte of epidemie.

De escalatie van het conflict wordt vaak verward, omdat de tegenstrijdigheid bijgewerkt met nieuwe gegevens, functies en intriges. Emoties worden geboren met toenemende snelheid en overweldigen alle oppositiepartijen.

Dit alles leidt ons tot de conclusie dat een ervaren leider van een groep om te leren dat er onder zijn leden of ontvlamt al stroomt op volle sterkte, of van weinig betekenis een ernstige dissonantie onmiddellijk corrigerende maatregelen te nemen. Passiviteit en onverschilligheid in deze situatie dreigt te worden veroordeeld team, het zal worden aanvaard voor gemeenheid, lafheid, lafhartigheid.

Model van conflict escalatie. dode punt

Opgemerkt dient te worden dat er soms geëscaleerd vertraagt of zelfs stopt. Dit fenomeen heeft ook een reden om vooruit op:

• Een tegenpartij is klaar voor vrijwillige concessie te wijten aan het feit dat het conflict om welke reden dan ook niet meer om het aanvaardbaar.
• Een van de tegenstanders wordt voortdurend proberen om conflicten te vermijden, "fall out" van het, zoals de conflictsituatie ongemakkelijk of ongewenste wordt.
• Het conflict ligt dicht bij dode punt, de escalatie van het geweld wordt zinloos en onrendabel.

Dode punt noemde deze gang van zaken, als confrontatie tot stilstand komt, stoppen na één of een aantal mislukte ontmoetingen. Veranderen de escalatie of voltooiing van tempo door bepaalde factoren.

Factoren van de "dode punt"

• confrontatie tactiek bewezen ineffectief of inconsistent bepaalde voorwaarden.
• De middelen die nodig zijn om de druk op de tegenstander blijven, bracht en uitgeput. Ze zijn meestal het geld, tijd en energie kosten.
• De eliminatie van de steun van de samenleving, het gebrek aan geloofwaardigheid van de strijdende partijen aan degenen die pleiten voor hun rekening.
• Kosten die aanvaardbaar of verwachte niveau overschrijden.

Objectief gezien, wordt deze fase niet gekenmerkt door ingrijpende veranderingen, echter één van de partijen begint een heel andere houding ten opzichte van het conflict en de manieren van de resolutie. Wanneer de twee partijen zullen convergeren op het feit dat het overwicht van een van hen niet mogelijk is, zullen ze moeten wijken, naar de overwinning of een akkoord te geven. Maar de essentie van deze fase is om te beseffen dat de vijand - het is niet alleen de vijand, de personificatie van al het kwaad en leed van de wereld. Het is een onafhankelijke en waardige tegenstander, met hun voor- en nadelen, die en moeten gemeenschappelijke belangen, gemeenschappelijke grond te vinden. Dit inzicht wordt de eerste stap naar de oplossing van het conflict.

bevindingen

Zo is bij het ophelderen wat het betekent om een escalatie in sociaal, cultureel en economisch gebied, moeten we begrijpen dat het zich ontwikkelt in verschillende configuraties en modellen, en de resultaten daarvan kunnen de deelnemers kiezen in het conflict, omdat het van hen afhangt, hoe goed ze zijn in staat om het te overwinnen tegenstrijdigheden, en hoe verdrietig zouden de gevolgen zijn.