Echt Moskou Vraag

MAXIMILIAN GYUBRIS  

... Dit werk in een tijd mag niet worden beschouwd, aangezien het bekend is-communistische propaganda, omdat de auteur nooit heeft behoord tot deze partij en, in vele opzichten, niet hun mening te delen - omdat, oorspronkelijk, het principe van de anti-onteigening heel gummanisticheskoy en heel vreemd aan de geest, deze dingen samen te stellen. En toch, als vrijwel de doelstellingen van de sociale ontwikkeling te definiëren, als een manier om progressieve burgerlijk-democratische socialisme, dan - dit essay. Geweldig, dan kunt u - neem een lezen, indien mogelijk, met als gevolg aandeel van ernst - dus zelfs als de andere van de plaatsen om ineens iets onwerkelijke en utopische zal worden verstrekt. Ik verzeker u dat beetje vertrouwen genoeg om de hele perspectief zien hier betekende betekenis zal zijn.

/ M. Tulepov (Gyubris) - dichter, schrijver, in 3 generaties mosk.intelligentsii. /

REFLECTIONS

Gericht aan de president van Rusland,

Office Moscow Mayor's

En gratis MOSKVICHESTVU

Door blizyaschemsya ANNIVERSARY 150 JAAR

SINDS emancipatie in het Russisch.

In dit artikel:

1. Opening behandeling.

2. De status van Moskovieten. Erfelijkheid inheemse en PRIORITEIT RECHTS.

3. TOTSTANDBRENGING VAN DE JUISTE erfelijkheid INDIGENOUS prioriteit.

4. VOORUITZICHTEN VAN HET RECHT.

Openingstoespraak. Onverwachte gebeurtenissen, die waren het zijn het ontslag van burgemeester van Moskou Loezjkov YM, want hier nu aanwezig een reeks van gedachten, wat zijn de gekozen voorstellen aan de regering voor de kans om te kijken naar nieuwe hervorming Moskou. In eerste instantie, zijnde noch vordering geen persoonlijke of historische aard, die dingen werken, echter, roept vragen op met betrekking tot het totale aantal Moskovieten, wiens kring van bekende statistische maatregel, helaas, is meer en meer een minderheid in hun stad, een feit dat bewuste vooringenomenheid suggereert met het oog op het stellen van vragen. De hier geschetste ideeën worden niet voorgesteld in verband te worden beschouwd alleen gecomprimeerd de schaal van slechts één of twee termen van de raad van democratisch gekozen (sic!) Het hoofd van de regering, maar het heeft uitzicht op de wegen en middelen van de hervorming, wat vereist grondige bespreking en tijdloos constitutioneel-wetgevende goedkeuring. Al de hieronder genoemde redenen is gericht tot de zin van het behoud van de nationale waardigheid van de Stad en de morele en materiële welzijn van de versterking van de inheemse bevolking.

STATUS Moskovieten. Erfelijkheid inheemse en PRIORITEIT RECHTS. Ethische visie van de nationale demografische situatie in de stad leidt ons om te beweren dat de bevolking in generaties Moskovieten heeft meer aanmoediging en steun, en zo dat de morele prioriteiten van hun rechten en vrijheden moeten worden versterkt en auteursrechtelijk met verkozen aandacht en respect . Betekenis hier impliciet hervormingen moeten gericht zijn, in de eerste plaats, tot het niveau van betekenis (van) de status van de inheemse Moskoviet, waarvan de waarde van de verworven rechten te verhogen, aangezien de geboorte in zijn stad relatief moet onderscheiden van de massa van "inwoner van de recente rechten" en inozemelnyh migranten. (Hierover is te zien dat de vijf-jaar verblijfsvergunning voor Moskou, zo lijkt het, is niet een figuur van een dergelijke belangrijke zaken - dan, net als in andere algemene maatregelen van bestuur verschijnen leeftijd van vijf generaties van Moskou wortels, dwz minstens 150 jaar oud, onbewust herinnert aan de historische en sociale verschillen tussen de "vesting" in de wortels, en "gratis" mensen, die, uiteraard, ter vergelijking, kan met het onderbewuste wrok worden waargenomen.)

Sinds de tijd van de eerste democratische republieken, waarvan er principes die we erven en vandaag de dag, is het ethisch gemaakt zodat het vrije stedelingen, in zijn oorspronkelijke rechten, is een symbool van succes en betekenis, waardigheid / onafhankelijkheid / en de trots van de stad. Vooral Nou, het is altijd opgemerkt en aangemoedigd in hoofdletters. We kunnen de prioriteiten van de democratie te herinneren van het oude Athene tegen hun vrije burgers in vergelijking met de rest van bloedgeld en nieuwkomer gewone volk (niet te vergeten de slaven te noemen) - echter, kijk maar in een boek over de geschiedenis van Moskou, om gelijkaardig aan dit opzicht en in onze ambachtelijke zorgen en in de kleinburgerlijke filister kringen. Of dit genoeg zijn om toe te voegen (alleen dan), de meerderheid van de fabriek en de (arbeiders), - een van degenen die in tijden van historische omwentelingen, een of andere manier, is actief betrokken bij de massale onrust, vernietigt kapitaal binnen - waren afkomstig uit andere steden en dorpen . Hoewel het vandaag de dag nodig als een sociale en ethische herwaardering op hoofdlijnen alle neo-democratische gedachte, - toch, het blijft een feit ...

wat kan worden beschouwd als de tevredenheid van dergelijke trots, met wat kan worden vergeleken met het niveau van betekenis uitgeroepen staat direct tot het volk: Hier we onvermijdelijk moet opnieuw de vraag te stellen? - voor het eerst het recht op onderwijs en gezondheidszorg, die indirect wordt gedaan (in de hoofdstad) duurder? De eerste vraag is of de prioriteit van de groei gelegd lonen: a) - dat in ieder geval niet kan worden vergeleken met het niveau van die in het particuliere bedrijfsleven structuren (die voor alle grote-Moskou etimologichnosti - niet altijd de Moskouse ethiek), en b) - wat doe alles hetzelfde als voorheen, maakt deze onrustige Moskovieten als we kijken naar de vraag of een andere "grechichnuyu" ambitie van de consumentenmarkt, of het nu een nieuwe "geringd" gemeentelijke belastingen, onvermijdelijk geproduceerd in de berekening van de staat "inflatie" van de begroting? (Alleen wanneer) die pensioenen en uitkeringen, dat voor al de beloofde vergoedingen, zo dichtbij en toch niet-inheemse levensonderhoud normen Cities lagen, er is een garantie voor de aangekondigde prioriteiten van de autochtone Moskovieten, met meerjarige angst weer horen bij de gelijkmaker zei dat de nieuwe burgemeester van de mogelijke "ten minste"?

Sprekend over de voordelen van het recht op autochtone Moskoviet, als we de vraag hoe erfelijke vrijheden voorkeur komt overeen met de notie van het definiëren van de rechten kan vermijden? (Vrijheid is niet zozeer voor algemeen publiek en goed bekend, maar in Moskou-vrijheid.) "Gratis gebruik van hun capaciteiten" (st.34.1 van de Grondwet), de wortel van dergelijke verklaringen, andere verkrijging van deze goederen, wat is dan de verwachte genot vrije tijd - dat de { - sic! - het is niet alleen verbonden met het "recht om te verblijven" onvermijdelijk-werknemers, maar ook het recht om een willekeurige zelfrealisatie, als een strikt persoonlijke en sociale karakter van *: -

dus het maakt niet uit hoe veel gezegd over de zogenaamde luiheid inheemse moskvichestva, nog steeds boven en duidelijk medische verklaring over de niet-ontvankelijkheid stijging van de werkgelegenheid, namelijk de noodzaak om het niveau van werkgelegenheid en educatieve spanning te verlagen, in ieder geval in de eerste plaats onder de Moskovieten, meer dan 66% van die volgens verklaringen van het ministerie van Volksgezondheid heeft hulp nodig psycholoog} - wat moet ook in het bedrijf en incentive en onmisbare garanties te versterken het welzijn (wat, is echter niet alleen in aantallen geschat inkomen of uitkering, maar voor het leven-ra tuschy rijkdom). Zodra dit voorschot wordt uitgedrukt welvaart ligt op het gebied van nationaal belang, - sim benadrukt dat de omvang van de stad en het heeft niet langer te voldoen aan het principe van "inheemse prioriteit" aan haar bewoners.

Wat kan men zich afvragen, in dit geval, is er een betere inheemse Moskoviet niet-inheemse inwoner van de stad (of het nu een kind of gepensioneerde zijn)? Het lijkt onwaarschijnlijk dat zal het onzin zijn om opnieuw te zeggen dat de genenpool van de historische stad is de fundamentele basis van zijn morele en democratische krachten; in dit geval, "geworteld" familie - is in de eerste plaats, een ware drager van de Moscow Heritage (trans-etnische, subordialnogo) concepten en het onderwijs. In dit perspectief, denk ik, is het onwaarschijnlijk dat worden herhaald om ervoor te zorgen dat het belang van het versterken van de directe vermelding van de geestelijke en lichamelijke gezondheid van een select deel van de bevolking, of de leden van de intelligentsia in de wortels, of de afstammelingen van werkende gezinnen.

Is het niet vernederend in de ogen van de Moskou van de wereld - om te zien hoe srodnonnye de historische betekenis van de stad, vanaf zijn vroegste jeugd geliefde Moskovieten Ze blijven hun dagen zijn vaak in een schoner of wacht, of koeriers? Degenen onder ons die sinds de geboorte deelden een speciale liefde en haat Moskou, gehouden door de enorme democratische en sociale veranderingen in de afgelopen ten minste 25 jaar, die hebben gekend en ervaren zelf de kracht van allerlei omstandigheden, doe dat dan moeten proberen met het verder vaak uitzicht opgelegd en het denken van de mensen die niet bekend zijn met dit? En wij, zie je zowel de Putsch, te erven en om de ideeën van eigen, morele, culturele en seksuele (Europese) revoluties genereren - we zien, in relatie tot zichzelf, moet worden gelijkgesteld met de laag van de gemeenschap van de moderne metropool, betekent soms te krijgen op alle complexen en de onvolkomenheden van de mensen weinig kapitaal en (democratisch) weinig opgeleide, en die meer die alleen maar met behulp van de materiële zin, laat zich onbeleefd om neer te kijken op een echt gastvrije inwoners?

Als het in Moskou "geworteld" als een familie altijd iets in de schulden voor de stad - dat wil zeggen, wezen, een naar de ander - dat is natuurlijk, zodat burgers, "op zoek naar wroeten" in de hoofdstad, moet in een bepaalde schuld voor de oorspronkelijke bewoners. En zodra de kwestie in de praktijk van algemene transnationale-openbaar bestuur wordt uitgevoerd, de gemeente Moskou heeft meer te proberen ervoor te zorgen dat de zichtbare grenzen van het materiaal en demografische (onmisbare), contrast waren, en dat iedereen in de generatie Moskouse kon terecht en tevredenheid te otblagodarennnym voelen voor de gastvrijheid weergegeven.

That - Onvoorwaardelijke waar dat etnische, buiten het gebied, de Moskovieten hebben lang gevormd niet de meest vriendelijke houding; - hoe meer het is frustrerend als het duidelijk wordt hoe een dergelijke latente afkeer meer en meer in de hoofdstad dat nog eens grand demografische veranderingen uitgelokt wordt gedaan. En op hetzelfde moment: de onvrijwillige ontspanning van de ideeën van de derde wereld, die aanleiding geven tot zo'n gevaarlijke nog terug te keren naar ons "verslaafde manier van denken," wat lijkt overbodig ksenofobichnost of, integendeel, sociale en willekeurige blinde aanbidding van de Foreign Relations; - Zullen we, met het oog op de behoefte aan nieuwe sociale hervormingen in Moskou mag niet worden in de eerste plaats rekening gehouden met al deze nuances, en het idee van de versterking van de tijdloze ethiek platform gedefinieerd erfelijke vrijheden en hun prioriteit in de hoofdstad ... Als u alle voor en het heden? uiteengezet, de kwestie van het verhogen van de status van de inheemse Moskoviet niveau vanzelfsprekend in Moskou het meest urgent en belangrijk dat de directe en indirecte zin impliceert het handhaven van dat de enige waardigheid in de Moskouse gemeenschap die echt bewust heeft belichaamd Historisch gezien is de eerste van het kapitaal - en niet alleen de derde! - Vrede.

De vraag is, hoe kan de meest effectieve manieren waarop we kunnen de zwaarst fatsoenlijke zin uitspraken uitgeroepen tot "inheemse prioriteit" in Moskou te bereiken? Er zal geen geheim zijn om te zeggen dat iedereen, onvermijdelijk, worden verondersteld te materialistische benadering (met het oog op de taken van de hervorming), moet de uitvoering van deze ethische installatie regeren; - dat het duidelijk is dat zolang we het over tijdloze versterking van Crown prioriteit, is het noodzakelijk om rekening te houden met de meest neo-ethisch oogpunt de hele reorganisatie, met name gelet op de hervorming van het principe, niet door de introductie van het nieuwe decreet of verminderde bestellingen, maar door het vaststellen van het recht - wet omschrijft een nieuwe categorie van personen.

Om alle gevoel inleiding van de reformatie, laat het gezegd dat het belangrijkste criterium voor een positieve evaluatie van de uitvoering ervan een onbetwistbare vasthouden aan het principe van de tijdloze moet erfde het welzijn van de burgers (die - sic -. Is niet alleen gerelateerd aan het materiële recht van het erfgoed eigendom) In het perspectief van deze bewering, benadrukt grondwettelijke rechten opnieuw bepaald, wat ook niet de positie van de universele gelijkheid of stad rechten op zelfbeschikking tegenspreken. Het doel essentie, verkondigt "Het recht van inheemse Crown prioriteit" is van mening dat de erfenis op het moment claimt een prioriteit die gelijk is aan de wortels van generaties. Maar deze zijn permanent en hebben verplichte voorwaarde voor de toepassing van het beginsel van ethische en materiële innovaties.

Het waarborgen van de rechten van de "erfelijkheid INDIGENOUS prioriteit." Sociale hervorming van de samenleving is onvermijdelijk. Ten aanzien van de situatie in Moskou, is het duidelijk dat de staat en moedigde het idee van het versterken van de middenklasse zou meer in overeenstemming zijn met culturele en ethische interpretatie van dit proces. Met uitzicht op dezelfde vragen die niet beperkt blijft tot de problemen van het structureren van de maatschappij Moskou en de democratisering van haar instellingen, het idee van het verstrekken van fatsoenlijke "rechten van inheemse Crown prioriteit" lijkt te zijn in het licht van ware-positieve onder de vele constructieve oplossingen. Met betrekking tot de omvang van de "belangen van de mensen" van Moskou, de praktische uitvoering van de goedgekeurde rechten meent onmisbaar uitbreiding laaggrenzen succesvolle burgers, tegelijkertijd benadrukt zijn verkozen lidmaatschap van de stad (met zijn geërfde cultuur en esthetica), - die vrij is voldoet aan het principe van "geërfd welzijn."

Vanaf hier, met name van belang is de vraag welke van de specifieke materialistische oplossingen kan worden uitgedrukt kondigt de nieuwe wet - met andere woorden, kan die aanpak een praktische bepaling van hierboven genoemde voordelen zijn? Het saldo van de beslissende nadruk moet hier met opzet worden herhaald, alvorens te merken dat tot nu toe het concept van "inheemse geërfd prioriteit" heeft plaatsgevonden alleen voor bepaalde groepen van gepensioneerden en personen met een handicap. Deze dingen deed het goed, geen twijfel over bestaan, moet zo snel we rekening houden met, in de eerste plaats worden onderworpen aan een drastische herziening van de belangen van de samengevoegde actieve en gezonde deel van de bevolking. Op deze basis, als we ons wenden tot standpunten over de uitvoering van de "nieuwe vrijheden" in Moskou vysheogovorennym, dan, bijvoorbeeld, zoals "het bezit van (groot) vrije tijd" om zijn eigen zorgen, zou een vermindering van de werkdag de tijd betekenen voor een selecte groep van de burgers, dat wil zeggen, .e. prehozhdeniya constitutionele normen (Universal) gelijkheid - die, uiteraard, niet mogelijk is, en vereist daarom een inhoudelijk compromis aanpak. En nog veel meer. In het licht van deze en de hierboven - en zo, roepen gemeenschap Moskovieten al als een speciale (nieuw) categorie personen - "Eervolle Lifetime lijfrentes" in het idee van het verstrekken van "Kroon van de inheemse recht van voorrang", wordt verondersteld om invoering van een dergelijke concepten zoals

Sim gesuggereerd dat elke vertegenwoordiger van de erfelijke moskvichestva erven van de rechten van de inheemse prioriteit in het kader gedefinieerd door de nieuwe wet (ik bedoel, in de eerste plaats, de termijnen in de wortels van generaties), in de gewenste vorm, is het waard om geklaagd over (van de begroting) wordt toegerekend aan een speciale huren hem wat is er niet elke vorm van arbeid of invaliditeitspensioen of werkloosheidsuitkeringen, maar wat zijn daarvan de dood benoemd vanaf de geboorte, en dat - het idee goedgekeurde prioriteiten - daarvan uitgesloten andere beperkende voorwaardelijke STI. In dit verband moet worden benadrukt dat de verwerving van de hiervoor genoemde rechten worden aangekondigd, heeft een speciale categorie van personen die op geen enkele wijze een scheiding van mensen op het recht van bezitsdrang, op basis van etnische of andere gronden, maar alleen door geboorterecht en overerving wortels ervan. Specifieke onderwerpen die in dit geval zijn alleen vragen met betrekking tot de wettelijke reabelitatsii degenen Moskovieten die van penitentiaire inrichtingen en detentiecentra naar Moskou terug; - bijvoorbeeld, vereist echter dat de beslissing op hun eigen, die op geen enkele wijze in strijd zijn met de constitutionele en ethische normen bij de goedkeuring van de nieuwe wet zou zijn.

De verwachting is dat de levering van de nieuwe wet op de rechten van het Crown inheemse prioriteit in Moskou, in zijn opvatting, betekent niet dat ontkenning of verwaarlozing van de belangen van andere groepen van de bevolking van de stad, maar is te wijten aan de methode van de herverdeling van middelen uit de begroting toegewezen. Gezien de directe mogelijkheid om de invoering van de nieuwe regering belastingen (op het moment van komen) - (! Sic) het idee van welke er is geen gevolg van de hier voorgestelde de wet - is heel goed in staat om de eerste basismateriaal basis van wat voldoende is voor de eerste stappen in de uitvoering van deze wettelijke Projects zal selecteren . (In het bijzonder, zoals het idee van regelmatige betaling van een lijfrente voor de Moskovieten, compromis kan worden gevonden om wettelijk gebonden te heersen posobiynyh betalingen aan de families van de kinderen te helpen -. Die kunnen worden aangeboden aan het publiek debat, met strikte inachtneming van de fundamentele democratische beginselen)

PERSPECTIEVEN VAN HET RECHT ... Al deze dingen behoort tot de betekenis van de fundamentele inhoud van de vermeende zakonoproekta dat als onderdeel van het algemene programma van de nieuwe hervorming Moskou kunnen worden gepresenteerd. Ik zou willen benadrukken dat de essentie van de aangekondigde hier het materiaal en ethische houding {geloven levenslang voordelen} is tijdloos, dat in staat is om bij voorkeur, een substantiële en constructieve betekenis in vergelijking met die overheidsprogramma's die de betekenis ervan dekt alleen de zeker-beperkte periode eigen (praktische) implementatie. - Wat, in het bijzonder ieder geval kan het idee van het versterken van de sociale en ethische platform van alle moderne samenlevingen dienen. Zodra over het voorgaande ziet men een duidelijke vervulling van aanvankelijk-postuleerde het principe van "tijdloze erfelijke welzijn" - des te duidelijker wordt geconditioneerd veelbelovende resultaten van het gebruik van legale zakonoproekta uitgeroepen. Dus, echt, als de uitspraak "Rusland voor de Russische" klinkt soms erg tegenstrijdig, dan is uitgeroepen tot de betekenis van "Moskou voor Moskovieten", lijkt het meer dan overtuigend en ondubbelzinnig zijn.

Nauwelijks twijfel dat het niet uitmaakt hoe succesvol de resultaten zeker een mogelijke implementatie van de ideeën zal uitvoeren vanuit het perspectief van de Native Moskvichestva uitgeroepen tijdloos innovaties. In de komende 18 jaar - (duur van de uitvoering van de eerste fase van de voorgestelde hervorming, die door de leeftijd van definitieve invoer wordt bepaald in de burgerrechten van de hedendaagse Moskou kinderen) - de som van de positie van de herverdeling van de begroting van het volk (Wat moet worden gebonden aan een financiële en persoonlijke account, het idee van een regelmatige opladen vanaf de datum van de geboorte van de Moskoviet in zijn fundamentele recht) zal ongetwijfeld een aanzienlijk voorschot om uitgeroepen Priority waarborgen. B ^ Olsha toegang tot het hoger onderwijs op MSU en in de beste universiteiten in Moskou voor de armen en neprotezhirovannyh studenten uit gezinnen geworteld - en degenen die nu niet kunnen veroorloven om het onderwijs op commerciële basis, samen met de meer welvarende inwoners van de niet-inheemse gemeenschap; oorspronkelijk b ^ Olsha mogelijkheid om financiële onafhankelijkheid van hun ouders, want het is - en hoe meer licht de mogelijkheid van vervroegde lening aan een aparte woning in zijn woonplaats te kopen; b ^ Olsha weer een kans voor intellectuelen gehouden om de selectie van individuele onderzoek en creatieve activiteiten; - op die manier, niet om zelfs per se-b ^ Olsha mate van veiligheid van het materiaal in tijden van economische crisis en de werkloosheid te vermelden; - het is er allemaal vanaf het begin van de bewaakte toepassing vooruitzichten potentieel nieuw ingevoerde programma Juridische Reformatie in de hoofdstad. Als we het probleem van de sociaal-ethisch perspectief van dit proces, een feit, als een natuurlijke versterking van het openbaar belangrijke posities socio-specifiek natuurlijk genenpool van de stad te raken, zal ongetwijfeld helpen om ervoor te zorgen dat de buitenlandse diaspora belang om meer werden goedgekeurd en meer rekening te houden met de wensen van de traditionele vertegenwoordigers van de Moskouse de wereld (in het bijzonder, hebben een lange-geworteld families van andere nationaliteit, die echter erft een Moskou ervaar de cultuur en onderwijs en respect.)

Door de woorden van deze en soortgelijke bevindingen kan alleen maar dat het programma is identiek hoek altijd in staat om uit te voeren is niet alleen in Moskou en in de regio Moskou, maar ook in andere regio's van de Russische Federatie. Dit is echter niet de betekenis van de CE-gecomponeerd door beroep, omdat zij betrekking heeft op activiteiten die reeds de regionale regering van andere steden. Dat is alles, toegepaste context, kan een voldoende respons op de doelbewuste stoten van het taakgerichte geest, wat zijn afgestemd waar te nemen van de zogenaamde zijn "Potentieel discriminerende" houdt de invoering van een nieuw zakonoproekta beleid in Moskou.

Hier lijkt het erop dat het niveau van bewustzijn van de Moskovieten vandaag ruim voldoende voor de democratische besluitvorming van de eerste stappen in de uitvoering van de voorgestelde hervormingen, wat is - en een minimaal percentage van hun veiligheid - is een onvoorwaardelijke borg de nieuwe steden van de toekomst, die zijn opgeslagen in de wortels van zijn ware gemeenschap van vrije burgers.

(18.10.2010 - 10.12.2010 - Moskou)