Democratisch regime

Democratisch regime - een van de zwaarste van de wijze van realisatie tussen de andere modi in de politiek. Het ontstond in de oudheid, en betekent letterlijk "De macht van het volk". Sindsdien, in 1260 werd overgedragen aan de "politiek" Aristoteles voor het eerst gebruikt het woord "democratie" is niet een debat gaande over de betekenis en de essentie van het regime. Samen met de ontwikkeling en de evolutie van de samenleving vond plaats in zijn begrip.

Bijvoorbeeld, in de oudheid, omdat de 5e eeuw voor Christus, democratisch regime begrepen als de directe heerschappij van burgers die in de polis woonde met een kleine hoeveelheid van de bevolking. Het was gebaseerd op de wens van mensen om samen te bestaan, aan het scheppen van rijkdom voor allen, wederzijds respect. Beslissingen werden genomen bij meerderheid van stemmen van vrije burgers (er waren niet meer dan één procent van de drie miljoen inwoners). Op hetzelfde moment dat de oude democratisch regime had ook verschillende kwalificaties: residentie, burgerschap en eigendom. Overwegende dat de democratie wordt niet beschouwd als de beste modus, zoals in het geval oordeelde niet de burgers op een laag niveau hebben van politieke cultuur, en heersers. Democratie is snel voorbij in de heerschappij van de menigte, en vervolgens omgezet in een tirannie.

Vervolgens wordt het concept - wettelijke of klassiek. Het kwam op een moment dat nationale staten werden gevormd, die meer grondgebied dan beleid bezetten, gekenmerkt door conflicten en de relatie tussen de derde Estate en de aristocratie. Een nieuwe mijlpaal in de ontwikkeling van dit concept begon met de Franse Revolutie. Democratisch regime heeft als zodanig behandeld, dat elitarisme, de monarchie verwerpt, en vormt het doel trends in de samenleving en de politiek. Er was behoefte aan een nieuwe relatie tussen de burgers en de autoriteiten in verband met de eisen van de sociale gelijkheid en autonomie. Democratie in dit stadium was een representatief bestuur dat alleen rijke burgers verkozen.

Moderne interpretaties van het democratisch regime, zijn er verschillende. Verschillen in hen te wijten aan de afwezigheid van het beginsel van de democratie analyse. Voorstanders van de regelgeving zijn van mening dat het oorspronkelijke model van democratische regering is perfect, maar in de praktijk heeft zich moeten aanpassen aan de praktische aspecten. Maar aanhangers van empirische descriptieve benadering geloven dat het regime is een set van politieke procedures, principes die de effectiviteit in de praktijk hebben aangetoond. In dit geval is de regering, dat de mensen niet meer vertrouwen, wordt vervangen door een geheel bloedeloos, vreedzame manier.

Het begrijpen van dit fenomeen is volledig afhankelijk van de vraag of een van de onderdelen ervan om hun aandacht te richten op de auteurs van de verschillende theorieën.

De ervaring van de vijfendertig landen met een democratisch politiek regime in de praktijk, onthult de volgende functies en attributen tot hem:

1) wetten die voor iedereen gelden. Het bevestigde dat het in het proces van de verkiezingen, toen het volk hun vertegenwoordigers kiezen, en zij op hun beurt, nemen belangrijke beslissingen voor de kiezers. De media, belangenorganisaties en onafhankelijke mensen zien er op toe dat de macht die zij hebben gestemd, om haar taken uit te voeren.

2) Competitie. Dit is de belangrijkste gebeurtenis in een democratie, waar alle kandidaten hebben het recht om deel te nemen in concurrerende verkiezingen, om te concurreren onderling samen met het recht om de wil van het volk te vertegenwoordigen.

3) De aanwezigheid van verschillende politieke partijen, die mensen helpt bij het maken van weloverwogen keuzes.

4) De sociale, burgerlijke en politieke rechten van de bevolking.

De democratisch regime wordt gekenmerkt door kwetsbaarheid in omstandigheden die regelmatig veranderen. Tegelijkertijd is stabiel in samenlevingen met een hoge organisatie is het zeer effectieve vorm van de relatie tussen macht en burgers.