De dialectiek van Socrates als de kunst van creatieve dialoog. Samenstellende elementen. De dialogen van Socrates

Iedere persoon ten minste een keer in mijn leven gehoord van Socrates. Deze Griekse filosoof liet een lichte sporen in de geschiedenis van niet alleen Griekenland, maar ook in het geheel van de filosofie. Bijzonder interessant voor de studie van de dialectiek van Socrates als de kunst van creatieve dialoog. Deze methode werd de basis van alle leringen van de oude Griekse filosoof. Ons artikel is gewijd aan Socrates en zijn leer, die de basis vormen voor de verdere ontwikkeling van de filosofie als een wetenschap geworden.

Socrates: genie en belangeloze

Over de grote filosoof zei veel van zijn persoonlijkheid in de ontwikkeling van de filosofie en psychologie werd meer dan eens genoemd. Socrates Phenomenon beschouwd vanuit verschillende hoeken, en het verhaal van zijn leven heeft ongelooflijk veel details verworven. Om te begrijpen wat er bedoeld wordt met de term "dialectiek" en waarom Socrates dacht dat hij de enige mogelijke manier om de waarheid te kennen en kom naar deugd was, moet u een beetje over het leven van de oude Griekse filosoof weten.

Socrates werd geboren in de vijfde eeuw voor Christus in de familie van beeldhouwer en een vroedvrouw. Sinds de erfenis van zijn vader, door de wet, moest hij de oudere broer van de filosoof te krijgen, al op jonge leeftijd dat hij geen neiging om de accumulatie van materiële goederen had, en bracht al zijn vrije tijd voor zelf-onderwijs. Socrates heeft uitstekende oratorische vaardigheden, kunnen lezen en schrijven. Daarnaast studeerde hij kunst en aanwezig bij de lezingen van de filosofen, de sofisten, het bevorderen van de heerschappij van de mens "I" van alle regels en voorschriften.

Ondanks de excentrieke levensstijl van de stedelijke armen, Socrates was getrouwd en had een groot aantal kinderen en stond bekend als een dappere soldaat die deelnamen aan de Peloponnesische Oorlog. In zijn hele leven heeft een filosoof niet verlaten Attica en dacht zelfs hun leven buiten haar grenzen.

Socrates veracht rijkdom en ging altijd op blote voeten in de reeds goed gedragen kleding. Hij heeft geen reactie achter elk wetenschappelijk werk of werken, zoals de filosoof geloofde dat kennis niet kan worden onderwezen, en om een persoon te planten. De ziel is het noodzakelijk om de zoektocht naar de waarheid te duwen, en om dit te doen als een debat en constructieve dialoog de beste aanpak. Socrates wordt vaak beschuldigd van inconsistentie van zijn leer, maar hij was altijd bereid om mee te discussiëren en hoort de standpunten van de tegenstander. Vreemd genoeg, het bleek de beste methode van overreding zijn. Bijna iedereen die minstens één keer heeft gehoord over Socrates, noemde hem een wijs man.

De dood van de grote filosoof zo verrassend symbolisch, is het uitgegroeid tot een natuurlijke uitbreiding van zijn leven en leer. Na beschuldigingen dat Socrates corrumperen de hoofden van jonge mensen met nieuwe goden die niet de goden van Athene, werd de filosoof berecht. Maar dat deed hij niet wachten op het vonnis en veroordeling, en de door de goedkeuring van het gif voorgestelde straf. Dood in dit geval, de verdachte werd gezien als een bevrijding van aardse ijdelheid. Ondanks het feit dat zijn vrienden aangeboden aan de filosoof uit de gevangenis te redden, weigerde hij en stoïcijns ontmoette zijn dood na de vaststelling van het gif porties. Volgens sommige bronnen, in de beker was het dolle kervel.

Een paar slagen om de historische portret van Socrates

Het feit dat de Griekse filosoof was een buitengewone persoonlijkheid, kan het na een beschrijving van zijn leven worden gesloten. Maar sommige accenten karakteriseren Socrates bijzonder helder:

• Hij hield zich altijd in goede conditie, het doen van een verscheidenheid aan oefeningen en dacht dat dit de beste manier om de gezondheid van de geest;
• filosoof zich te houden aan bepaalde voedingsmiddelen systeem dat de overtollige uitgesloten, maar tegelijkertijd om het lichaam alle benodigdheden geven (historici geloven dat dit is wat hem gered van een epidemie tijdens de Peloponnesische Oorlog);
• Hij sprak kwaad van geschreven bronnen - ze zijn, volgens Socrates, verzwakking van de geest;
• Atheense stond altijd klaar voor discussie, en op zoek naar kennis kan vele kilometers te lopen, het stellen van de erkende wijzen.

Sinds het midden van de negentiende eeuw, ten tijde van de hoogste ontwikkeling van de psychologie, velen hebben geprobeerd om de Socrates en zijn activiteiten met het temperament standpunt, en neigingen karakteriseren. Maar therapeuten zijn niet eens, en hun falen ze toegeschreven aan het minimum aantal van betrouwbare informatie over de "patiënt".

Wij ontvangen de leer van Socrates

De filosofie van Socrates - de dialectiek - was de basis van vele filosofieën en een routebeschrijving. Ze is erin geslaagd om de basis voor de moderne geleerden en redenaars geworden, na de dood van Socrates, zijn volgelingen voortzetting van de werkzaamheden van de leraar, de vorming van nieuwe scholen en het transformeren van de reeds bekende technieken. De moeilijkheid in de perceptie van Socrates' onderwijs is de afwezigheid van zijn werken. We weten van de oude Griekse filosofie tot Plato, Aristoteles, en Xenophon. Elk van hen wordt beschouwd als een kwestie van eer om een aantal essays over de Socrates en zijn leer te schrijven. Ondanks het feit dat het onze tijd in de gedetailleerde beschrijving heeft bereikt, vergeet niet dat elke auteur brengt naar de originele interpretatie van zijn houding en een vleugje subjectiviteit. Het is gemakkelijk om te zien door vergelijking van de teksten van Plato en Xenophon. Ze zijn totaal verschillend beschrijven Socrates zichzelf en zijn activiteiten. In veel belangrijke momenten auteurs het fundamenteel oneens zijn, dat vermindert de betrouwbaarheid van de werken die in hun informatie.

Filosofie van Socrates: het begin

Antieke dialectiek van Socrates werd een compleet nieuwe en frisse trend in de gevestigde filosofische tradities van het oude Griekenland. Sommige historici geloven dat de opkomst van zodanige aard Socrates is heel natuurlijk en verwacht. Volgens bepaalde wetten van het universum van elk personage verschijnt op een moment dat het meest nodig is. Immers, had niemand religieuze beweging niet voort uit het niets en gaat nergens. Het is als een zaad viel op vruchtbare bodem waarop ontkiemen en vrucht dragen. Dergelijke analogieën kan met alle wetenschappelijke verworvenheden en uitvindingen worden uitgevoerd, zoals ze in de meest noodzakelijke voor de mensheid punt in sommige gevallen radicaal veranderen van de latere geschiedenis van de beschaving als geheel.

Hetzelfde kan worden gezegd over Socrates. In de vijfde eeuw voor Christus, de kunst en wetenschap zich snel ontwikkeld. Voortdurend er nieuwe filosofische stromingen, direct vindt volgelingen. In Athene, was het heel populair en om wedstrijden van welsprekendheid of de dialoog te voeren over de dringende onderwerp van belang zijn voor de gehele politiek. Het is dan ook niet verwonderlijk dat de dialectiek van Socrates is ontstaan in zijn kielzog. Historici beweren dat, volgens de teksten van Plato, Socrates maakte zijn leer als een confrontatie tussen de populaire filosofie van de sofisten, Preti bewustzijn en begrip van de inheemse Athene.

De oorsprong van de dialectiek van Socrates

Subjectieve dialectiek Socrates volledig in tegenspraak met de leer van de sofisten van het overwicht van de menselijke "I" voor alle publiek. Deze theorie was erg populair in Attica en sterk ontwikkeld door Griekse filosofen. Zij voerden aan dat de persoonlijkheid niet wordt beperkt door regels, al zijn acties zijn gebaseerd op de wensen en capaciteiten. Daarnaast is de filosofie van de tijd was volledig gericht op de zoektocht naar de geheimen van het universum en de goddelijke essentie. Wetenschappers hebben deelgenomen aan welsprekendheid, het bespreken van de schepping van de wereld, en zocht zoveel mogelijk doordrongen van het idee van menselijke gelijkheid en de goden. De sofisten geloofde dat de penetratie in de hogere mysteries van de mensheid te geven immense kracht en maken het een deel van iets bijzonders. Zelfs in zijn huidige toestand, een persoon is gratis en kan worden ondersteund in zijn daden alleen om hun latente behoeften.

Socrates was de eerste om te kijken trok filosofen op de mens. Hij was in staat om het gebied van belang te verplaatsen van het goddelijke om de persoonlijke en eenvoudig. De kennis van de mens wordt op de juiste manier om kennis en deugd, die Socrates zet op hetzelfde niveau te bereiken. Hij geloofde dat de geheimen van het heelal in de goddelijke belangen moet blijven, maar de mens moet eerst de wereld te leren door zelf. En het was voor hem een lid van de Maatschappij van Weldadigheid te maken, want alleen kennis zal helpen goed van kwaad te onderscheiden en ligt ten opzichte van de waarheid.

Ethiek en de dialectiek van Socrates in het kort over de belangrijkste

De basisideeën van Socrates waren gebaseerd op eenvoudige menselijke waarden. Hij vond dat hij moest duw zijn studenten om de waarheid te zoeken. Na deze zoektocht is de belangrijkste taak van de filosofie. Deze verklaring en de vertegenwoordiging van de wetenschap als een eindeloze weg was absoluut vers trend onder de wijzen van het oude Griekenland. Filosoof zichzelf beschouwde zichzelf als een soort van "vroedvrouw", die door eenvoudige manipulatie stelt u in staat om geboren te worden van een geheel nieuwe manier van denken en het oordeel. Socrates ontkende niet dat de menselijke persoon heeft een groot potentieel, maar voerde aan dat meer kennis en begrip van zichzelf zou moeten leiden tot bepaalde gedragsregels en het kader verandert in een set van ethische normen.

Dat is de filosofie van Socrates leidt een persoon op het pad van het onderzoek, wanneer elke nieuwe ontdekking en kennis die nodig is om opnieuw te leiden tot vragen. Maar alleen op deze manier kan een ontvangst van de deugden, uitgedrukt in kennis opleveren. Filosoof zei dat het kennen van de goede, zullen de mensen niet kwaad doen. Zo zette zich in het frame, die zal helpen om te bestaan in de samenleving, en om hem voordeel brengen. Ethische standaarden zijn onlosmakelijk verbonden met de zelf, zij volgens de leer van Socrates, elkaar opvolgen.

Maar de kennis van de waarheid en de geboorte is alleen mogelijk dankzij de veelzijdige behandeling van het onderwerp. De dialogen van Socrates over een bepaald onderwerp is een hulpmiddel om de waarheid te achterhalen, want alleen in een geschil, waarbij elke tegenstander stelt zijn standpunt, kunnen we de geboorte van kennis zien. Dialectiek vereist discussie om de volledige waarheid te achterhalen, elk argument krijgt een tegenargument, en zo blijft het uiteindelijke doel te bereiken - het verwerven van kennis.

De principes van de dialectiek

Samenstellende elementen dialectiek Socrates heel simpel. Hij gebruikte hen hun hele leven, en via hen aan de kaak gesteld de waarheid aan zijn studenten en volgelingen. Ze kunnen als volgt worden samengevat:

1. "Ken uzelf"

Deze zin werd de basis van de filosofie van Socrates. Hij geloofde dat het noodzakelijk om te beginnen met het allemaal de enquêtes was, omdat kennis van de wereld is alleen beschikbaar voor God, maar een man is gewijd een ander lot - hij moet zoeken om zichzelf en hun capaciteiten te leren kennen. De filosoof geloofde dat het is het niveau van zelfkennis van elk lid van de samenleving hangt af van de cultuur en ethiek van de hele natie.

2. "Ik weet dat ik niets weet"

Dit principe in wezen aangeduid Socrates onder andere filosofen en wijzen. Elk van hen beweert het hoogste orgaan van de kennis hebben en kunnen zich daarom verstandig noemen. Socrates was op zoek naar een manier die niet bij voorbaat kan worden afgerond. De grenzen van het bewustzijn van de persoon kan uit elkaar worden verplaatst tot in het oneindige, zodat het inzicht en de nieuwe kennis wordt slechts een stap op weg naar nieuwe vragen en zoekopdrachten.

Verrassend genoeg, zelfs het orakel van Delphi dacht Socrates de wijste. Er is een legende die zegt dat, hebben geleerd over, de filosoof was zeer verrast en besloot om uit te vinden de reden voor een dergelijke vleiend kenmerken. Als gevolg daarvan, interviewde hij veel Attica erkend als de meest intelligente mensen, en kwam tot een verrassende conclusie: hij werd erkend als de wijzen, omdat hij niet bogen op hun kennis. "Ik weet dat ik niets weet" - dit is de hoogste wijsheid, als absolute kennis is alleen beschikbaar voor God en kan niet worden gegeven aan de mens.

3. "Virtue - die kennis"

Dit idee is heel moeilijk om te lezen in de openbare kringen, maar Socrates kon altijd hun filosofische principes pleiten. Hij stelde dat ieder mens streeft ernaar om alleen te doen wat het hart wil. En het wil alleen een mooi en prachtig, dus begrip van deugd, dat is het mooiste, het leidt tot een constante realisatie van dit idee.

We kunnen zeggen dat elk van de bovenstaande uitspraken van Socrates kan worden teruggebracht tot drie walvissen:

• zelfkennis;
• filosofische bescheiden;
• de triomf van kennis en deugd.

De dialectiek van Socrates vertegenwoordigde de beweging van het bewustzijn te begrijpen en het idee te realiseren. In veel situaties, het uiteindelijke doel blijft ongrijpbaar, en de vraag - een open vraag.

Socratische methode

De dialectiek, gecreëerd door de Griekse filosoof, omvat een methode om het pad van zelfkennis en het vinden van de waarheid te nemen. Het heeft een paar eenvoudige hulpmiddelen, die tot op heden met succes gebruikt door filosofen van verschillende stromingen:

1. ironie

Zonder de mogelijkheid om jezelf te lachen is het onmogelijk om een goed begrip van het idee om te komen. Immers, volgens Socrates, dogmatische zelfverzekerdheid van de juistheid remt de ontwikkeling van het denken en laat geen ruimte voor twijfel. Op basis van de methode van Socrates, Plato betoogde dat deze filosofie is afkomstig van verrassing. Het is in staat om een persoon twijfel, en dus aanzienlijke vooruitgang te boeken op het pad van zelfontdekking. De dialectiek van Socrates toegepast in gewone gesprekken met de inwoners van Athene, vaak geleid tot het feit dat zelfs de meest vertrouwen in hun kennis van de Grieken begon teleurstelling in zichzelf ervaren hetzelfde. Het kan worden gezegd dat dit aspect van de werkwijze volgens Socrates is identiek aan de tweede principe van de dialectiek.

2. obstetrie

Obstetrie worden genoemd laatste stap Ironisch, waarbij de afzonderlijke genereert waarheid en zal begrip van het onderwerp. In de praktijk ziet het er als volgt uit:

• mensen zich te ontdoen van hun arrogantie;
• het ervaren van verbazing en teleurstelling in zijn onwetendheid en domheid;
• komt naar de noodzaak om te zoeken naar de waarheid te begrijpen;
• Het steekt een pad antwoord op vragen gesteld door reductie;
• Elk nieuw antwoord geeft aanleiding tot de volgende vraag;
• na een reeks van vragen (en velen van hen kan worden gedefinieerd in een dialoog met zichzelf) de identiteit van hun eigen waarheid is geboren.

Socrates stelde dat de filosofie - het is een continu proces dat niet zomaar kan veranderen in een statische waarde. In dit geval is het mogelijk om de "dood" van de filosoof, die steeds dogmatisch te voorspellen.

Obstetrie is onlosmakelijk verbonden met de dialoog. Dat ze kunnen komen om kennis, en Socrates leerde zijn metgezellen en volgelingen om de waarheid op verschillende manieren zoeken. Om dit, even goed en belangrijke vragen en aan anderen, en om zichzelf te doen. In sommige gevallen is het de vraag die je jezelf steeds een kritische en leidt tot kennis.

3. Inductie

Een opvallend kenmerk van de socratische dialoog is dat de waarheid is onbereikbaar. Het is de bedoeling, maar de filosofie zelf is verborgen in de beweging naar dit doel. De drang om te vinden en er is een dialectiek in de meest directe uiting van het. Understanding, volgens Socrates - dit is niet de assimilatie van de waarheid, net als het eten, maar alleen de definitie van de nodige items en de manier om het. In de toekomst verwacht een persoon alleen verder te gaan, die niet mag worden gestopt.

Dialectiek: stadia van ontwikkeling

De dialectiek van Socrates was de eerste en, zou men kunnen zeggen, natuurlijke stap in de ontwikkeling van een nieuwe filosofie. Het ontstond in de vijfde eeuw voor Christus en later actief blijven ontwikkelen. Historische stadia van de dialectiek van Socrates sommige filosofen is beperkt tot drie belangrijke mijlpalen, maar in werkelijkheid zijn ze vertegenwoordigd ingewikkelder lijst:

• oude filosofie;
• de middeleeuwse filosofie;
• Renaissance filosofie;
• Moderne filosofie;
• Duitse klassieke filosofie;
• Marxistische filosofie;
• Russische filosofie;
• moderne westerse filosofie.

Deze lijst is welsprekend bewijs dat dit gebied ontwikkeld gedurende de historische stadia waarin de mensheid is verstreken. Natuurlijk, niet ieder van hen de dialectiek van Socrates kreeg een serieuze impuls aan de ontwikkeling, maar de moderne filosofie verbindt met het veel van de concepten en termen die veel later de dood van de oude Griekse filosoof zijn verschenen.

conclusie

Socrates bijdrage aan de ontwikkeling van de moderne filosofie van de wetenschap is van onschatbare waarde. Hij creëerde een nieuwe wetenschappelijke methode voor het zoeken naar de waarheid en de menselijke energie omgezet in zichzelf, waardoor hij de kans om alle facetten van zijn "I" en ervoor te zorgen loyaliteit te zeggen te leren: "Ik weet dat ik niets weet"