WetRegulatory Compliance

De conclusie van eis administratie. Een monster van de administratieve conclusie volgens de RF CAS

. In de nationale wetgeving stelt de regels vast die worden uitgegeven administratieve petitie aan de rechtbank. We volgende rekening houden met de fundamentele eisen van de regelgeving. . Het artikel zal ook worden gepresenteerd op de sam selen van de administratieve claims.

Overzicht

Na de introductie van de CAS van de Russische Federatie, heeft de rechtbank systeem ingrijpende veranderingen ondergaan. De eerste herziene regels van de registratie en de indiening van documenten aan de rechtbank. Op dit moment worden alle administratieve geschillen beschouwd in de vaste CAS bestelling. Niet ten uitvoer te leggen in zijn eisen met zich meebrengen, die verschillende consequenties, inclusief het uitblijven van de vorderingen en de terugkeer van de documenten te overwegen.

Administratieve claimen: CAS RF

Basisregels voor de registratie van de conclusies stelt artikel 125 van het Wetboek. составляется в письменном виде. Zij wijst erop dat de conclusie van eis (administratief) wordt op schrift gesteld. Verplichte vereisten van het document is ondertekend. Het zou de aanvrager of diens vertegenwoordiger te zetten. Dit laatste moet de bevoegdheid om te doen, bevestigde de volmacht. , должен также содержать: Sample administratieve conclusie, volgens de CAS dient eveneens:

  1. Naam van de rechtbank, waarin het adres van het document.
  2. Informatie over de aanvrager. Vermeld zijn volledige naam, woonplaats (als hij is een burger), of de naam en het adres van de zitting (als het fungeert als organisatie), telefoonnummer. Rechtspersonen moeten ook gegevens over de staat registratie. Burgers bovendien geven informatie over de aanwezigheid van het hoger juridisch onderwijs, als u van plan om deel te nemen in de zaken waarin de betrokkenheid van de vertegenwoordiger is vereist.
  3. Informatie over de respondent. Het moet ook aangeven de Naam en woonadres (voor de burger) of de naam en het adres van de locatie, informatie over de toestand is (voor rechtspersonen), het telefoonnummer.

inhoud

, включает в себя текст, в котором лицо описывает свои требования. Een monster van de administratieve conclusie Volgens CAS, tekst-, waarin de persoon zijn beschreven vereisten. Het onderwerp maakt een vordering moet informatie over welke rechten zijn geschonden door de verweerder of van de oorzaken die kunnen leiden tot de schending van zijn belangen te bieden. Experts raden het gebruik van een bedrijf, een officiële toon, vermijd emotionele zinnen en woorden. или любое другое) должно быть понятно людям, которые будут его рассматривать. De conclusie van eis (administratieve of andere) zal worden gewaardeerd door mensen die zij zal onderzoeken. In dit verband is het raadzaam om de technische middelen gebruiken voor de bereiding ervan. U kunt zeker schrijven en uit de hand, maar in dit geval moet het handschrift leesbaar zijn. содержит конкретные требования к ответчику. Elk monster van een administratieve conclusie van eis bevat specifieke eisen voor de verdachte. Toen hun presentatie aan de betrokkene moet verwijzen naar de regels van het recht. Aanvragen moeten duidelijk en begrijpelijk worden uitgedrukt.

bovendien

Voor sommige geschillen wetgeving voorziet in een verplichte procedure van vordering (pre-juridische) afwikkeling. In dit geval moet de vordering de naleving aangeeft en voeg er de bewijsstukken. обжаловались действия/бездействия или акты в порядке подчиненности, необходимо сообщить об этом. Als voorafgaand aan het indienen van een bezwaarschrift hebben ingediend in beroep gaan tegen acties / het handelen of nalaten in de commandostructuur, moet u dit melden. Aan het einde van het document bevat de toepassingen die een nummer en handtekening te zetten.

Administratieve rechtszaak tegen de beslissingen van de overheid structuren

Burgers en vertegenwoordigers van rechtspersonen te zetten heel vaak in allerlei territoriale, regionale of federale overheid met die of andere claims. . In geval van weigering om te voldoen aan alle eisen of gebrek aan reactie van de machtsstructuur die geïnteresseerd zijn in het onderwerp kan een administratieve claim in te dienen. Met zijn ontwerp moet rekening houden met een belangrijk kenmerk. органов власти, лицо может просить о применении мер защиты. Vormt een administratieve rechtszaak tegen de beslissingen van de autoriteiten, kan de persoon die de toepassing van de maatregelen ter bescherming te vragen. Dit zal toelaten om de bestreden handeling op te schorten. можно направить в трехмесячный срок с даты получения отказа или неполучения ответа на обращение в соответствующий орган. Houd er rekening mee dat de conclusie van eis (administratief) binnen drie maanden kan worden verzonden vanaf de datum van ontvangst van de weigering of non-respons op de oproep aan de bevoegde autoriteit. Negeren deze periode zeer ongewenst. Indien de redenen voor de niet-naleving van de termijn van een respectvolle, kan de rechter het te herstellen.

Het beroep van de acties van de ambtenaren

используется как средство восстановления нарушенных интересов и прав при оформлении тех или иных документов. Administratieve claim wordt gebruikt als een middel om de geschonden rechten en belangen in het ontwerp van bepaalde documenten te herstellen. Bijvoorbeeld, een burger ingediend tijdig alle nodige documenten aan de registratie-instantie, en haar werknemer weigert onredelijk om deze te accepteren. Bestuursrechtelijke bepalingen op het beroep van de acties van de officiële geserveerd in het door de regels van hoofdstuk 22 van het Wetboek voorgeschreven wijze.

Moeilijkheden in de praktijk

In het kader van een administratieve procedure kan de acties en beslissingen van diverse ambtenaren, waaronder medewerkers van de FSSP uitdagen. Ondertussen, in sommige gevallen, zoals een beroep is gericht op het uitstellen van de tenuitvoerleggingsprocedure. Deurwaarder verliezen keer naar bijeenkomsten, presentatie van bepaalde documenten over het rechterlijk bevel. De schuldenaar, op zijn beurt, op dit moment niet aan zijn verplichting voldoet.

apps

содержит перечень документов, подтверждающих обстоятельства, о которых говорится в тексте. Zoals hierboven gezegd, het patroon van de administratieve conclusie van eis bevat een lijst van documenten waaruit blijkt dat in de tekst genoemde omstandigheden. Enkele van de toepassingen zijn:

  1. Vrachtbrief of ander document waaruit blijkt dat de ontvangst van andere personen die betrokken zijn bij het geschil, een kopie van het dossier. Als de andere partijen zijn geen kopieën van de conclusies en de documenten zijn gestuurd om te worden gehecht aan hen, worden ze naar de rechter die door de eiser. Hun aantal moet het aantal deelnemers aan te passen. Indien nodig, kopieën en verzonden naar de officier van justitie.
  2. Ontvangst van de betaling van de vergoeding, de aanvraag voor aflevering / tijdige betaling, het verminderen van de grootte of het document waaruit blijkt dat het recht op uitkering. Het bedrag van de door de wetgeving betalingen. De aanvraag moet vergezeld gaan van documenten bevestiging van het bestaan van de gronden voor het verminderen van het bedrag van de vergoeding, verlening van een opschorting / aflevering.
  3. De volmacht of andere effecten, in overeenstemming met die van de betrokken zaak een vertegenwoordiger. Daarnaast heeft zij een document dat verklaart dat hij een hogere legaal. onderwijs.
  4. Paper, de bevestiging van de naleving van de pre-trial (of claim) orde, of geven informatie over de klacht gestuurd naar de commandostructuur en de resultaten van haar beoordeling.
  5. Andere documenten, waarvan de toepassing in overeenstemming met de CAS, is een must.

De wetgeving voorziet in de mogelijkheid van effecten in elektronische vorm.

Kenmerken van de vertegenwoordiging

De wetgeving stelt een lijst van acteurs die niet als proxies kunnen handelen. Het omvat officieren van justitie, onderzoekers, rechters en andere burgers die betrokken zijn bij het proces dat niet is voorzien. Vertegenwoordigers moeten een document waaruit blijkt dat het bestaan van een goede opleiding autoriteit te presenteren.

uitkomst van

Na onderzoek van de conclusies en de documenten moeten worden besloten tot een administratieve conclusie van eis. Redenen daarvoor zijn geregeld in de artikelen 127-130 van de Code. De rechter kan de vordering om de productie te nemen of te weigeren, laat hem zonder te bewegen. Om rekening te houden met de documenten die nodig zijn in een periode van drie dagen. Na dat, gedurende 2 maanden. Rekenkamer onderzoekt de vordering en de bijlagen. Naar aanleiding van de evaluatie worden gemaakt van een adequate definitie. In het geval van de vordering van de partijen worden gebracht van de tijd, datum en plaats van de vergadering. Autoriteit heeft het recht om procedures en andere personen te brengen, indien het geschil hun belangen beïnvloedt. Afwezigheid van iedereen in de vergadering als de juiste mededeling is geen obstakel voor het horen van deposito's.

Een kortere periode, beweert trends

We hebben het al eerder dat, in tegen de beschikkingen administratieve rechtszaak aanwezig zijn gedurende 2 maanden. vanaf de datum van ontvangst van de weigering of non-respons op de behandeling. Echter, voor bepaalde categorieën van gevallen, de wetgeving voorziet in een beperkte voorwaarden. Bijvoorbeeld:

  1. De verklaring van de vordering op het beroep tegen de beslissing van het vertegenwoordigende orgaan van de gemeentelijke self-ontbinding, verzenden naar MO hoofd ontslag gestuurd naar tien dagen. Calculus die sinds de aanneming van de desbetreffende resolutie date.
  2. Verklaring van tegen de beslissingen, weglatingen / acties van het bestuur van de regionale structuur, de territoriale overheid over zaken met betrekking tot de coördinatie van de tijd en de plaats van de vergadering, demonstraties, piketten, marsen enz., En gepresenteerd binnen 10 dagen. Dezelfde periode als bedoeld aansprekende waarschuwingen van deze instellingen van kracht met betrekking tot de doelstelling van de gebeurtenis. Calculus vanaf de datum waarop een persoon (burger of organisatie) bewust is van de schending van de rechten en belangen werd.

Verloop van de procedure

De hoorzitting begint met een optreden van de rechters. Het controleert of alle bij de zaak betrokken, zijn er gezichten. Na dat de partijen legde de rechten en plichten. Elke deelnemer voorafgaand aan het onderzoek van de administratieve actie aanzienlijk kunnen uitdagen. Als erover niemand tussenbeide, rechtstreeks onderzoek van de conclusies begint. Tijdens de hoorzitting, spreken, vragen stellen, geven uitleg aan de partijen mag alleen met toestemming van de rechter. Na zijn rapport, wordt het woord gegeven aan de klager dan de verdachte. Die optreedt door derden. De rechtbank onderzoekt het bewijs. Indien nodig, geven de partijen een verklaring.

debat

In de loop van deze afhankelijk zijn van bewijs door het Hof niet onderzocht. Maar wetgeving staat een uitzondering op de regel. Indien nodig kan de rechter een bepaling over de heropening van het dossier te maken. In het debat laatste woord ligt altijd bij de verdachte. Na de voltooiing ervan, de rechtbank verwijderd om een speciale ruimte, die een beslissing over de grond van de zaak maakt.

Onderbreking van de procedure

Voorzien in de wet van de administratieve procedure voor claims beschouwd als zeer effectieve en efficiënte manier om de geschonden rechten en belangen te herstellen. Ondertussen kan de procedure worden vertraagd in sommige gevallen. De gronden voor een dergelijk besluit kan zijn:

  1. De noodzaak voor de productie van aanvullende procedurele acties. Dit onderzoek kan worden bellen van een specialist en ga zo maar door.
  2. Party om een aanvraag in te dienen voor het terugwinnen van aanvullend bewijs in de zaak.
  3. Afwezigheid van een persoon wiens aanwezigheid is opgenomen in het aantal verplichte voorwaarden van de vergadering, op voorwaarde dat het naar behoren kennis heeft van de hoorzitting.

In het geval van deposito's van de procedure wordt de rechter een uitspraak doen. Daarin wijst hij op een nieuwe tijd en datum van de terechtzitting.

conclusie

Na de definitieve beslissing over de beschouwde geval een maand wordt gegeven aan te spreken. Daarna wordt het besluit is bindend. CAS wordt beschouwd als een relatief nieuwe RF-code, dus in de praktijk zijn er moeilijkheden bij het indienen van de administratieve processen. Met het oog op de terugkeer van de documenten te voorkomen moet zorgvuldig de wettelijke normen, de regels van de registratie van effecten. Experts raden aan om de hulp van een gekwalificeerde advocaat te zoeken, met enige ervaring in de leiding van de administratieve procedures. Daarnaast moeten we niet vergeten dat alleen personen die over de juiste onderwijs kunnen deelnemen aan een aantal geschillen.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 birmiss.com. Theme powered by WordPress.