De argumenten over wat de mens onderscheidt van dieren

Als je je afvraagt wat een persoon is anders dan het dier en welke plaats die het inneemt in de natuur, moet u eerst bepalen wat is de overeenkomst.

Volgens een van de vele theorieën van Homo Sapiens (Homo sapiens) is afgeleid van een dier. Op een primitieve niveau van menselijke gelijkenis met de dieren, zeker, zijn er: een skelet, een functioneel systeem van het leven organen, de aanwezigheid van reflexen en instincten.

De wetenschap heeft al veel informatie verzameld om de eenheid van oorsprong van alle levende wezens op de planeet te ondersteunen. Bijvoorbeeld, het bewijs van deze verklaring wordt gehouden met het feit dat de structuur van de dierlijke cel dezelfde onderdelen die soortgelijke functies bevat.

Veel overeenkomsten gevonden tussen mensen en apen. Deoxyribonucleic acid (DNA) van humane en makaken meer dan 65% gelijk genen. Meer grondig menselijk DNA convergeert met chimpansees - 93%. Apen ook onderscheiden bloedgroep en Rh factor. By the way, was de Rh factor oorspronkelijk ontdekt in apen Rhesus ras, vandaar de naam.

Nou, de gelijkenis van alle vertegenwoordigers van het leven op aarde, waaronder de mens, laat geen vragen. En dat is wat een man verschilt van dieren?

In de eerste plaats verschilt van de dieren is een speciale vorm van denken, die kenmerkend is alleen voor de persoon - het is conceptueel denken. Het is gebaseerd op de consistentie, samenhang, voorlichting, bijzonderheden. Zo kan een persoon is anders dan het vermogen van het dier aan de opbouw van de logische ketens, complexe algoritmen denken.

Dieren, mogen ook ingewikkelde stappen, maar dit gedrag kan worden getraceerd alleen de manifestaties van driften die samen worden overgeërfd met genen van voorouders. Dieren zien de situatie zoals het lijkt, omdat abstractie mogelijkheden die ze hebben.

Persoon als concepten zoals analyse, synthese, vergelijken die uitgaan van de oorspronkelijk gestelde doelen.

Wat onderscheidt de mens van het dier, naar het oordeel van de grote wetenschapper IP Pavlova? Hij geloofde dat een duidelijk kenmerk is de aanwezigheid van het tweede signaal systeem, dat verantwoordelijk is voor spraak activiteit. Senses en dieren, en mensen kunnen pikken geluiden, maar de enige persoon die in staat van het gebruik van spraak. Door middel van taal, vertelt hij andere mensen over de gebeurtenissen van het verleden, heden en toekomst, dus hen een sociale ervaring. De persoon kan zelfs onder woorden brengen hun verbeelding, wat te doen en is niet beschikbaar voor andere levende wezens.

Woorden een soort signaal op een externe stimulus. Waarnemingen laten zien dat het de tweede signaleringssysteem is de mogelijkheid om te verbeteren, met een persoon bij de behandeling van hun eigen soort.

Dit suggereert dat de ontwikkeling van de spraak heeft een sociaal karakter. Er is bewust bezit van spraak is de primaire dan de mens verschilt van dieren. Sterker nog, dankzij de taal van elke persoon geniet van de totaliteit van de verworven kennis in de praktijk van de samenleving voor vele eeuwen. Hij krijgt de kans om de verschijnselen waarmee hij geconfronteerd tevoren weten.

Wat voor dieren, zij het verwerven van kennis en vaardigheden alleen door persoonlijke ervaring. Het bepaalt ook de dominante plaats van de mens in de wereld van dieren systeem.

Eenmaal Erich Fromm, een bekende psycholoog, zei dat "Zelfbewustzijn, verbeelding en geest zo lang geleden de relatie die inherent zijn aan het dier leefgebied vernietigd. De opkomst van deze categorieën om de mens te zetten in een rage, een continue anomalie. Man - dit is een deel van de natuur, maar op hetzelfde moment, het is geïsoleerd. Man - redelijk. Oprichting van de rede veroordeeld aan een constante verlangen en nieuwe oplossingen. het menselijk leven is dynamisch, het staat nooit stil. Maar op hetzelfde moment, moet hij zich bewust van de betekenis van het bestaan zijn - dit is wat de mens onderscheidt van dieren ".