Blijvende en blijft criminaliteit: types en kenmerken van de berekening van de verjaringstermijn

Te allen tijde, de sociale relaties tussen mensen in de staat om op verschillende manieren te reguleren. Aanvankelijk was het geweld werd gebruikt. In zijn religie moest veranderen. Maar al deze methoden niet te vergelijken met de rechter, die zich heeft gevestigd als het meest geschikte mechanisme voor de coördinatie van de betrekkingen in de samenleving. Bij deze controle werd ontwikkeld en verbeterd na verloop van tijd. Dit heeft geleid tot het ontstaan van een groot aantal afzonderlijke segmenten of takken die toegestaan coördinatie van de verbanden van de ene of de andere richting.

Zeer specifieke en een van de belangrijkste vandaag is de strafrechtelijke sfeer. Haar voornaamste doel is om het publiek te beschermen tegen dergelijke negatieve factoren zoals de overtreding. Dit doel wordt bereikt door de invloed op de relaties die worden veroorzaakt door het feit van het plegen van een sociaal gevaarlijke act - misdaad. Opgemerkt dient te worden dat in de theorie van het strafrecht aandacht rechtstreeks wordt besteed aan de negatieve aard van de actie. Omdat het een systemisch effect dat een interne structuur en aparte types heeft. Opvallend zijn veruit de componenten duurzame en blijft om de criminaliteit, zal de kenmerken van die in het artikel hieronder worden besproken.

Strafrecht: de functies en concepten

Alvorens de blijvende en blijft de criminaliteit, is het noodzakelijk om de kenmerken van de sector waarin ze bestaan begrijpen. In de Russische Federatie is er een sfeer van wettelijke regeling, waarbij het strafrecht wordt genoemd. Het is een verzameling van door de staat normen opgelegd, die gericht zijn op het reguleren van de verhoudingen bij het plegen van misdaden. Bovendien is deze sector gecoördineerd door het mechanisme van straf voor maatschappelijk gevaarlijke acts. Zoals we kunnen zien, de belangrijkste parameter in het strafrecht, is een misdaad, evenals de kenmerken ervan. Immers, in feite is gepleegd, de actie begint industrie normen.

vooral misdaad

Act - is een belangrijke factor in het strafrecht. Het is op deze basis is er een criminele industrie. In deze wet kan legitiem of onrechtmatig zijn. Het strafrecht houdt alleen rekening met een bepaald soort misdrijf, namelijk sociaal gevaarlijk. De criminaliteit kan worden gemanifesteerd in twee vormen: passiviteit en actie. In dit geval zijn de gevolgen zijn van groot belang. Zij moeten hebben de meest negatieve naar een bepaalde actie werd sociaal gevaarlijk beschouwd. Dezelfde eisen zijn naar voren gebracht, als de vaardigheid vereist blijvende en blijft de criminaliteit.

De samenstelling van de sociaal gevaarlijke handelingen

Blijvende en blijft criminaliteit kan worden geïdentificeerd op basis van de kenmerken van hun composities. Volgens de algemene theorie van een overtreding, heeft een aantal constructieve elementen die met elkaar verbonden. Aanval in dit geval is geen uitzondering. Daarom moet de perfecte werk alle karakteristieke tekenen van een misdrijf te hebben, zodat het kan worden als zodanig herkend. Tot op heden zijn er de volgende bindende elementen van de compositie, namelijk:

• het onderwerp;
• object;
• de subjectieve kant;
• de objectiefzijde.

Presenteerde elementen kenmerkend een bepaalde handeling en onthullen de omvang van zijn gevaar voor de verhoudingen ontstaan in de samenleving. Als alle feiten over een misdrijf, dan is de kwestie van de aanwezigheid van meerdere of enkele soorten. Het laatstgenoemde type wordt gekenmerkt door een groot aantal functies, die in zijn structuur en andere aspecten worden weergegeven.

Een enkele overtreding - concept

Een enkele overtreding (met een duur, voortgezet, composiet) heeft veel soorten interpretaties. Echter, er is een gemeenschappelijke visie op de problematiek. Volgens hem is het een misdaad is een daad die de elementen van de elementen van het misdrijf, de straf voor die wordt verzorgd door de huidige strafrecht bevat. Maar in dit geval is er een logische vraag: wat voor soort individuele misdaden toe te wijzen, als dezelfde worden geleverd door afzonderlijke artikelen van het Wetboek van Strafrecht?

Het probleem is dat sommige misdrijven worden uitgevoerd door middel van een aantal stappen. In het proces van de uitvoering zijn er verschillende mogelijke vormen van schuld. Deze feiten combineren om aanzienlijk bemoeilijken het proces van de kwalificatie van misdrijven. Daarbij kan een dergelijke handelingen het concept van de veelheid niet van toepassing, omdat ze komen vaak voor in de natuur.

Soorten gemeenschappelijke misdaden

Genoemd in het artikel type sociaal gevaarlijke handelingen, zoals eerder vermeld, is structurele problemen. Het heeft zijn eigen kenmerken en, natuurlijk, types. Het laatste element is verdeeld in twee groepen, namelijk:

1. Enkelbladig misdrijven zijn die met de volgende parameters: vallen op een object ervan gebeurt via één handelingen bevatten uniforme samenstelling en verschaft een enkel voorwerp.
2. Verfijnde misdaden worden gekenmerkt door specifieke objectiefzijde. Daarnaast zijn ze van invloed zijn op een groep van objecten en hebben verschillende vormen van schuld. Dit zijn de componenten duurzaam en blijft de criminaliteit.

Zoals we kunnen zien, kan het bestaan van deze functies een aantal specifieke problemen in het proces van handhaving veroorzaken. Vanwege de afbakening van een misdrijf, voortgezet voortgezet en de composiet alleen mogelijk in de analyse van het gehele systeem van onderling samenhangende kenmerken. Bovendien moet elk type afzonderlijk worden bekeken, om grondig inzicht in de eigenschappen van de samenstelling en de gevolgen die het een bepaalde vorm van public relations kan brengen.

Notie van een voortdurende overtreding en doorgaan

De meeste verwarring ontstaat bij de analyse en voortdurende kwalificatie van misdaden en om de soort voort te zetten. Zo werd bij de karakteristieke kenmerken van de soorten gegevens die je wilt om hun concepten te selecteren. Voortzetting van overtreding is in het geval als de dader in de uitvoering ervan, opzettelijk nalaat om bepaalde taken die om het onder de dreiging van strafrechtelijke vervolging oriëntatie te vervullen. Met betrekking tot de lopende misdaad, het is een systeem van identieke handelingen die unified intentie en de wijze van de uitvoering ervan te combineren. Dus de sleutel in dit geval de objectiefzijde herwint duurzame uitschuifbare misdaden. Omdat het is gebaseerd op het mogelijk is om onderscheid te maken tussen hen en goed te kwalificeren in de praktijk. Verbinding feit in dit geval in hoofdzaak verschillen van eerder verstrekte soorten zoals hieronder zal worden beschreven.

Kenmerken voortdurende acts

Zoals hierboven vermeld, in tegenstelling tot continue misdaad voort mogelijk op basis van het concept en de objectiefzijde. Opgemerkt dient te worden dat het mechanisme voor de oprichting van dergelijke handelingen is ontwikkeld in de pre-revolutionaire Rusland. Volgens de oude en nieuwe trends, een dergelijke handeling impliceert een bepaalde strafbare toestand waarin een persoon werkzaamheden verricht die rechtstreeks door het strafrecht verboden. Bulletin van de voortdurende misdaden direct bevestigd in een aantal handelingen van het betreffende gebied. Bijvoorbeeld, het Wetboek van Strafrecht van Turkmenistan en Oezbekistan bevatten regels met de beschreven sociaal gevaarlijke handelingen definitie. Een voorbeeld van een voortdurende overtreding in de criminele tak van Rusland is het verboden wapenbezit.

Start actie vindt plaats na de daadwerkelijke ontvangst van de macht over het wapen en gaat door tot de detectie met de rechtshandhaving. Zo kan een persoon op de hoogte van het verbod op illegaal bezit en opslag van bepaalde items, maar bewust niet heeft voldaan aan de verplichtingen voorzien door de wet. Dit leidde tot het feit dat tijdens de opslag van de individuele plegen all time een enkele, continue misdaad. Daarmee elimineert de mogelijkheid van de toerekening aan de schuld van de persoon of reeks herhalingen, waarbij uiteraard invloed op het verdere proces van het toekennen straf. Vervolg overtreding in dit geval is heel anders dan voor de duur van verschillende redenen.

Vervolg sociaal gevaarlijke handelingen

Single voortgezet en blijvende overtreding op elkaar lijken in sommige opzichten, maar in feite zijn ze totaal verschillende ontwerpen. Het belangrijkste verschil komt tot uiting in de wijze van realisatie van de zijkant. Voortgezet misdaad, volgens eerder gepresenteerde concept, gekenmerkt door een systeem van identieke handelingen die op zich sociaal gevaarlijk. Maar ze zijn uitgevoerd ten opzichte van hetzelfde object, en dus een gemeenschappelijke intentie delen. Een voorbeeld van dergelijke handelingen kunnen computer diefstal van componenten met bedrijven om de bewerkingsinrichting verder te verzamelen.

Vervolg misdrijven, in de praktijk is het moeilijk te identificeren en te kwalificeren, omdat hun bestaan in de meeste gevallen afhankelijk van de persoonlijke kant. Dat wil zeggen, het bewijs van een gemeenschappelijke intentie nodig. Anders kunnen we niet praten over het bestaan van een voortdurende aard van het misdrijf.

Kenmerkend voor voortgezet misdrijf

Elke vorm van sociaal gevaarlijke handelingen hebben hun eigen eigenaardigheden. Vervolg overtreding in dit geval is geen uitzondering. Er is een heel systeem specifieke aspecten van dergelijke handelingen, die hen onderscheiden van voortdurende en composiet. Het volgende kan worden toegeschreven aan hem, te weten:

1. Vervolg overtreding bestaat uit een aantal identieke acties.
2. Elke inbreuk is een afzonderlijk misdrijf, maar niet om zelf training onderwerp.
3. Het systeem gepleegde feiten moeten worden verenigd door een enkele criminele bedoelingen.
4. Vervolg strafbare feit is gepleegd aan een enkele einddoel.

Deze functies, zoals we zien, laten een significant verschil ten opzichte van andere daden van voortdurende uitdaging.

Blijvende en blijft de criminaliteit - de berekening van de termijnen

Het probleem van de berekening van de timing van het karakter zodra de kwalificatie acties bestaat als gevolg van het feit dat in materieel recht van definitie. Daarom is in de rechtspraak, de bevoegde instanties zijn resolutie van de Plenum van de Hoge Raad op 4 maart 1929. Het bevat bepalingen die u helpen om het probleem op te lossen met de berekening van de verjaringstermijn. Wanneer gesproken wordt over de misdaden, dan is er een moment van de aanvang van de laatste akte, die samenbrengt relevant intentie. De procedure van het aanhoudende overtreding is iets anders. Hier de verjaringstermijn wordt berekend vanaf de datum van beëindiging van de misdaad de persoon of in weerwil van het.

samengestelde misdaad

Voortzetting, vervolgde hij, complex samengestelde misdrijven op elkaar lijken in vele opzichten. In de laatste twee gevallen is het implementeren van een aantal onafhankelijke natuurrampen. Echter, als er een enkele versie van de voortzetting van opzet, dat wil zeggen, subjectieve kenmerk. Composite misdaad in dit geval bevat een aantal strafbare feiten die geen gemeenschappelijke intentie kunnen delen, maar als gevolg van objectieve redenen zijn een voorbeeld, rellen.

In tegenstelling tot de complexe enkelvoudige en meervoudige misdaden

Naast de kwalificatie van complexe handelingen een aantal vragen op de afbakening van verschillende misdaden. In dit geval is het noodzakelijk om een aantal van de belangrijkste factoren analyseren. Meerdere feiten verschillen feite aanvallen op verschillende locaties, de aanwezigheid van twee of meer samenstellingen van verschillende misdaden door heterogeen uitgevoerde karakter effecten. Zoals wij het begrijpen, in de analyse van enkele complexe handelingen dergelijke tekens afwezig zijn.

conclusie

Dus, vonden we dat een enkel wordt voortgezet, Enduring Crimes. Daarnaast werden het artikel worden de essentiële kenmerken en kwalificatie aspecten van deze acties op basis van de bepalingen van de huidige wetgeving van de Russische Federatie.