Audit risico en het concept van materialiteit

Audit is het risico dat een organisatie die gespecialiseerd is in de verlening van auditdiensten, dat is het vermogen van de slechte kwaliteit van de audit of de inefficiëntie. Zo is het auditkantoor houdt rekening met de mate van bedrijfsrisico's bij het werken met cliënten. Zijn voorbeeld is de kans van het niet detecteren van een fout in de jaarrekening van een economische eenheid.

Bovendien kan de auditrisico worden gezien vanaf de andere kant: het potentieel voor het detecteren van defecten of vervormingen in de administratie, die niet werkelijk bestaan. Maar in ieder geval, het risico bestaat uit de drogreden van het oordeel van de accountant met betrekking tot een bepaalde klant.

Audit risico kan worden onderverdeeld in drie hoofdtypen:

1. Intraeconomic.
2. Controle.
3. Procedurele.

Het eerste type risico is pure genoemd. Hij onthult de kans op een ongunstige situatie, dat wil zeggen, fouten of tekortkomingen in de specifieke balanspost voor de directe detectie van de interne controle-instanties. In dit verband is de deskundige die de leiding van de test, moeten aandacht besteden aan factoren, zoals ervaring en opleiding van het personeel van de boekhouding, eerlijkheid en duidelijkheid van de detachering van personeel in het beheer van de betrekkingen tussen hoofdofficieren en ondergeschikt aan de mate van druk op het laatste. Ook moet u rekening houden met de specifieke sector waarin het bedrijf actief is klant.

De controle-audit risico - is de kans dat de klant gebruik gemaakt van de methode van de boekhouding en rapportage is niet in staat om tijdig op te sporen fouten en corrigeren onmiddellijk. Dat is de reden waarom de accountant nodig heeft om de invoering van een boekhoudsysteem rationeel te beoordelen en de mate van betrouwbaarheid karakteriseren. Op basis van gegevens uit een taxatie activiteit, zal de deskundige begrijpen, op welke bol is het noodzakelijk om aandacht te besteden.

Procedurele auditrisico en ontdekkingsrisico verband zouden eventueel de commissaris van methoden en technieken die in een bepaalde situatie, dit bleek niet effectief en niet in staat om eventuele fouten. Dit kan verder niet alleen leiden tot de reputatie van de audit organisatie te ondermijnen, maar ook aanzienlijke financiële verliezen van de economische eenheid. Elke persoon moet nuchter beoordelen het niveau van de slechte prestaties van hun werk en doen er alles aan dit cijfer te verminderen. Bijvoorbeeld kan het aantal te verhogen controle monsters of aan de controleprocedure langer dan gepland.

In de loop van haar activiteiten elke specialist uitvoeren van de verificatie, moeten zich bewust zijn van het fundamentele verschil van concepten zoals materialiteit en audit risico. De materialiteit verwijst naar het bestaan van omstandigheden die kunnen in een of andere manier invloed op het testresultaat, en dus ook de verklaring van de economische eenheid. Voor het werken met een bepaalde cliënt specialist in de planningsfase bepaalt het niveau van materialiteit, dat wil zeggen de toelaatbare grenswaarde van vervorming.

Audit risico kan worden beoordeeld door een van de twee voorgestelde methoden:

1. Kwantitatieve.
2. Evaluatie.

De eerste methode verschaft het gebruik van bepaalde modellen om het risico waarde van de coëfficiënt of gelijkwaardige berekenen.

Evaluatiemethode wordt intuïtief genoemd, is gebaseerd op persoonlijke ervaringen van de accountant, die het rapport in zijn geheel of in afzonderlijke te hebben bestudeerd balansposten die de mate van risico concludeert. De beoordelingscriterium is de verdeling van een onwaarschijnlijke, waarschijnlijke en hoge risicogehalte van het project. Deze methode wordt actief gebruikt door accountantskantoren in ons land.

Het is belangrijk op te merken dat geen van de hierboven beschreven manieren om het niveau van het risico kan het niet brengen tot nul te reduceren. Het aandeel van de waarschijnlijkheid van een ongunstige situatie, en het maken van fouten is er altijd. En de accountant taak wordt beschouwd als de maximale vermindering van het geschatte niveau van het risico.