Actief burgerschap - wat is dit?

We leven allemaal in een dynamische, voortdurend veranderende wereld en hebben om gelijke tred te houden met de snelle voorwaartse beweging. Wat leek het onze ouders, opa's en overgrootvaders onwrikbare waarheid, wij, zijn de jongere generatie, kan nu in twijfel, om een nieuwe manier conceptualiseren en een beetje anders beleven. Natuurlijk zijn we het niet over de omverwerping van de traditionele moraal en principes van normatief gedrag, maar niemand zal ontkennen het feit dat de patriarchale samenleving langzaam maar zeker terrein aan het verliezen is gebouwd, en te bestraffen een vrouw voor een uitweg naar de straat zonder een hoed en niet gemaakt. Althans in de meeste landen.

De onverbiddelijke passage van tijd die nodig is van een moderne mens weerstand in het materiaal, fysieke en morele termen, want zonder dat de cyclus veranderingen, stress en onrust gewoon knock down en dragen met de stroom in de richting die is nauwelijks aantrekkelijk.

De inwendige weerstand wordt bepaald door een aantal factoren variëren van het vermogen om te vergeven, eindigend met een term als civiele positie.

moeilijkheden begrip

Natuurlijk, het idee van dit deel van het menselijk bewustzijn bij iedereen - iemand lijkt iets wat lijkt op het nationalisme, en voor sommige blijft een aparte kern, het helpen om te gaan met de onrust van het leven. Echter, na het analyseren van de specifieke literatuur, het onderzoeken van een aantal van de historische feiten, kunnen we kenmerken van deze definitie te markeren.

Geen woord over geweld

Allereerst, burgerschap zelf heeft niets te maken met de wreedheid en geweld, in tegenstelling tot de publieke opinie. Velen in reactie op deze verklaring zal uitstorten voorbeelden van revoluties en oorlogen, die veel doet, en zijn niet helemaal goed in de geschiedenis van de mensheid.

Het punt is dat nationaliteit - een zekere inwendige overtuiging plaats betrekking op zelfbeschikking plaats van het opleggen van bepaalde idealen. Simpel gezegd, dit zelfbewustzijn van zichzelf als individu, de mogelijkheid om hun eigen mening te hebben met betrekking tot de buitenwereld in het algemeen en van het land in het bijzonder.

De relatie met het land

Ironisch genoeg, voor velen zal het een openbaring van het feit dat als een patriot van zijn vaderland, en hebben een bepaalde burgerschap - dingen zijn gerelateerd, maar niet identiek. De eerste - een liefde voor hun land, voor al haar fouten en deugden. Dit is de absolute eenheid van de culturele en historische erfgoed, de bereidheid op elk moment de meest aantrekkelijke kant van zijn vaderland elke bezoeker, vestigde liefde voor zijn land in zijn hart te laten zien.

Burgerlijke stand - een paar verschillende fenomeen. Dit betekent dat hoe zekerder interne autonomie, de mogelijkheid om de situatie in het land objectief te beoordelen. Dit is een meer vrijstaande kijk op de wereld op basis van persoonlijke overtuigingen, analyse en eruditie.

Revolutie en normatief gedrag

Zoals eerder vermeld, een persoon het burgerschap zelf heeft niets te maken met de staatsgreep, oproer of massa piketten. In feite, het is gewoon een nuchtere kijk op de dingen, de mogelijkheid om te evalueren en het vormen van hun eigen mening op deze of die situatie.

Burgerlijke stand - is niet alleen een bepaald standpunt over de economische, culturele en politieke situatie in de staat - in grotere mate het is de meest voorkomende, beschikbaar voor elk menselijk fatsoen. Het begint met een stuk papier in de prullenbak gegooid, of grootmoeder, vertaald overkant van de weg, en eindigt met de betaling van belastingen, bijvoorbeeld een voorkeur voor binnenlandse producten worden geïmporteerd.

Man en macht

Echter, als we verwerpen sentimentaliteit en wat romantiek, met dien verstande dat het burgerschap - het is ook gerelateerd aan de regering van het land meer voor de hand zal zijn. Zoals eerder vermeld onder deze definitie wordt verstaan, vooral hun mening. Persoonlijke opvattingen over een bepaald aspect van een persoon kan argumenteren en blijk geven van hun legitimiteit als nodig is zonder problemen.

Actief burgerschap kan soms leiden tot de meest onvoorspelbare gevolgen, die staat vol met voorbeelden van de wereldgeschiedenis, maar zijn aanwezigheid is noodzakelijk voor elke persoon die beweert een volwaardige persoonlijkheid.

De mate van activiteit

Zo kwamen we tot de conclusie dat het burgerschap - is primair een zaak van elk. Natuurlijk, de kans om te debatteren, is er absoluut altijd, maar ze zijn het meest vaak ofwel niet voorkomen of leiden tot een soort gemene deler. Toch zijn er situaties waarin actief burgerschap betekent voor bepaalde acties, omdat andere opties worden overgelaten.

Als voorbeeld, de oppositie noordelijke en zuidelijke delen van de VS in de jaren '60 van de negentiende eeuw. Als een struikelblok maakte vervolgens het slave-systeem, die nog steeds te houden aan de planters, terwijl de noordelijke staten dergelijke uitbuiting van mensen hebben geweigerd. publiek meningsverschil met de situatie leidde uiteindelijk tot een burgeroorlog, die meer Amerikanen gedood dan welke andere oorlog waarbij de Verenigde Staten.

Een ander voorbeeld van actief burgerschap, dat de steun onder de massa's gevonden, kan een bekend worden genoemd Cubaanse Revolutie, waarin de bevolking in staat was om de politie dictatuur omver te werpen en kiezen een leider, gerespecteerd door het volk.

Waar te nemen wat oorspronkelijk was er

Niemand van ons wordt geboren met een solide idee over de structuur van het land en de wereld, maar met ervaring komt het begrip van bepaalde waarden, het bewustzijn van de noodzaak van bepaalde acties. Vorming van het burgerschap vindt plaats op verschillende niveaus. Het begint in het gezin en eindigt met een eigen zoek naar informatie.

Hoe meer kennis een persoon zal hebben, des te groter zal zijn visie zijn, hoe makkelijker het zal zijn om hun eigen mening over verschillende aspecten van het leven te vormen.

Natuurlijk kan men niet ontkennen het feit dat de vorming van een persoon actief burgerschap rechtstreeks verband houdt met het politieke regime van kracht zijn in het land. Iedereen die is gevonden van de Sovjet-Unie, is bekend bij de traditionele dankbaarheid voor een gelukkige jeugd, kameraad Stalin, en voor een inwoner van New Hampshire zal onwrikbare waarheid van de frase: "Levende vrij of sterven."

Andere manieren van invloed op de persoonlijkheid

Ondanks het feit dat burgerschap - het is een persoonlijke keuze van elke persoon in de moderne echt maken het heel moeilijk. Hoewel in de meeste landen van agressieve dictatuur vervlogen tijden, het opleggen van andermans mening tot op de dag relevant blijven. De reden hiervoor ligt in de continue informatie ruis, die wordt omringd door mensen - media, internet middelen, het bevorderen van een bepaalde visie, literatuur en televisie - dit alles zet druk op de persoon, waardoor zijn oordeel te vormen.

De brute plantage bepaalde visie is al lang voorbij - worden vervangen door het tijdperk van valse idealen en verleidelijke beelden betere toekomst, die zijn bedekt met de dringende problemen. De kracht werd vervangen door list, maar de waarheid - vriendelijke versie. Dat is de reden waarom elke persoon die zich een echte persoon van oordeel is, vroeg of laat moeten om te kijken over de rand van het hek en informatie te verzamelen voor de vorming van de feiten zelf.