WetStaat en recht

Vastberadenheid om een administratieve zaak in te leiden. Art. 28.1 van de Administratieve Code. De belangrijkste tekenen van een administratieve overtreding

Om administratieve overtredingen te voorkomen pravoobespechivayuschey dwingende maatregel is de opening van de procedure van de overtreding. Dit segment van de rechtshandhaving activiteiten in grotere mate onder de bevoegdheid van de veiligheidstroepen. In het proces van de uitvoering van de taken officer stelt de identiteit van de dader is een protocol en zorgt voor een verdere behandeling van de zaak in overeenstemming met het wettelijk kader van de Russische Federatie. Daarnaast zijn wetshandhavers verplicht om het verloop van de uitvoering van de beslissing te volgen. Maar voordat je de dader om bestuurlijke verantwoordelijkheid te brengen, is het belangrijk om zijn schuld te bewijzen. aannemen dat de persoon kan niet schuldig aan de niet-naleving van dit principe.

Wat is een administratieve overtreding: Definition

Vanaf het moment van de administratieve procedure tot de definitieve oplevering niet zonder het maken van de keten van de nodige corrigerende maatregelen. De productie zelf van administratieve zaken is een goed voorbeeld van de juridische, uitgevoerd in het kader van hun publieke toetsing en handelen op specifieke oplossingen, met inbegrip van het gebruik van methoden van een monetaire sanctie of arrestatie verricht.

Het eerste ding om te begrijpen in detail de basisbegrippen van de administratieve procedure wet. Om onduidelijke interpretaties te voorkomen van de basisbegrippen verduidelijking behoeven. Een administratieve overtreding wordt gedefinieerd als een illegale handeling of nalatigheid, voor het plegen waarvan de persoon die verantwoordelijk is voor de wetgeving voorziet in administratieve en juridische verantwoordelijkheid. De dader in het kader van het bestuursrecht kunnen zowel fysieke als rechtspersonen, overheidsinstellingen, openbare verenigingen, en ga zo maar door. D. De notie van een administratieve overtreding, kan de sleutel "actie" en "niets doen" bevatten, kunnen worden aangeduid enkele term - "de wet." Ongeacht het gedrag van de dader, de actieve (act) of passief (passiviteit) gepleegd door de dader strafbaar feit behelst de benoeming van wettelijke aansprakelijkheid maatregelen.

Tekenen van de omvang van de administratieve overtredingen

Maak een onderscheid tussen de onrechtmatige handeling van administratieve aard van de overtreding voor de commissie waarvan geen wettelijke verantwoordelijkheid om de fundamentele tekenen van een administratieve overtreding verrijken. Deze omvatten:

  • Public Enemy - handelen of nalaten van de dader schaadt de belangen van de samenleving, de individuele burgers of de staat.
  • Onrechtmatigheid - wanneer een administratieve onrechtmatige daad automatisch overtreden van de normen van de verschillende rechtsgebieden, beschermde maatregelen van de administratieve en juridische verantwoordelijkheid.
  • Schuld - op wetgevend vlak wordt beschouwd als een strafbaar feit indien schuldig bevonden persoon (sprake is van opzet of nalatigheid) blijk gegeven van een administratieve overtreding.
  • Strafbare - een integraal onderdeel van het aansprakelijkheidsrecht, te erkennen dat de administratieve overtreding alleen kan worden verstrekt indien er een zekere mate van verantwoordelijkheid voor haar commissie.

De mate van schuld te bepalen en toe te wijzen een passende mate van verantwoordelijkheid van de administratieve zaken productie moet een aantal verplichte opeenvolgende procedures passen. De eerste stap op het pad naar de rechter en de oprichting van wangedrag wordt beschouwd als inleiding van de procedure. Deze fase van de Russische Federatie op de gereglementeerde deel van het Wetboek van Administratieve Overtredingen (Administratieve Code), wordt het beschouwd als het begin van de tijd van de detectie van een onrechtmatige daad, en de voltooiing - de overdracht van de documenten over de zaak bevoegd om verdere procedurele stappen officer te ondergaan.

In sommige gevallen, opent administratieve procedures voor het misdrijf?

In het stadium van de zaak initiatie, in verband met administratieve juridische sector, is van groot belang om de oorzaken ervan bevestigd. Oorzaken voor het initiëren van een administratieve geval zijn de procedures voor de uitvoering waarvan wordt uitgevoerd om een beeld van de gebeurtenissen vast te stellen, maakt u een evidence base, om de overtreding vast te stellen en te bepalen hun kwalificaties uitgevoerd. De lijst van de redenen waardoor de administratieve jurisdictie te vervolgen, is vrij indrukwekkend. In overeenstemming met het Wetboek van administratieve overtredingen van de Russische Federatie, de volgende juridische acties vormen de basis voor de opening van de administratieve procedure:

  • detectie van een officieel over voldoende bevoegdheid voor de registratie van schendingen van het protocol en de omstandigheden bevestigt het begaan van de overtreding;
  • ontvangst van alle instellingen (waaronder de overheid, lokale overheden, de openbare verenigingen ..) van materialen en gegevens die erop wijzen dat de uitvoering van de administratieve overtreding, evenals verklaringen van organisaties en burgers, openbare verlichting berichten van de media;
  • video of fotozapis tijdens verkeer verkregen tijdens fixatie van een administratieve overtreding, evenals een schriftelijke bevestiging van de eigenaar van het bezit en het gebruik van het voertuig door een andere persoon op het tijdstip van de administratieve overtreding.

Redenen voor het begin van de administratieve procedure

De reden voor het toewijzen van individuele maatregelen van bestuurlijke verantwoordelijkheid is vaak een verklaring van de eigenaar, de arbitrage manager nu, de commissie van schuldeisers van het hoofdstuk over de omstandigheden bepaald door de afzonderlijke artikelen van de code (bijvoorbeeld art. 14.12, 14.13, 14.23). Geldige reden voor de aanvang van de procedure kan ook als de overname van de juridische waarde van de besluiten van de Commissie van antimonopoly structuren worden beschouwd, helpen bij het bepalen of de in de artikelen 14,31-14,33 van het Wetboek een administratieve overtreding.

In het stadium van de administratieve procedure van cruciaal belang behoort tot de acties van de rechtshandhaving lichamen die gericht zijn op het tijdstip en de plaats van het incident te verduidelijken, gedetailleerd beeld van de overtreding, de identiteit van de persoon die hij heeft begaan. Om procedurele fase opening van de zaak is een typische uitvoering van de maatregelen, met vermelding van de mate van schuld van de dader en een misdrijf gerelateerde omstandigheden. In dit geval is de definitie van de motieven en de omstandigheden van het misdrijf is belangrijk met het oog op de dader aansprakelijk zouden trekken.

Op wetgevend vlak voldoende gedetailleerd het punt waarop de productie administratieve overtreding geopend kan worden beschouwd beschreven. De inleiding van de procedure aan de hand, omdat de voorbereiding van het verslag over een administratieve overtreding, die vaak wordt een verslag van het onderzoek van de scène, het protocol over het gebruik van bestuurlijke maatregelen om de productie en anderen te waarborgen. Open productie wordt beschouwd als de datum van registratie van de vastberadenheid om een zaak in te leiden op een administratieve overtreding. Deze procedure wordt beschouwd als verplicht voor de behoefte aan aanvullend onderzoek om nauwkeurig bepalen van de omstandigheden van het incident of van het onderzoek, andere procedurele maatregelen.

Verscheidenheid van delicten administratief rechtscollege

In de Administratieve Code van de Russische Federatie met de opmerkingen (artikel 28.7) zijn er verklaringen van de techniek. 28,7 voor de besluitvorming om onmiddellijk een onderzoek naar administratieve overtredingen te voeren. Deze kwestie werd opgenomen in het reglement van de ambtenaar die de vastberadenheid om een zaak in te leiden voorbereid. Vergelijkbare procedures hebben ook betrekking op opportuniteitsbeginsel. De officier van justitie maakt een beslissing om een zaak in te leiden op een administratieve overtreding en stelt een aanvullend onderzoek te bestellen. By the way, in hetzelfde artikel van het Wetboek van staten, in strijd met de juridische betrekkingen op welke gebieden kan nodig zijn om te onderzoeken. Zij kunnen misdrijven die verband houden met de niet-naleving in de volgende gebieden:

  • antitrust;
  • tolerante licentie, patent;
  • reclame en public relations marketing;
  • verloop van de verkiezingen en referenda;
  • regulering en legalisering van bedrijfswinsten;
  • verdovende middelen, psychotrope stoffen en precursoren;
  • omzet van tabak en alcohol;
  • control uitwisseling;
  • Bescherming van de consument, verwant, auteursrechten;
  • overheidsregulering van de prijsstelling, de kosten van de tarieven op goederen en diensten;
  • milieubeheer;
  • Douane en expert controle;
  • brandveiligheid;
  • regels voor het functioneren van de voertuigen en het verkeer op de weg;
  • levering van diensten voor de behoeften van de federale en lokale betekenis.

Vastberadenheid om een administratieve zaak, die door een gemachtigde persoon, vergezeld van een toelichting van de deelnemers van de productie van hun procedurele rechten en plichten te initiëren, volgens de Administratieve Code. Een exemplaar wordt gegeven aan de benadeelde partij en de persoon tegen wie het was gemaakt - een persoon of entiteit.

Eigenaardigheden van het onderzoek van de zaak van een administratieve procedure

Het onderzoek wordt uitgevoerd binnen de termijnen voorgeschreven door de wet, op basis van het certificaat in het geval van een administratieve overtreding. Het is vermeldenswaard dat de plaats van de bijeenkomst het grondgebied van de prestaties of de erkenning van de wettelijke onrechtmatige daad zou moeten zijn. zijn plaatsvervanger of een ander officieel met voldoende bevoegdheden voor deze - Uit het onderzoek uitgevoerd door bevoegd persoon in andere gevallen bepaald door de wet worden uitgevoerd.

Data van de controles mag niet meer dan 30 dagen na de datum van de vastberadenheid om een zaak in te leiden op een administratieve overtreding. Bepaalde periode kan worden verhoogd tot 1 of 6 maanden op schriftelijk verzoek van de persoon die zich bezighouden met de productie van deze zaak. Het besluit om de in een definitie gestelde voorwaarden te verlengen, neemt het hoofd van de instantie of zijn plaatsvervanger, een kopie wordt persoonlijk overhandigd tegen ondertekening van het slachtoffer en de verdachte partijen.

Zodra het administratieve onderzoek loopt ten einde, het is opgesteld. Als zijn resultaten geen gronden zijn voor de verdere procedure, stelt de bevoegde persoon besluiten hun productie te staken te geven. In dit geval wordt de dader als slachtoffer wordt in de gelegenheid gesteld om zich vertrouwd te maken met het opstellen van een protocol, om uitleg om de inhoud te verduidelijken en wijzen op onjuistheden in het protocol of de daarbij behorende documenten een administratieve zaak in te leiden geven.

In sommige gevallen kan het protocol worden gemaakt in de afwezigheid van de persoon die de overtreding heeft begaan. Na de bepaling van de productie van de deelnemers stuurde een bericht van opening van administratieve case. Als u later de dader te komen of de benadeelde partij stuurde een kopie van het protocol opgesteld op hun woonplaats niet later dan drie dagen na de uitvoering van een document.

De redenen voor de annulering van de zaak betreffende de administratieve overtreding

Om de deal te sluiten, moet u ten minste één van de voorwaarden waarin de wet voorwaarden:

  • afwezigheid van het feit dat een administratieve overtreding;
  • deel preparaat misdrijf (inclusief geteld capaciteit, geestelijke gezondheid individueel);
  • uitvoering van de onrechtmatige daad persoon jonger dan 16 jaar;
  • de dader had geen keuze van de actie;
  • bekendmaking van de amnestie, die de verwijdering van de straf inhoudt;
  • beëindiging van de werking van de kracht van de wetgeving, de administratieve verantwoordelijkheid vast te stellen;
  • verstrijken van de verjaringstermijn voor het indienen van een claim.

In Bovendien, als op hetzelfde moment op een enkel feit strafrechtelijke en administratieve procedures werd uitgevoerd, werd de beslissing genomen om de procedure, de beëindiging of benoeming van de straf te initiëren, administratieve procedures stopgezet. In het geval van het overlijden van de dader van een individueel onderzoek ook gestopt.

Bereiding administratieve protocol ongeluk Voorbeeld

Voor vaste verkeersovertredingen, waaronder oneerlijke en de werking van het voertuig, die gepaard veroorzaken van schade aan de gezondheid van het slachtoffer, uitgegeven in het verslag van de enquête van het delict plaatsen. Dit document vormen ook in het geval dat de oorzaak van verkeersovertredingen werden onzorgvuldig voetganger of inzittenden van het voertuig. Tijdens het inloggen scene vereist de aanwezigheid van twee getuigen, een document opgesteld onverwijld en uitsluiting van het grondgebied van een ongeval. Het protocol zelf moet gegevens:

  • Op basis van de symptomen van een administratieve overtreding;
  • in de orde van de ambtenaren van de acties van de rechtshandhaving officieren die deel uitmaken van het verslag van onderzoek van een plaats van de overtreding;
  • de kwaliteit van het wegdek en de toestand van de aanwezigheid daarop corresponderende markering SDA;
  • van de mate van verlichting van het weggedeelte;
  • de gestuurde kruising, waar een overtreding was;
  • de aanwezigheid van een verkeerslicht storingen;
  • de afwezigheid van verkeersborden voorrang;
  • andere omstandigheden die voor de initiatie van de zaak.

Controle over de zaak van de administratieve overtreding

Tijdens de registratie logboekinvoer maakte in dat de rechten en plichten van personen die tijdens de inspectie aanwezig duidelijk uit waren beschreven in overeenstemming met de wet. In aanvulling op de inspectie protocol toegepast verklaringen deelnemende lichamen, een vermelding op het gebruik van middelen van de foto's en video, andere toegestane methoden van vaststelling van het schilderij scene en fysiek bewijs te voeren.

Na de ondertekening aan de onderkant protocol legt de officier en de andere aanwezigen - de deelnemers van de inspectie procedure, de plaats van de overtreding, met inbegrip van getuigen en de dader ongeval. Kopieën van de ondertekende protocollen overhandigd aan de dader, de controle over het voertuig op het moment van het ongeval. In het geval van het verzenden van keuringsprocedure voor productie, die op de plaats van de directe misdrijven wordt uitgevoerd, de noodzaak voor het uitvoeren van een administratief onderzoek verdwijnt vanzelf.

De Administratieve code met verandering (art. 28.5) merkte op dat het misdrijf in de hand liggende omstandigheden is de basis voor een controle in de nabije toekomst. Na de ontdekking van het ongeval en extra functies onrechtmatige verificatie te identificeren wordt gedaan in de tijd om een fundamenteel belang omstandigheden van het geval te openen, met inbegrip van informatie over de dader (natuurlijke personen of organisaties), indien uitgegeven met betrekking tot haar vastberadenheid om een zaak op een administratieve overtreding te starten. De controle wordt uitgevoerd binnen twee dagen worden uitgevoerd vanaf de datum van opsporing van overtredingen.

De voltooiing van de fase van de inleiding van de procedure feit

Art. 28.1 van de Administratieve Code regelt het einde van de productie-test. Wanneer de overdracht van de zaak gemachtigde ambtenaar voor verdere behandeling, een protocol over administratieve overtreding. In geval van sluiting van de productie-beslissing is genomen over de weigering om strafvervolging in te stellen. Volgens art. 28.1 van de Administratieve Code, de reden voor het falen is het ontbreken van corpus delicti in de beschikbare materialen, rapporten en uitspraken worden gedaan.

In het ontwerp van het protocol is niet nodig als de dader is onderworpen aan bestuurlijke verantwoordelijkheid in de vorm van een mondelinge waarschuwing of een boete in het bedrag van een enkele minimumloon, en in strijd met de douanewetgeving - vertienvoudigd. De mogelijkheid van een bestuurlijke boete, aan te stellen van controleerbaarheidsregels zonder protocol, herkende een vereenvoudigde weergave van de productie.

In de Administratieve Code van de Russische Federatie met commentaar wordt in detail beschreven het mechanisme van de terugkeer document aan een persoon, de samenstelling van zijn, indien aanwezig in het record van belangrijke gebreken. Eventuele verschillen moeten worden weggewerkt door een ambtenaar binnen drie dagen, en wijzigingen of aanvullingen op de belangrijkste materialen terug naar de deelnemer een administratieve overtreding gedurende de dag.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 birmiss.com. Theme powered by WordPress.