Van wie de man is gebeurd: feiten en speculaties

Er zijn geen raadsels in deze wereld meer fascinerend en complex dan de vraag van wie de persoon vandaan kwam. Passies over dit probleem zijn al meer dan een eeuw gekookt. Sinds in het leven van onze voorouders de centrale rol gespeeld werd door religie, was de enige versie voor lange tijd de goddelijke oorsprong van de mens. In die jaren durfden wetenschappers er niet tegen om tegen deze stelling te protesteren, omdat het makkelijk was om op het vuur te komen.

Jaren verleden, de rol van de kerk in het dagelijks leven van mensen geleidelijk afgenomen. Er waren nieuwe theorieën, waarvan de auteurs probeerden uit te leggen waar de man vandaan kwam. Echter, de meeste van de oorspronkelijke theorieën draaiden op een of andere manier om de goddelijke oorsprong van de intelligente man. Wetenschappers veronderstellen dat het kan komen van sommige oude voorgangers, reuzen en zelfs mensen die ooit in mythische Atlantis leefden.

Het probleem was dat geen van de auteurs een bewijs kon leveren van hun versie van de oorsprong van mensen. In een woord bleef de vraag van wie de man veroorzaakte al vele decennia een mysterie voor zeven zeehonden.

Dus het was totdat Charles Darwin zijn beroemde zeilen op het schip "Beagle" deed. Tijdens zijn hele reis verzamelde hij herbariums en een verzameling dieren en insecten die hij onderweg ontmoette. Op het einde begon hij geweldige patronen op te merken in de verschijning en structuur van diverse organismen. Het was toen dat een beroemd werk bleek gewijd aan de bekken van de vinken die in de Galapagos-eilanden woonden. Darwin merkt continuïteit op, die hem heeft geholpen van wie de man zich heeft voorgedaan.

De wetenschapper merkte op dat de verschijning van de snavel van vogels veranderde afhankelijk van de omgevingsomstandigheden en voedingsomstandigheden. Darwin suggereerde dat de snavel kan veranderen als gevolg van een langdurig proces, dat hij evolutie noemde (geleidelijke verandering). Vanaf het begin had de theorie veel tegenstanders, maar alleen de evolutionaire theorie kon duidelijk uitmaken van wie de man afkomstig was. De wetenschapper beweerde dat onze voorouders ... apen waren! Het was echter deze revolutionaire uitspraak die zeer vijandig werd gezien, niet alleen door de aanhangers van de kerk, maar ook door wetenschappers.

Echter, na verloop van tijd en de ontwikkeling van paleontologie, is er meer bewijs in de vorm van versteende overblijfselen ontstaan. Ze studeerden, veel wetenschappers werden begonnen met ideeen van het darwinisme. Vooral omdat de werken van Lamarck en andere natuurkundigen die aan het creëren van de indeling van dieren hebben gewerkt, perfect passen bij de theorie van Darwin .

De wetenschappers van die tijd waren verbijsterd door de 'geleidelijkheid' van de koninkrijken van het dierenrijk, omdat ze niet wisten waar ze de persoon zouden stellen: door alle aanwijzingen was het als de hogere primaten, maar in die jaren kon het niet worden toegeschreven aan de 'familieleden' van de apen. De verschijning van de Darwinian theorie verklaarde al deze onduidelijkheden perfect en redde biologen van de noodzaak om iemand in een apart koninkrijk te nemen, zoals vereist door creationisten.

Dus, de kwestie van wat de man veroorzaakte was niet langer te staan. De theorie van Darwin is op scholen geïntroduceerd, en bijna alle wetenschappers hebben met hun belangrijkste bepalingen ingestemd. Natuurlijk, zoals de meeste aannames, heeft deze bekende theorie zijn nadelen. Echter, het zou nogmaals moeten worden benadrukt dat alleen het onderwijs van Darwin de oorsprong van de verscheidenheid van soorten die vandaag op onze planeet bestaat, kunnen verklaren.