Valse rapportage is niet ongewoon

Strafrecht voorziet in een dergelijk ding als een valse opzegging. Het wordt verstaan als een boodschap aan de lichamen die het recht hebben om strafzaken te beginnen, wetend onjuiste informatie over de gepleegde criminele handeling. Het kan uitgedrukt worden in elke vorm: geschreven, elektronisch, mondeling. Verantwoordelijkheid vindt plaats ongeacht of de verantwoordelijke verantwoordelijk is gesteld voor de verantwoordelijkheid onder Art. 306 van het Wetboek van Strafrecht of niet.

Oorzaken en gevolgen

Een vals rapport is niet ongewoon. Hij is om verschillende redenen gemaakt: van gevoelens van haat, eigenbelang, afgunst, wraak, enz. Voor de kwalificatie heeft het motief van het misdrijf geen invloed. Valse verklaringen en berichten hebben negatieve gevolgen voor de onderhandelde personen. De rechten van onredelijk beschuldigde personen worden vaak inbreuk gemaakt, zij worden moreel beschadigd. Daarnaast hebben dergelijke verklaringen ook een negatief effect op het werk van politieagenten die tijd en geld doorbrengen om ze op te lossen.

Structuur van de misdaad

Als voorwerp dienen de relaties op het gebied van gerechtigheid het normale werk van rechtshandhavingsinstanties te waarborgen, evenals de waardigheid en eer van de burgers die onderhandeld worden. De objectieve kant bestaat erin een opzettelijk verkeerde verklaring (communicatie) in te dienen aan de instanties die betrokken zijn bij de aanvang van strafzaken, hun onderzoek en overweging. De aanvrager wordt verklaard door de strafrechtelijke verantwoordelijkheid en hij verklaart dit feit in zijn handtekening in het protocol. Van de subjectieve kant is de bedoeling alleen direct. Een persoon die een vals rapport heeft gemaakt, wil de gevolgen hebben van het schrijven van een verklaring. Bijvoorbeeld de betrokkenheid van de persoon om crimineel aansprakelijk te zijn. Als onderwerp kan alleen een verstandig persoon dat 16 jaar oud is, optreden.

verantwoordelijkheid

De maximale straf voor deze misdaad bedraagt maximaal twee jaar gevangenisstraf. Arrest, correctionele of publieke werkzaamheden, kan ook worden opgelegd. In het geval dat een valse opzegging gecombineerd is met een burgerbeslag in een ernstige (of vooral ernstige) misdaad, verhoogt de maximale strafstraf tot drie jaar, en met de kunstmatige opstelling van bewijs, tot zes jaar gevangenisstraf. Vaak wordt de strengste straf niet voor de eerste keer toegepast. Echter, zelfs als de boosdoener slechts veroordeeld was om een boete te betalen, zou het later de ontvangst van een lening kunnen beïnvloeden, in het buitenland reizen en vele andere zaken.

Bewustelijk onjuist bewijs

Met een valse opzegging is het concept van opzettelijk onjuist bewijs nauw verwant. Zo bepaalt artikel 307 van het Wetboek van Strafrecht verantwoordelijkheid voor dergelijke acties. Aangezien het onderwerp van deze misdaad kan optreden als slachtoffer, deskundige, getuige, vertaler. Zij worden gewaarschuwd over de verantwoordelijkheid die er op hen kan worden toegepast om valse getuigenissen te geven, en zij zetten, in bevestiging van hun bekendmaking, hun handtekening in het protocol. Vervorming van de gegevens moet opzettelijk zijn. De onderwerpen van het misdrijf kunnen vrijgesteld zijn van aansprakelijkheid indien zij vrijwillig de valsheid van het bewijs dat aan de sluiting of de overdracht is gegeven, verklaren. Het artikel voor het geven van valse getuigenissen biedt maximaal drie maanden arrestatie, en in het geval dat het getuigenis ook is gegeven met de beschuldiging van een andere persoon in een ernstige (bijzonder ernstige) criminele daad - tot vijf jaar gevangenisstraf.