Samenvatting van de "Notes of a Madman." Reflecties op het verhaal van Nikolai Gogol

Het onderwerp van dit artikel kan zo simpel mogelijk te zijn, belt haar een kort en standaard: "Diary of a Madman" Samenvatting". Gogol echter een dergelijke houding niet verdient. Hij - een klassieker, dus zoeken en vinden in zijn geschriften verse triviale gedachten - het is de moeite waard. Waarom heeft hij gekomen om dit verhaal te schrijven?

Als de "Avonden op een boerderij in de buurt van Dikan'ka" Nikolai schreef dat hij houdt, in "Dagboek van een Gek," spotte hij iets waarmee hij geconfronteerd, maar hem niet priemlela "een levende ziel."

Gogol - een kenner van de bureaucratische wereld

Vijfentwintig Nikolay Vasilevich Gogol wist binnenkant leven van de kleine ambtenaren van St. Petersburg uit de eerste hand. Hij zelf kwam naar de stad Petra dorstige onmiddellijke literaire overwinningen, moest enige tijd te dienen. Enthousiaste officiële carrière heeft hij niet de oorzaak, in plaats van, realiseerden we de nutteloosheid van een dergelijke "muis het leven." Maar Gogol was geen klassieke, zonder het maken van limonade uit citroenen door het lot hem aangeboden.

Raad van schrijver, steeds een insider in het kantoor in St. Petersburg, verzameld materiaal voor een verhaal. Samenvatting van de "Notes of a Madman" is het thema van dit artikel.

Algemene informatie over het product

Het verhaal is geschreven in de vorm van een persoonlijk dagboek van de hoofdpersoon, de kleine bediende, procuratiehouder bij de afdeling Aksentije Ivanovich Poprishchin. Het heeft geen hoofdstukken. Er is een duidelijke record date (van de 11), volgen ze vanaf 3 oktober - 8 december. Achter hen worden als items geschreven in chronologie vertroebeling reden (momenteel 9). "Mad tijdperk" begint vanaf 43 april 2000, blijft in martoktyabre, dan "dag zonder nummer", een van de gratis maand, het aantal vrije maanden en jaren, en ga zo maar door. D. Echter, soms zijn er in deze vlucht van de fantasie woord "Februari" geeft ons een reden om te geloven dat de laatste invoer wordt nog steeds gemaakt in februari, na de start van het dagboek van het jaar.

Aldus Het bovenstaande samengevat:

1. Onconventionele geschreven: "Diary of a Madman." Synopsis van de hoofdstukken van dit werk, dus het is onmogelijk om te schrijven (geen hoofdstukken).
2. Diary beslaat de periode van progressieve manie Poprishchin grootheid voor meer dan 5 maanden. Hij begint met de verschijning van hallucinaties (praten honden), en eindigt met zijn plaatsing in een gekkenhuis.

De plot van het verhaal

Samenvatting van de "Nota van een Gek" moet beginnen vanaf 1833/10/03, toen Poprischin in het venster kabinet kijken naar het regenachtige weer, die verscheen uit de coach ziet en het invoeren van het gebouw afdeling van de jonge ongetrouwde dochter van zijn baas, Sophie. Ze brengt met hem Magee hond die gaat een gesprek met een andere hond - Fidelkoy na de twee vrouwen voorbij. Meisje zoals een arme klerk.

Geïntrigeerd, verlaat hij de kamer, gevolgd door de dames, en weet dat ze leven in Kokushkin brug huis Zverkov op de 5e verdieping. By the way, een echte thuis: het leefde op een vertrouwde gezamenlijke dienst Gogol ambtenaar.

Wat is dit verhaal? Samenvatting van de "Notes of a Madman" in onze presentatie volgt de narratieve logica van de klassieke: liefde te voorschijn kwam volledig vernietigt de man was al gek geworden van twistziek collectieve frustratie hopeloos arbeid, armoede en uitzichtloosheid.

Maar laten we terugkeren naar de logica van het verhaal van Gogol's. De volgende dag, toen de hoofdpersoon normaal reinigt en herstelt de pennen op het bureau van zijn baas, het hoofd van de afdeling, de studie omvatte allemaal hetzelfde, Sophie. Raising had haar zakdoek laten vallen, Poprischin al duidelijk voelt de liefde.

Hij begint in de komende maand, niet zelf controleren, om het meisje de absurditeit van aandacht geven. Hoofd van de afdeling trekt hem daarvoor en legt op zijn plaats. Maar verliefde het houdt niet op. Hij vroeg zich af of Sophie voelde voor hem genegenheid.

Chaotische stijl van presenteren Gogol maximaal aangepast aan de persoonlijkheid van de hoofdpersoon. Nikolai replay is niet mogelijk, maar we hebben zo'n doelen voor u niet te zetten. Onze samenvatting van het verhaal "Dagboek van een Gek," merkt de details van krankzinnigheid logica. Puzzled Aksenty weer werft de hulp van de bovengenoemde honden (net als zijn vrienden in het boek!).

In eerste instantie gaat hij het huis van zijn baas in de hoop om uit te vinden van Magee iets over Sophia, maar tactvolle hond subtiel stil. Dan Poprischin Zverkov in het huis, waar op een stapelbed Fidelki vindt flarden gescheurd letters. "Briljant" Poprishchin verstand begrijpt dat deze correspondentie boven twee kleine honden, die in de essentie ervan is vergelijkbaar met roddels van de dames. Uit de brieven van een arme klerk leert slecht nieuws: zijn baas werd uitgereikt tijdens Sofia heeft een goed onderbouwde standpunten van een gentleman van de slaapkamer van warmte, en zij ziet hem niet, zelfs met ironie, sarcasme en open, roepen "de schildpad in de zak."

Probeert af te leiden Aksenty leest kranten. Echter, het effect is het tegenovergestelde: onbeantwoorde liefde , paradoxaal genoeg, maakt hem diep om te overleven (uiteraard is er een gespleten persoonlijkheid) het afzien van de troon van de koning van Spanje. Hij associeert zich met de vorst. De ziekte is opgenomen in grootheidswaanzin. Hij na drie weken afwezigheid van de gewoonte gaat werken, maar gedraagt zich ten onrechte (monarch omdat waardigheid geen aankondiging van een bestuurder van de afdeling er impliceren). Op werkdocumenten zet hij over zijn nieuwe handtekening - "Ferdinand VIII». Dan is de "Koning van Spanje" stiekem in het huis van Sophia te onthullen aan haar zijn gevoelens kwam tot de filosofische conclusie dat de dames op het grote klant, maar is voorzien van mooie.

Na dat een zieke persoon in het ziekenhuis, maar hij is zich niet bewust van wat er gebeurd is, rekening houdend met geschoren krankzinnige patiënten thuis door de Spaanse edellieden en zich afvragen waarom ze worden geslagen met stokken.

Argumenten over de stijl van de auteur

Ons artikel niet alleen beschrijft een samenvatting van de "Notes of a Madman." Waar het om gaat is hoe het product is gemaakt. U hebt waarschijnlijk lezen. De hoofdpersoon, een procuratiehouder Department Aksenty Ivanovich Poprishchin valt in een veranderde staat van bewustzijn (lijdt aan grootheidswaanzin), wat het mogelijk maakt om Gogol mond hebben uitsluitend betrekking op de bureaucratische nuances van het begrijpen van de wereld, met geweldige artistieke kracht om spotten met de leegte van zielen "in dienst van de majestueuze". Het verhaal gekenmerkt, in aanvulling op de hoofdpersoon, drie heel onderscheidend middel van kleine ambtenaren - Petrushevycha, Schneider, Kaplunov. Petrushevich Gogol sympathiek omdat hij op de juiste wijze wordt gedragen in sociale status: Hij is niet een rollator om ballen voor de "office plankton XIXe eeuw" en "bostonchiki". Er is een onaangename en grafter Zakatischeva. Het beeld van Sophie's ironisch, hij "Dings om lege ziel" en iets in harmonie met Sofe Famusovoy van Griboyedov "Verdriet door Verstand". Beelden van de personages op het moment van schrijven - absoluut levend, waardoor adequate lezers emoties.

conclusie

Welke gedachten barstte in onze analyseert de "Dagboek van een Gek" Samenvatting? Gogol - in de eerste plaats een talent die niet weet van elk tijdsbestek of genre. Hij grappend en werkte als Mozart, de schittering van hun gedachten te bewonderen, gemaakt hele genres, kreeg vervolgens de ontwikkeling in verschillende soorten van kunst en literatuur. Het volstaat te zijn "scary place", geschreven in de klassieke stijl van een thriller te herinneren ... Maar niet over het nu spraak.

Wie zijn de moderne klassiekers maakt gebruik van het apparaat veranderd bewustzijn van de hoofdpersoon, een open grote Gogol? Dat klopt, Viktor Pelevin.

Volstaat te herinneren zijn nieuwe «Generation P" indien Vavilen Tatarsky bewegen op blinde werkt op soortgelijke wijze uit een openbaring verkregen bij een inadequate land tot land. Het spijt me, dus waarom is nu de eerbiedwaardige literaire critici in alle ernst zeggen dat de vader van de Russische postmodernisme is Pelevin? Of het nu gaat jongleren in het kader van de auteur?

Het Gogol verhaal "Diary of a Madman" gebruikt een ongewone techniek - het combineren van de echte wereld met denkbeeldige voor een maximaal artistiek effect, maar helaas (of misschien gelukkig) zijn tijd ver vooruit. En na deze logica, komen we te begrijpen dat Nikolai anderhalve eeuw geleden, heeft een artistieke stijl ontwikkeld, komen postmodernisme genoemd te worden.