Nieuws en MaatschappijPolitiek

Niet-systemische oppositie: het concept, de vertegenwoordigers en leiders

Bijna alle van de burgers van Rusland hebben gehoord van een dergelijke term als "niet-systemische oppositie." Maar iedereen heeft zijn eigen idee van de essentie. Vaak is deze visie heeft een nogal afstandelijke relatie met de werkelijkheid. Dus wat is een niet-systemische oppositie in Rusland, welke taken voor hem en die haar leiders zet? Laten we duidelijke antwoorden op deze vragen.

Het concept van niet-systeem oppositie

Niet-systemische oppositie - een politieke kracht verzet zich aan de huidige regering van het land, maar wordt vooral gebruikt niet-parlementaire methoden van de strijd. Dergelijke organisaties nemen zelden deel aan de verkiezingen. Zijn politieke positie die ze uiten door middel van de protesten, sabotage van de publieke oproepen om beslissingen van de autoriteiten, en soms hen dwingen om omver te werpen.

Die situatie kan te wijten zijn aan verschillende factoren:

  • Het gebrek aan geloof van degenen die in te voeren niet-systeem oppositie en in de mogelijkheid van een democratische wijze aan de macht te verwijderen uit de controle politieke krachten, die in de macht.
  • Gerichte acties van de autoriteiten om bepaalde organisaties te voorkomen dat in het verkiezingsproces.
  • Het officiële verbod op de activiteiten van een aantal organisaties die non-systeem oppositie.

Het laatste punt betreft voornamelijk de verschillende groepen, waarvan de activiteit is extreem of anti-staatskarakter. Kritiek op actie vertegenwoordigers van de niet-systemische oppositie de regering is niet altijd constructief. Vaak zijn zij tegen maatregelen genomen door de autoriteiten.

De opkomst van de niet-systeem oppositie

De term "niet-systemische oppositie" verscheen in Rusland rond het begin van het millennium. In 2003, tijdens de verkiezingen voor de Doema, de partij liberale "Yabloko", onder leiding van Grigoriem Yavlinskim, en de Unie van Rechtse Krachten (SPS), onder leiding van Boris Nemtsov niet passeren in het Parlement. In de Doema waren alleen die gemeenschappen die zich in een of andere manier steunde het beleid van de huidige Russische leiders. Zo is een aantal personen, die eerder gebruikt om te worden beschouwd als "zwaargewichten" van de politieke Olympus, zijn weggelaten van de parlementaire leven van het land. Dit feit wordt veroorzaakt door hen beschuldigd van verkiezingsfraude door de autoriteiten.

Niet in staat om de levens van de parlementaire methoden van het land te beïnvloeden, werden de oppositie gedwongen om op te treden met andere methoden. Ze begonnen massale protesten gevormd ongehoorzaamheid aan de autoriteiten te organiseren. Aangezien dit soort activiteit was nieuw voor hen, en de populariteit onder de bevolking wordt steeds dalende, liberale krachten blijven buiten het parlement, werden gedwongen om bondgenoten meer ervaren in het spel op dit gebied te zoeken. Zij waren de verschillende oppositiegroepen, met semi-legale status, of in Rusland zelfs verboden. De belangrijkste daarvan was de Nationale Bolsjewistische Partij Eduard Limonov en de Voorhoede van de Rode Jeugd Sergej Oedaltsov. Zo was er een niet-systemische oppositie.

De geschiedenis van de niet-systeem oppositie activiteit

Het eerste protest, het verenigen van de "Apple", de PCA en de Nationale Bolsjewistische Partij, vond plaats in maart 2004. Tegelijkertijd organiseerde hij het "Comité-2008", waarin een van de hoofdrollen gespeeld legendarische schaker Garry Kasparov. Het belangrijkste doel van de organisatie voor te bereiden op de presidentsverkiezingen in 2008, net als in 2004, dacht men, de oppositie heeft geen kans. "Defense" creëerde een sociale beweging in maart 2005 de jeugd structuur van de partij "Yabloko" en SPS. Een van de leiders was Ilya Yashin.

In de zomer van 2005, Garry Kasparov werd het hoofd van de nieuw gevormde organisatie - de Verenigde Civil Front. In hetzelfde jaar de eerste "March of Dissent" is een initiatief van deze gemeenschap - een straat protest actie, met het oog op het politieke regime te veranderen. Voor dit evenement, samen met andere oppositie organisaties. "Marches of Dissent" regelmatig gehouden 2005-2009. Zij hebben de belangrijkste type van de expressie van de positie van de tegenstanders van de huidige regering te worden.

trachten te verenigen

In 2006, vertegenwoordigers van niet-systeem oppositie heb proberen te combineren in één organisatie, die hun gemeenschappelijke acties zouden coördineren. Die verdeeldheid was de belangrijkste reden voor het falen van de politieke oppositie. Echter, gezien de promiscuïteit, is het niet verwonderlijk. De nieuwe vereniging is genoemd "Het Andere Rusland". Het omvatte een dergelijke oppositie organisaties, zoals de UCF, de Nationale bolsjewieken, "Defense", "Working Rusland", AKM, "Change". Het is de "Ander Rusland" gecoördineerde gezamenlijke acties van de oppositie en het houden van de "Mars of Dissent".

Echter, als tijdens de protesten van de organisatie erin geslaagd om massa te creëren, de strijd voor stemmen, partijen die non-systemische oppositie, bleef om te spelen. Volgens de resultaten van de parlementsverkiezingen van 2007, ze opnieuw niet vallen voor de Doema. In de presidentsverkiezingen van 2008 was geen enkele representatieve niet-systeem oppositie: Garry Kasparov en Mikhail Kasyanov werd inschrijving geweigerd op grond van niet-naleving van procedures, en Boris Nemtsov trok zich terug. Heel anders ideologische fundamenten van oppositiegroepen heeft de ineenstorting van de "Andere Rusland" vooraf bepaald. De vakbond werd opgelost in 2010, en het merk zelf is gebruikt partij gemaakt Eduard Limonov.

Uit de ineenstorting van de "Andere Rusland" om de Swamp

Sinds 2010 begon een nieuwe fase in de geschiedenis van de niet-systemische oppositie. Vanaf dat moment is ze weer uit elkaar gingen, hoewel meer dan eens organisatie geprobeerd om toe te treden. Gedurende deze periode heeft het grote publiek uitgegroeid tot een populaire blogger Alexei Navalny, die eerder een lid van de partij "Yabloko" was. Fame verdiende hij zijn artikelen, die een anti-corruptie focus. Op hetzelfde moment op de voorvleugel van de oppositie beweging ontstond activist Violetta Volkova. In deze periode waren zulke grote sociale evenementen van de oppositie als "Dag van Toorn", "strategie-31", "Poetin moet gaan", "March of Millions" en anderen.

Het grootste respons werd bedrijf "March of Millions" in Moskou in mei 2012 dat werd tijd om samen met de verkiezing van president Vladimir Poetin Rusland. Actie verdeeldheid van vertegenwoordigers van de oppositie opnieuw een belangrijke rol gespeeld. Een deel van de leiders leidde hun aanhangers in het moerassig gebied. Er was er een stroomstoring optreden van wetshandhavingsinstanties. Gevolgd door een massale aanhoudingen van activisten.

De huidige situatie

Er is een voortdurende trend van meer en meer populariteit onder de bevolking daling van de representatieve organisaties van niet-systemische oppositie. Soms gebeurt het de opkomst van de protestbeweging, zowel tijdens vergaderingen, sinds de revolutie in Oekraïne. Maar dergelijke acties zijn sporadisch en niet-systematische karakter. Zelfs de moord op een van de leiders van de beweging - Boris Nemtsov - heeft niet geleid tot massa-acties.

Sommige vertegenwoordigers van niet-systeem oppositie nu in het buitenland emigreerden. Bijvoorbeeld, Garry Kasparov. Onder de niet-systemische oppositie politieke krachten nu in vergelijking met de vorige periode, kreeg het grote invloed partij Michail Kasjanov opgeroepen Parnassus.

politieke krachten

Zoals hierboven vermeld, ledenorganisaties van het niet-systemische oppositie, hebben zeer verschillende ideologische standpunten. In feite zijn ze verenigd alleen door verzet tegen de huidige Russische regering. Voor niet-systeem oppositie liberalen ( "Apple", Parnas, voorheen PCA), de socialisten (AKM, "Working Rusland"), nationalisten (NBP), en anderen.

leiders

Een belangrijke rol in de beweging gespeeld door de leiders van de niet-systemische oppositie. Laten we praten over hen in meer detail. Een van de meest prominente leider Boris Nemtsov. Daarvoor bekleedde hij de functie van gouverneur van de regio Nizhny Novgorod, en onder Boris Jeltsin, was hij voor een tijdje, zelfs het hoofd van de regering. Maar na het aan de macht komen Vladimira Putina ging naar de dood van de oppositie. Sinds 1999 leidde hij door de SPS-partij. Tot 2003 was hij de leider van de gelijknamige fractie in de Doema. In 2008, na de ontbinding van de Unie van Rechtse Krachten, initiatief voor de oprichting van de "Solidariteit" beweging. Later was hij een van de oprichters van de partij "RPR-Parnassus". Gedood in februari 2015.

Een andere vertegenwoordiger van de niet-systemische oppositie, die eerder een bezoek aan de macht is Mikhail Kasyanov. In de vroege jaren 2000 was hij hoofd van de Russische regering. Daarna verhuisde in open oppositie. Hij is de leider van de partij Parnas.

Voor prominente figuren oppositie onder Violetta Volkova. Van beroep is zij een advocaat, zodat de belangrijkste inspanningen gericht op advocacy. De piek van haar activiteiten daalde tot 2011-2012.

Alexei Navalny - een bekende blogger, critici van de regering en onthullende corruptie regelingen. Voorheen was hij lid van de partij "Yabloko", maar dan van haar werden geweerd. Ondanks het feit dat Navalny is een uitgesproken criticus van de corruptie in de regering, werd hij veroordeeld voor verduistering van onroerend goed ontvangen een voorwaardelijke straf. Echter, leden van de oppositie menen dat de zaak werd vervaardigd.

Garry Kasparov - de legendarische wereldkampioen schaken, neemt ook actief deel aan protestbewegingen. Bijzonder actief - na 2005. Hij was de belangrijkste initiatiefnemer van de beweging van de FMG, evenals van de "March of Dissent". Op dit moment, Rusland ging hij weg.

Public sentiment

In de maatschappij is er een nogal dubbelzinnig advies over non-systeem oppositieleiders. Hun populariteit afneemt, en het niveau van steun van de overheid - groeit. Zelfs sommige van die mensen die ontevreden zijn over de acties van de huidige regering, van mening dat er geen leiders die het land kan leiden met waardigheid in niet-systeem oppositie. Publieke verontwaardiging veroorzaakt de woorden die zei het hoofd van Tsjetsjenië, Ramzan Kadyrov, een niet-systeem oppositie. Ze zenden veel tv-kanalen. Hij zei dat de leiders van de oppositie proberen om glorie te verwerven in de kritiek op de president van Rusland en de moeilijke economische situatie in het land, zijn subversief. Daarvoor moeten ze worden beoordeeld volgens de wet. Dat gezegd hebbende Kadyrov op niet-systeem oppositie, het weerspiegelt de standpunten van een groot deel van de bevolking.

Tegelijkertijd moet worden gezegd dat er sprake is van een bepaald segment van de samenleving, die volledig achter de acties van de leiders van de oppositie.

prospects

Toekomstige niet-systeem oppositie nogal vaag. Haar steun onder de kiezers in toenemende mate valt. De kans dat de vertegenwoordigers van de oppositie in staat om in het parlement zal worden, dicht bij nul. De verdeeldheid van de oppositie tussen de individuele organisaties is heel sterk, en de vakbonden - situationele. Er dient echter te worden opgemerkt dat een groot deel van de Russische regering is afhankelijk van hoeveel zal krachtig protest stemming in de samenleving. Het verhogen van de levensstandaard is in staat om nog meer om de rol van de oppositie te verminderen.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 birmiss.com. Theme powered by WordPress.