Niet-afgeleide en afgeleide woorden: voorbeelden

Het morfologisch onveranderde deel van het woord, dat lexicale betekenis draagt, vormt de basis, er hangt erop af dat er geen afgeleide en afgeleide woorden worden onderscheiden. Elke basis wordt gekenmerkt door tweezijdig: structureel en semantisch.

verschillen

De niet-afgeleide stam is niet semantisch gemotiveerd, omdat het niet met behulp van verwante woorden kan worden verklaard, en morfologisch wordt het niet beschouwd. In zijn structuur is het gelijk aan de wortel van het woord. Bijvoorbeeld: het bos -a; Dapper Vriendelijk- oh; Rivieren- I en zo verder.

Deze fundamenten zijn niet-afgeleide. En de afgeleide woorden kunnen worden onderscheiden volgens deze kenmerken: semantisch gemotiveerd, die uitgelegd wordt door de selectie van een gerelateerde basis. De structuur ervan wordt gemakkelijk verdeeld in twee even significante blokken, dat wil zeggen de basis waarop afgeleide woorden worden genereerd, en de woordenbouw. Voorbeelden zullen hetzelfde zijn: het bos- n-th; Dapper is een persoon; Vriendelijk van-a tot;

Het eerste blok is de basis

Niet-afgeleide en afgeleide woorden behoren tot het domein van woordvorming, waar het centrale concept de basis is - de basis of het produceren. Van de basis in vorm en betekenis, dat wil zeggen tweezijdig, is het afgeleide afgeleid, daarom wordt het beschouwd als motiverend voor de afgeleide basis. Vandaar dat de basis van het afgeleide woord de basis vormt van de motiverende. Bijvoorbeeld, in een woord is het bos een basisbasis - het bos , maar de bosbouwer is de basis van het adjectief motiverend. Aldus worden niet-afgeleide en afgeleide woorden onderscheiden.

Het eerste blok van deze woordbouwstructuur is de basis van het bos, het is eenvoudig, zoals in elk ander afgeleid woord. Het kan op zijn beurt niet-afgeleide worden, omdat alles afhankelijk is van de mogelijkheid om op te treden tot individuele leden. Bijvoorbeeld, het woord woody is een woord. In alle gevallen wordt alles bepaald door het stadium van de productie. Dat wil zeggen, de eerste stap is een afgeleid woord afgeleid van de wortelmorfeme, hier is de basis niet-afgeleide, en alle daaropvolgende stappen maken het woord afgeleide.

regelingen

Afgeleide en niet-afgeleide basis van een woord op zijn woordbouwstructuur kan worden weergegeven door de volgende schema's:

1. Basisbasis (I) + Woordvormend achtervoegsel (II) + Flexie. Voorbeelden: trots ; Rechk -a; Boeken- n-th.

2. Het woordvormende voorvoegsel (II) + de basisbasis (I) + buiging. Voorbeelden: voor alle-ja; Vaarwel.

3. Het woordvormende voorvoegsel (II) + de basisbasis (I) + het woordformatieve achtervoegsel (II) + buiging. Voorbeelden: gesprekken- niet-naar; pri- zee -rm rd.

Zo kunnen we uit de bovenstaande diagrammen de basiswetten van woordvorming in de Russische taal formuleren . De afgeleide en niet-afgeleide basis van een woord worden gemakkelijk onderscheiden.

Basis Basics

De eerste regel: het woord wordt altijd gevormd uit de basisstam, die in de taal voorkomt, en de woordenbouw bouwt hierbij bij. In het algemeen is het basisconcept een functioneel concept, omdat het hetzelfde kan zijn voor een hele reeks woorden, omdat vanuit één wortel we een aantal vormen, en soms ook vele anderen. Bijvoorbeeld, uit het zelfstandige naamwoord zijn er allerlei adjectieven die alleen verschillen in woordgebonden affiches: hoofden - hoofd- en n- koppen -en-th; Oog - oog - n - th - oog - oog - en ga zo maar door.

Alle woorden hebben een afgeleide en niet-afgeleide eigenschap, de betekenis van het woord hangt ervan af. Maar de basisbasis is voor alle derivaten. Als de basis zelf is afgebakend, dan zijn er moeilijkheden en zelfs fouten bij het bepalen van de woordgebouwaffixes. Bijvoorbeeld: zo'n zelfstandig naamwoord, als talent, komt uit het adjectief getalenteerd , en niet omgekeerd, zoals altijd gebeurt. Het zelfstandige talent moest eerst een talent vormen , en daarna verscheen een nieuw zelfstandig naamwoord met behulp van de affix. Anders zou het " talent " zijn geweest, ofwel lelijk.

affixen

De tweede regel is dat alle woorden in dezelfde betekenis van de basisbasis worden verkregen met dezelfde bevestiging of een van zijn types. Hier fungeert het principe van semantische afleidbaarheid als de basis van motiverende relaties van basiswoorden en hun derivaten. Natuurlijk, zo'n fenomeen als de polysemie van woorden, voegt dit complexe complexiteit toe. In het Russisch zijn de meeste van hen polysemantisch, en dit komt tot uiting in woordvorming.

De semantische structuur van de afgeleide en multivalueerde bronwoorden is vaak heel anders dan elkaar. Een afgeleid woord heeft meestal een, een aparte betekenis, die verschilt van de basis. Hier wordt de hoofdrol gespeeld door de afgeleide en niet-afgeleide basis van het woord. Voorbeelden zijn overal te vinden. Neem het bijvoegsel oud . Hij heeft verschillende betekenissen: een persoon, een dier of een voorwerp dat de leeftijd bereikt heeft; Het is iets oud, bestaand sinds de oudheid; Lang gebruikt, oud, verwend door de tijd; oud; Niet geschikt, ongeldig Oud, verouderd, out-of-date en nog veel meer. De groep derivaten van dit woord is talrijk en heeft betrekking op de eerste, oorspronkelijke waarde van de basisbasis: oud, oud, oud, oud, oud, oud, oud en ga zo maar door. Derhalve verschijnen derivaten die de oorspronkelijke betekenis veranderen.

Niet-afgeleide woorden

Het is bekend dat de grens tussen klassen, die een exacte oppositie zou vertegenwoordigen, welke woorden afgeleide en niet-derivaten zijn, niet streng genoeg zijn. Accentologische analyse maakt dit onderscheid zo dat woorden die geen semantische verbinding hebben met een echt woord in het Russisch behoren tot de categorie niet-derivaten. Er zijn veel van hen: bagage, auteur, levendig, water, sterk, neem, enzovoort. Daarnaast moeten niet-productieve woorden woorden zijn met de basis van onemorfisch - blaffen, rennen enzovoort. Ook in het aantal niet-afgeleide woorden zullen er woorden zijn, zo te zeggen "overgenomen".

Wat wordt bedoeld met "derivaten en niet-afgeleide woorden" wordt meer begrijpelijk wanneer het principe van het aansluiten van morphemes duidelijk wordt. Aansluiting kan strak en nee zijn. Hoe combineren twee woordvormen in één woord? Het belangrijkste onderdeel daarvan is een zelfstandig bestaand woordformulier. Raffineren en verfijnen, rood en fijn, input en output zijn een miljoen voorbeelden. Hier is de laatste - strak verbonden, en de eerste - losse.

Word-werknemers

U kunt het afgeleide en het producerende woord niet verwarren. De producent werkt en ontleent er dadelijk een afgeleide uit die ouderlijke eigenschappen met zijn materiële ruggengraat herhaalt, maar niet helemaal, maar hoe ruw de zoon eruit ziet als een moeder, een vader of zelfs een neef: het einde is afgekapt en soms En het achtervoegsel verdwijnt. Work-nik - werken; Pri-chain-yshchik - pri-chain- et enzovoort. Hier is het producerende woord hierbij onveranderlijk, en het afgeleide wordt verkregen door middel van affixes en is vaak niet identiek aan de gebruikelijke basis van het woord.

Over dit onderwerp - "Derivaten en niet-afgeleide woorden" - de samenvatting van de les zou interessant zijn, aangezien de woordvorming sterk verbonden is met alle manifestaties van het menselijk bestaan. Leraar gewoon uitbreiding in de selectie van voorbeelden, vergelijkingen, illustraties.

analyse van

Vergelijking in de analyse van een afgeleid woord met aanverwante woorden, dat wil zeggen in de betekenis en het geluid, kan niet, en dit gebeurt heel vaak. Het is heel moeilijk om een uitvoerig antwoord te geven op de vraag welke woorden niet-productief genoemd worden. Derivaten zijn makkelijker te bedienen. Deze term op zichzelf is te breed, aangezien het een groot woordgebouw heeft, waarin derivaten zich niet alleen bevinden op de producerende basis die ons interesseert, maar ook een massa woorden die niet direct verband houden met dit, veel verwante entiteiten.

Bijvoorbeeld, het adjectief is anders . Hier is het mogelijk om gerelateerde woorden te geven: spreken, praten, spreken, praten, spreken, spreken of praten . En hier zal er maar een, de tweede, produceren, van daaruit wordt dit bijvoeglijk naamwoord gevormd. De laatste twee zijn overbodig, zij dragen geen bijdrage aan de gekozen richting van analyse, omdat het bijvoeglijk naamwoord niet uit het werkwoord wordt gevormd, maar vanuit het zelfstandig naamwoord spreekt , dat wil zeggen vanuit de materiële producerende basis en de verleden tijd (vorm) Van de infinitieve, die alle andere achtervoegsels bevat als aanvullende elementen. Hieruit kan men zien wat de afgeleide en niet-afgeleide basis van het woord in woordvorming betekent.

En toch - de definitie

Niet-afgeleide woorden kunnen beschouwd worden als die niet zijn gevormd en niet worden gevormd uit een ander enkelvoudig bestaand woord in de taal. Met betrekking tot afgeleide woorden - helemaal rond. Dit zijn formaties van woorden die al in de taal bestaan, met behulp van verschillende vormen van woordvorming. De motivatie hiervoor is de relatie tussen twee enkele wortelwoorden. De betekenis van een van hen wordt bepaald door de waarde van de andere ( krab-krab-iq, dat is klein, maar nog steeds krab), of door identiteit in alle componenten, met uitzondering van de grammaticale betekenis van het woordsoort ( white-beling , Beige-ah-t-jogging enzovoort).

Een woordvormende keten is een reeks woorden met een enkele wortel, die voortdurend gemotiveerd zijn. De eerste, eerste link is een ongemotiveerd woord, dan groeit de motivatie met elk nieuw gevormd woord. Aldus worden zowel derivaten als niet-afgeleide woorden gedefinieerd. Voorbeelden: oud-oud-oud-oue-oud-ei-oost. Hier hebben de chelas vier graden van motivatie, en samen vormen zij een woordvormingsnest waarin de kuikens veel groter zijn. Het eerste woord - zoals een vogelmoeder, een soort piek - is ongemotiveerd. Woordvormende ketens komen er vanuit, die hetzelfde zelfde woord hebben.

morfeem

Ten eerste moet u elk element van de structuur definiëren. Een deel van het woord, waar zijn lexicale betekenis uitgedrukt wordt, heet de basis. Flexion is het einde dat altijd de relatie van dit woord aan anderen wijst. De wortel is een onderdeel van het woord dat gemeenschappelijk is voor alle familieleden. Affixes (of formanten) zijn morphemes die de wortel aansluiten en dienen om nieuwe woorden te vormen.

Moderne Russische woordvorming komt op verschillende manieren voor - zowel morfologische als niet-morfologische. Allereerst - het patroon in de combinatie van morphemes in het proces van woordvorming.

Manieren van woordvorming

Morfologische manieren van woordvorming zijn nogal talrijk.

1. De toevoeging van de grondslagen, dat wil zeggen de vorming van complexe en complexe woorden (aardbeweging, sky-vault, stoomslag en ray-com, gezichtsvrij, Sberbank ).

2. De zelden gebruikte non-fax methode werkt alleen voor zelfstandige naamwoorden, daar verandert het consonant geluid aan het einde en de stress, en de stam blijft ongewijzigd.

3. Affix - de meest productieve, wanneer morphemes worden toegevoegd aan de wortel, het creëren van zowel lexicale als grammaticale vormen.

4. Suffix - wordt toegevoegd aan de basis van het achtervoegsel.

5. Prefix - voeg een voorvoegsel toe.

6. Suffix-prefix - bijgevolg worden beide toegevoegd.

7. Postfix - voegt een aanhaling toe na het einde.

Er zijn maar drie niet-morfologische methoden van woordvorming: lexico-semantisch (een woord met een nieuwe betekenis), lexico-syntactische (voormalige woordcombinaties van het type c-mind-descended ) en morfologisch-syntactische, wanneer woorden andere spraakdelen worden. Door deze regels van woordvorming te beheersen, kan de mens al antwoord geven op welke woorden afgeleiden zijn en die nooit productief zijn.