Nationale minderheden: het probleem, de bescherming en de rechten

De kwestie van de nationaliteit was altijd erg scherp. Dat komt niet alleen door de mens veroorzaakte factoren, maar ook de historische ontwikkeling van de mensheid. In de primitieve samenleving, altijd een vreemdeling als negatief gezien, als een bedreiging of "lastig vallen" element van waaruit u wilt zich te ontdoen van. In de wereld van vandaag, heeft deze kwestie meer beschaafde opgedaan, maar bleef een sleutel. Veroordelen of geef elke beoordeling heeft geen zin, omdat het menselijk gedrag vooral wordt geleid door de kudde-instinct, als het gaat om "vreemde".

Wat is een nationale minderheid?

Nationale minderheden - groepen van mensen die in een bepaald land leven, aangezien haar burgers. Echter, ze behoren niet tot de inheemse of afgewikkeld bevolking van het grondgebied en worden beschouwd als een aparte nationale gemeenschap. Minderheden kunnen dezelfde rechten en plichten als de algemene bevolking, maar de houding ten opzichte van hen is vaak niet erg goed voor vele redenen.

Vladimir Chaplinskiy, een Poolse wetenschapper die zorgvuldig het onderwerp bestudeerd, is van mening dat de nationale minderheden - een geconsolideerde groep mensen, die vaak in verschillende regio's van het land woont, enthousiast voor de autonomie, het niet willen dat hun etnische kenmerken te verliezen - cultuur, taal, godsdienst, , tradities, etc. De numerieke expressie is aanzienlijk minder dan de normale populatie. Het is ook belangrijk dat de nationale minderheden nooit zal bezetten de dominante staat of prioritaire waarden, hun belangen in plaats gezet. Iedere erkende minderheid moet op het grondgebied van het land woont een behoorlijk lange tijd. Het is ook opmerkelijk dat zij bijzondere bescherming nodig hebben van de staat, als de bevolking en individuele burgers te agressief ten opzichte van andere nationale groepen kunnen betrekking hebben. Dit gedrag is heel gebruikelijk in alle landen van de wereld, bewoond door bepaalde etnische groepen mensen.

De bescherming van de rechten van nationale minderheden - is een belangrijke kwestie in een aantal landen, omdat de wereldwijde invoering van de minderheden niet overal te leiden voor een verandering. Veel landen neemt alleen de eerste wetgevende besluiten, die zal zich richten op de bescherming van minderheden.

De opkomst van deze kwestie

de rechten van minderheden hebben een hot topic geworden vanwege het feit dat deze vraag heel nauw verbonden is met het overheidsbeleid. Natuurlijk, het concept stond op en werd in gebruik genomen als gevolg van de discriminatie van de bevolking op etnische gronden. Naarmate de belangstelling voor dit probleem alleen maar toegenomen, kon de staat niet langer aan de zijlijn.

Maar wat is wel de belangen van minderheden? Het begon allemaal in de negentiende eeuw, toen veel van het rijk begon te desintegreren. Dit resulteerde in het feit dat de bevolking was "niet relevant." De ineenstorting van de Napoleontische Rijk, het Oostenrijks-Hongaarse, het Ottomaanse Rijk, de Tweede Wereldoorlog - dit alles leidde tot de bevrijding van veel mensen, zelfs mensen. Veel staten onafhankelijkheid na de ineenstorting van de Sovjet-Unie.

De term "vertegenwoordiger van een nationale minderheid" werd alleen gebruikt in de zeventiende eeuw in het internationaal recht. Eerst ging het om slechts kleine regionale minderheden. Welbespraakt en goed gevormde kwestie van de minderheden werd pas in 1899 opgeheven bij een van de congressen van de Sociaal-Democratische Partij.

Nauwkeurige en uniforme definitie van de term niet. Maar de eerste poging om een minderheid te vormen behoorde tot de essentie van de Oostenrijkse socialistische Otto Bauer.

criteria

Criteria voor nationale minderheden werden in 1975 toegewezen. Een groep wetenschappers, sociologen van de Universiteit van Helsinki heeft besloten om een drie-dimensionale studie op het onderwerp van etnische groepen in elk land te houden. De volgende criteria van de nationale minderheden werden toegewezen op basis van de resultaten van het onderzoek:

• gemeenschappelijke oorsprong etnische groep;
• hoge zelf-identificatie;
• uitgesproken culturele kenmerken (in het bijzonder hun eigen taal);
• de aanwezigheid van een bepaalde sociale organisatie die productieve interactie biedt binnen de minderheid en daarbuiten.

Belangrijk is, heeft de onderzoekers van de Universiteit van Helsinki niet focussen op de grootte van het team, en in sommige aspecten van de sociale en gedragsobservaties.

Een ander criterium kan worden beschouwd als positieve discriminatie waarbij minderheden veel rechten worden gegeven in de verschillende geledingen van de maatschappij. Dit is alleen mogelijk als de juiste politiek van de staat.

Het is vermeldenswaard dat de nationale minderheden in het land die een zeer klein aantal mensen hebben de neiging om te behandelen ze meer draaglijk. Dit wordt verklaard door een psychologisch fenomeen - samenleving niet de dreiging zien en beschouw ze volledig gecontroleerd in kleine groepen. In weerwil van de kwantitatieve component, de cultuur van nationale minderheden - hun belangrijkste rijkdom.

wettelijke bepalingen

De kwestie van de minderheden is gerezen al in 1935. Dan is de Permanente Hof van Internationale Justitie zei dat de aanwezigheid van minderheden - een kwestie van de feiten, niet van het recht. Onduidelijke juridische definitie van nationale minderheid is aanwezig in 32 van de Document van Kopenhagen, paragraaf 1990 SBSK. Het zegt dat een persoon kan behoren tot een minderheid bewust, dat wil zeggen, uit eigen beweging.

De VN-verklaring

Wettelijke regeling van minderheden bestaat in bijna elk land in de wereld. In elk van hen is er een gemeenschap van mensen met hun etnische groep, cultuur, taal, etc. Dit alles verrijkt alleen de inheemse bevolking van het gebied. In vele landen van de wereld, zijn er wetten die de ontwikkeling van de minderheden te regelen in nationale, culturele en sociaal-economische termen. Na de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties de Verklaring inzake de rechten van personen die behoren tot nationale of etnische minderheden aangenomen, is de kwestie uitgegroeid tot een internationaal niveau. De verklaring voorziet in het recht van minderheden om de nationale identiteit, om hun eigen cultuur te beleven, spreken hun eigen taal en op vrijheid van religie. Minderheden kan ook deel verenigingen, om contacten met hun etnische groep die in een ander land, maar ook deel te nemen aan beslissingen die hen aangaan vast te stellen. De verklaring stelt de plicht van de staat te beschermen en de bescherming van nationale minderheden, waarbij rekening wordt gehouden met hun belangen in buitenlands en binnenlands beleid, het verstrekken van voorwaarden voor de ontwikkeling van minderheidsculturen, etc.

kaderverdrag

Oprichting van de VN-verklaring was het feit dat de wetgeving die de rechten en plichten van de nationale minderheden geopend werden opgericht in verschillende landen in Europa, het leven in een bepaald gebied. Het is vermeldenswaard dat het echt serieus deze kwestie was pas na de interventie van de Verenigde Naties. Nu, had de kwestie van de minderheden niet worden gereguleerd door hun eigen regering, en op basis van de internationale praktijk.

Vanaf de jaren '80 actief gaan creatie, ontwikkeling en verbetering van multilateraal verdrag. Vul ik dit lange proces dat door het Kaderverdrag inzake de bescherming van nationale minderheden is goedgekeurd. Zij wees erop dat de bescherming van minderheden en hen te voorzien van de juiste rechten een volwaardig onderdeel van het project op de internationale bescherming van de rechten van het individu geworden. Tot op heden werd het kaderverdrag ondertekend door 36 landen. Verdrag voor nationale minderheden heeft laten zien dat de wereld niet onverschillig tegenover het lot van de afzonderlijke etnische groepen.

Tegelijkertijd is de GOS-landen hebben besloten om een algemene wet aan te nemen over de bescherming van minderheden. De wijdverspreide invoering van internationale documenten over nationale minderheden suggereert dat de kwestie heeft opgehouden aan de staat te zijn en werd internationaal.

problemen

We moeten niet vergeten dat de landen die internationale verdragen te ondertekenen, zijn nieuwe uitdagingen. De bepalingen van het verdrag vereist een significante verandering in de wet. Zo moet het land of het juridisch systeem te veranderen, of ontvangen van een aantal afzonderlijke internationale instrumenten. Ook moet worden opgemerkt dat in enige internationale document kan een definitie van de term "nationale minderheden" niet vinden. Dit leidt tot een aantal problemen, zoals elke lidstaat afzonderlijk moet maken en vind tekenen dat gemeen erkend voor alle minderheden. Dit alles duurt lang, zodat het proces is heel langzaam gaat. Ondanks de internationale activiteiten op dit gebied in de praktijk dingen zijn een beetje erger. Bovendien, zelfs door de criteria die zij zijn vaak zeer onvolledig en onjuist, veroorzaakt veel problemen en misverstanden. Vergeet niet over de negatieve elementen van elke samenleving, die alleen willen om geld in op een bepaalde handeling. Zo begrijpen we dat de problemen op het gebied van de regulering van het internationaal recht heel veel. Ze worden geleidelijk en individueel opgelost, afhankelijk van het beleid en de persoonlijke voorkeuren van elke staat.

Wettelijke bepalingen in verschillende landen

rechten van nationale minderheden aanzienlijk variëren in verschillende landen. Ondanks de algemene en de internationale acceptatie van minderheden als een groep mensen die hun rechten zouden moeten hebben, maar de houding van bepaalde politieke leiders kunnen subjectief zijn. Het ontbreken van duidelijke criteria voor de minderheid gedetailleerde selectie alleen een bijdrage aan dit effect. Bedenk wat de situatie en de problemen van de nationale minderheden in verschillende delen van de wereld.

In de documenten van de Russische Federatie is er geen specifieke definitie van de term. Het is echter vaak niet alleen gebruikt in de internationale instrumenten van de Russische Federatie, maar ook in de Russische grondwet. Opgemerkt dient te worden dat de bescherming van minderheden wordt beschouwd in de context van het gedrag van de Federatie en in het kader van de gezamenlijke bevoegdheid van de Federatie en haar onderdanen. Minderheden in Rusland voldoende rechten, dus we kunnen niet zeggen dat Rusland is te conservatief land.

Oekraïense wetgeving om te proberen de term "nationale minderheid" te verklaren, te zeggen dat het een bepaalde groep mensen die niet Oekraïners langs etnische lijnen, hebben hun eigen etnische identiteit en de gemeenschap in zich.

In Estland is de wet "Op de culturele autonomie", zegt die minderheid - burgers van Estland, die zijn verbonden aan het historisch en etnisch, heeft lang in het land, maar ze verschillen van Esten bepaalde cultuur, religie, taal, tradities, etc. Het is een teken van de identiteit van minderheden.

Letland heeft het Kaderverdrag aangenomen. Letse wet omschrijft minderheden als burgers die andere cultuur, taal en religie, maar in de loop der eeuwen werden gebonden aan het grondgebied. Het geeft ook aan dat het behoort tot de Letse samenleving, te bewaren en hun eigen cultuur te ontwikkelen.

In de Slavische landen, de verhouding van personen die van de nationale minderheden loyaler dan in andere landen. Bijvoorbeeld, etnische minderheden in Rusland zijn er vrijwel dezelfde rechten als inheemse Russen, terwijl niet als bestaande in een aantal landen minderheid erkend.

Andere benaderingen om de kwestie

In de wereld zijn er landen die zich onderscheiden door hun speciale aanpak van het probleem van de nationale minderheden. De redenen hiervoor kunnen worden ingesteld. Een van de meest voorkomende - een lange-termijn eeuwenoude vete met de minderheid, die voor een lange tijd geremd ontwikkeling van het land, onderdrukte inheemse volkeren en zocht naar de meest voordelige positie in de samenleving innemen. De landen die anders zou kijken naar problemen van minderheden kan worden toegeschreven aan Frankrijk en Noord-Korea.

Frankrijk is het enige EU-land dat heeft geweigerd om het Kaderverdrag aanmelden voor de bescherming van nationale minderheden. Ook voor dat de Franse Constitutionele Raad de ratificatie van het Europees Handvest voor regionale talen of talen van minderheden afgewezen.

In officiële documenten van het land zei dat in Frankrijk is er geen minderheden, en dat constitutionele overwegingen niet de ondertekening van Frankrijk mogelijk internationale instrumenten voor de bescherming en het verbinden van de nationale minderheden. VN-organisaties zijn van mening dat de overheid sterk zou moeten heroverwegen hun mening over deze kwestie, omdat de ambtenaar in het land heeft veel linguïstische, etnische en religieuze minderheden, die behoefte hebben om hun wettelijke rechten te hebben. Toch is op dit moment de vraag hing in de lucht, zoals Frankrijk niet wil haar besluit te herzien.

Noord-Korea - een land dat is in veel opzichten anders dan andere landen. Geen wonder dat ze het niet eens over deze kwestie met de mening van de meerderheid. Officiële documenten zei dat Noord-Korea - een land van een natie, dat is de reden waarom de vraag naar het bestaan van een minderheid niet kan bestaan in principe. Het is echter duidelijk dat het niet is. Minderheden zijn bijna overal aanwezig, dit is een gewone feit dat voortvloeit uit de historische en territoriale aspecten. Nou, als onuitgesproken minderheden worden verhoogd tot het niveau van de inheemse bevolking, het is alleen voor de beter. Echter, het mogelijk dat de minderheid sterk benadeeld in hun rechten, niet alleen door de staat, maar ook door particulieren, die een hekel en agressie zijn minderheden.

De houding van de samenleving

op de nationale minderheden in elk land, eerbiediging van het recht op verschillende manieren. Ondanks de officiële erkenning van minderheden, discriminatie van minderheden komt veel voor in elke samenleving, racisme en sociale uitsluiting. De redenen hiervoor kan veel zijn: verschillende opvattingen over religie, afwijzing en afwijzing van andere nationaliteiten als zodanig, etc. Onnodig te dat discriminatie door de maatschappij zeggen - dit is een ernstig probleem dat kan leiden tot veel ernstige en gecompliceerde conflicten op staatsniveau. De VN Minderheden vragen dit relevant is voor bijna 60 jaar is. Ondanks dit, veel staten blijven onverschillig tegenover het lot van een groep in het land.

houding van de maatschappij om nationale minderheden, hangt af van het beleid van de staat, de intensiteit en overtuiging. Veel mensen hou gewoon van om te haten, als voor het zal nog niet worden gestraft. Maar haat nooit zal eindigen net als dat. Mensen komen samen in groepen, en er begint een massapsychologie tonen. Het feit dat een persoon nooit zou doen uit angst of de goede zeden, breekt uit als hij in een menigte. Dergelijke situaties hebben echt plaatsgevonden in vele landen over de hele wereld. In elk geval, het leidt tot verschrikkelijke gevolgen, doden en kreupele leven.

De kwestie van de nationale minderheden in elke samenleving moest opstaan vanaf jonge leeftijd, kinderen leren om de persoon van een andere nationaliteit respecteren en begrijpen dat zij gelijke rechten hebben. Gelijkmatige ontwikkeling van de zaak in de wereld is: sommige landen zijn actief doen het goed in het onderwijs, sommige hebben de primitieve haat en domheid gevangen.

negatieve aspecten

Etnische minderheden hebben veel problemen, zelfs in de moderne rationele wereld. Meestal is discriminatie van minderheden niet gebaseerd op racisme of haat, maar van de gebruikelijke factoren bepaald door de sociaal-economische aspect. Dit hangt grotendeels af van de staat, dat is waarschijnlijk niet te betalen genoeg aandacht aan de sociale bescherming van hun burgers.

Het meest voorkomende probleem op het gebied van werkgelegenheid, onderwijs en huisvesting. Onderzoek en interviews met veel van de meest vooraanstaande experts wijzen erop dat de praktijk van discriminatie van nationale minderheden is echt de place to be. Veel werkgevers kunnen weigeren om een baan om verschillende redenen te accepteren. Vooral dergelijke discriminatie bezorgdheid uit Azië en personen van Kaukasische nationaliteit. Als deze laag, net wanneer je het nodig goedkope arbeidskrachten, dit probleem minder in platte tekst, maar bij het nemen van een goed betaalde functie van een dergelijke trend is zeer helder.

Met betrekking tot het onderwijs, werkgevers vaak geen vertrouwen in de diploma's uit minderheidsgroepen om vele redenen. Inderdaad wordt aangenomen dat buitenlandse studenten komen om er maar een plastic certificaat van het onderwijs te krijgen.

De kwestie van de huisvesting blijft eveneens zeer relevant. Gewone burgers zijn niet bereid om risico's te nemen en mee naar huis muur verdachte personen. Zij geven de voorkeur te geven winst, dan om te communiceren met mensen van andere nationaliteiten. Echter, elk nummer heeft zijn prijs. Dat is de reden waarom de meest moeilijk om rekening te houden voor buitenlandse studenten die niet tot hun beschikking hebben te veel geld. Degenen die een goed leven kunnen veroorloven, krijgen meestal wat ze willen.

Bescherming van nationale minderheden - is een belangrijke kwestie voor de gehele internationale gemeenschap, omdat elke persoon als gevolg van historische gebeurtenissen een lid van een minderheid kan zijn. Helaas zijn niet alle landen zijn klaar om te begrijpen en te accepteren van de etnische groepen, die in het verleden was vijandigheid. Echter, de bescherming van de nationale minderheden naar een nieuw niveau elk jaar. Het toont de wereld statistieken, omdat de regels worden steeds meer loyaal.