FormatieVoortgezet onderwijs en scholen

Mean of bedoel je? Samen of apart geschreven "je hebt (in) zicht"

Hoe om te schrijven: "betekenen" of "betekenen?" Reageer op deze vraag kan niet iedere volwassene en student. In dit verband, artikel indienen, hebben we besloten om het te wijden aan het onderwerp.

Algemene informatie over de zinsnede

Mean of bedoel je? Helaas, het verkeerde gebruik van de tekst van deze uitdrukking komt zeer vaak. Wat is de reden? Het feit dat de uitspraak van de woorden hardop is heel moeilijk te definiëren zoals er geschreven staat: samen of afzonderlijk. Dat is de reden waarom, om twijfel te voorkomen, deskundigen adviseren aan de basisregels van de Russische taal, die we hieronder beschrijven toe te passen. Immers, de enige manier om dit uit te leggen of dat schrijven vertegenwoordigde een lexicale eenheid.

We bepalen welk deel van de toespraak van de woord behoort

Om te begrijpen hoe te schrijven van een "gemiddelde" te bepalen op welk deel van de toespraak van de woord behoort. Hier zijn enkele voorbeelden:

  • "Hij bedoelde hij wilde niet om u te verlaten, maar alleen voor de periode van de stad verlaten."
  • "High-speed modus wordt aanbevolen om strikt houden aan de mening van de mist op de wegen."

Dus wat voor soort van een deel van meningsuiting "betekent" zijn de uitdrukking of "due"? In de eerste zin, checkten we het woord is een zelfstandig naamwoord. Wat betreft het tweede voorbeeld, is het moeilijk om een vraag te stellen. Daarom is een dienst van de toespraak - of liever gezegd, afgeleid excuus.

En duurzame combinatie van een zelfstandig naamwoord

"Je bedoelt ': samen of afzonderlijk aan het tweede woord in de rug te spellen? Zonder in te gaan op de regels van de Russische taal, dient te worden opgemerkt dat deze vaste combinatie dient te worden gebruikt in de tekst alleen afzonderlijk, en niet andersom. Dus hoe kan je deze keuze toelichten? Het feit dat de term "gemiddelde" is een combinatie van een zelfstandig naamwoord "look" dat staat in de datief, en een eenvoudige voorzetsel "in". Dat is de reden waarom de vraag hoe correct te schrijven de "gemiddelde" - samen of afzonderlijk - het antwoord ligt voor de hand. Het zelfstandig naamwoord en het voorzetsel mag alleen in de tekst apart worden geconsumeerd.

Opgemerkt wordt dat dit ontwerp als "betekenen" "in gedachten" stabiele expressie vaakst wordt gebruikt, of "bedoelt." voorbeelden:

  • "Wat bedoel je als je praat over haar incompetentie in deze zaak?"
  • "Waarom zou zeker iets om in gedachten te houden als ik het over haar incompetentie in deze zaak?"

By the way, voordat een dergelijke een zin als "betekenen" wordt heel veel gebruikt. Hier is een voorbeeld: "De boot dreef in het achterhoofd kustlijn" (dat wil zeggen in de buurt of in het zicht). Vandaag de dag worden deze uitdrukkingen gebruikt minder en minder, omdat zij gemakkelijk kunnen worden vervangen door een duidelijke lexicale eenheid. Bijvoorbeeld: "De boot drijvend in de buurt van (ongeveer) kust".

afgeleide excuus

Het antwoord op de moeilijke vraag: "Steady omzet" bedoelen "Hoe spel je?" - het was een beetje hoger voorgelegd aan uw aandacht. Echter, de tekst vaak zo'n woord als "het oog" (dat wil zeggen zonder het extra gebruik van de "have" verb). In dit geval moet u begrijpen wat een deel van meningsuiting, hebben we te maken met. Als het een zelfstandig naamwoord met een eenvoudige voorwendsel, dan, natuurlijk, moeten ze afzonderlijk worden geschreven. Maar wat te doen als het een excuus is afgeleid? In dit geval wordt een dergelijke lexicale eenheid geschreven één woord. Hier is een voorbeeld:

  • "Omdat van de kinderen niet naar slechte weer in de school."
  • "In het licht van de komende kosten, hebben we besloten om geld te besparen op de reis."

Hoe het voorwendsel van een zelfstandig naamwoord te onderscheiden?

"Je bedoelt," of "omwille van": hoe doe je dit uitdrukking spellen? Als deze vaste combinatie, is het noodzakelijk om slechts afzonderlijk schrijven. Maar hoe onderscheid te maken afgeleid voorzetsel van het substantief in combinatie met een eenvoudige predolgom indien deze circulatie niet het werkwoord wordt gebruikt "hebben"? Maak het vrij eenvoudig. Als de tekst verwijst naar het feit dat er iets kan worden "gezien", "voorzien", of dat is een zelfstandig naamwoord met een voorzetsel "niet uit het oog verliezen." Als het woord "due" gemakkelijk vervangen door synoniemen zoals "als gevolg van" en "omdat" het is afgeleid van een excuus.

By the way, kun je onderscheiden en het gebruik van de kwestie van de toespraak van gegevens. Immers, als een zelfstandig naamwoord stel deze vrij gemakkelijk dan verontschuldigen - het is onmogelijk.

om samen te vatten

"Je bedoelt": hoe doe je dit turn spellen? Het antwoord op deze vraag in dit artikel besproken. Maar om de behandelde stof te consolideren, brengen wij uw aandacht alle in een korte vorm beschreven regels.

Aldus wordt de combinatie "betekent" apart geschreven als:

  • Het wordt gebruikt in een stabiele omzet "Onthoud" (dat wil zeggen met de toevoeging van de genoemde werkwoord). Opgemerkt dient te worden dat het gefuseerde combinatie "betekent", "bear in mind" en ga zo maar door. In de Russische taal niet bestaat. Het wordt aanbevolen om eens en voor altijd onthouden.
  • Dergelijke expressievector omvat een combinatie van een zelfstandig naamwoord met een eenvoudige mom die wordt gebruikt in de betekenis van "niet uit het oog verliezen", "zien" of "voorzien." Bijvoorbeeld: "Hij bleef voor een korte tijd in het licht van zijn gezichtsveld." Overigens, in dit geval, het woord "geest" kan eenvoudig een vraag stellen.

Lexicale eenheid "gezien" samen geschreven als:

  • Het ontleent een excuus dat gemakkelijk door synoniem kan worden vervangen door "als gevolg", "due". Ook moet worden opgemerkt dat in dergelijke speciale deel van meningsuiting is het onmogelijk om een vraag te stellen.

Oefeningen om het materiaal te consolideren

"Je bedoelt," hoe doe je spellen? Nu weet je het antwoord op deze vraag. Maar om de behandelde stof te onthouden, moet u de volgende taken uit te voeren.

1. Zoek de fouten in de voorstellen. Leg je correcties:

  • "Spreken van schoonheid, doelde hij zijn innerlijke wereld."
  • "Wat bedoel je, praten over de exclusiviteit?"
  • "Met het oog op de ontdekking van de nieuwe omstandigheden van de zaak werd heropend."
  • "Aangezien het weer dit jaar werd dor, was de oogst verplaatst."
  • "Wat bedoel je door te zeggen dat we voor op schema zijn gegaan is niet voor niets."
  • "Sinds de invoering van de nieuwe wet, alle documenten zijn niet langer geldig."
  • "Sprekend over de nieuwe landen, moeten we in het achterhoofd alleen de Russische Federatie te dragen."
  • "Wat bedoelde hij, waarom ben je zo in de war?"

2. Bepaal de gesmolten en aparte spelling van woorden. Leg uw keuze:

  • "Hij gooide het anker (in) shore zicht."
  • "(B) verwijzend naar de sterke stijging van de prijs van producten tegen individuele ondernemers was een strafzaak."
  • "(B) met betrekking tot het gebrek aan tijd bezig met de opvoeding van de grootouders van haar kinderen."
  • "(B) die verwijst naar een gebrek aan middelen, we werden gedwongen om dit voorstel af te zien."
  • "Als je (in) betekenen de man die ik bij hem niet eens weten."
  • "(B) betekenen slechte prestaties, ze werd verdreven van de universiteit."
  • "Wat heeft hij (as) gedachten toen hij met een vinger naar de man wees?"
  • "Wat het ook was, maar het moet altijd (in) zicht, omdat het onherstelbaar kan gebeuren."

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 birmiss.com. Theme powered by WordPress.