JSC «National pensioenfonds." Nationale NPF: beoordelingen

Vorming van het pensioen belangen van vrijwel elke werkende burger. Vandaag de dag om te leren hoe goed de organisatie is het Nationaal NPF. Wat is dit bedrijf? Wat zijn de voor- en nadelen van samenwerking gezien in de non-state fonds klanten? Moet ik hier van toepassing voor de vorming van de gefinancierde deel van het pensioen?

beschrijving

National NPF - een pensioenfonds van het type non-state. Het biedt diensten aan op verzekeringen en pensioensparen. Geen enkele andere activiteit niet uit te oefenen dat bevalt klanten.

NPF "Nationale" - een typische vertegenwoordiger van NPFov in Rusland. Het openen van de bijdrage, niet alleen blijft bestaan, maar enigszins toe. Bij dit bedrijf, alle activiteiten stopt. Wanneer de tijd komt, de organisatie betaalt contant geld klanten. Op elk moment kunt u de besparingen over te dragen aan een andere NPF.

rating bedrijven

Welke functies van het bedrijf aandacht besteden aan potentiële investeerders het meest? NPF controversieel "De eerste nationale pensioenfonds" reacties gekregen voor zijn plaats in de ranglijst van de Russische NPFov.

Bestudeerde het bedrijf is gelegen op ongeveer 17-18 plek. Dit is verre van de leiding. Daarom zijn een aantal potentiële investeerders zijn sceptisch over de organisatie.

Om de exacte locatie van het fonds in de ranglijst van de Russische NPFov moeilijk te noemen. U kunt gewoon zeggen dat de organisatie niet is opgenomen in de 10-ku leiders in het land. Maar in de 20-30-ke het kan worden gevonden.

andere ratings

Maar dit is niet alles wat de organisatie voorbereid. National ratingbureau beoordeelt de NPF op vele manieren. In principe wordt de lijst van de leiders die op de omvang van het pensioensparen. Maar er zijn ook andere onderdelen van het klassement.

National NPF gelederen 10e onder pensioenfondsen pensioenreserves, evenals 14 van de hoofdstad volume. Op zulke posities houdt het bedrijf sinds 2014.

Er kan worden geconcludeerd dat de onderneming niet de slechtste prestatie had. Daarom moet het niet worden uitgesloten van de pensioenfondsen, dat van plan is om fondsen te investeren om de toekomst pensioen op te bouwen.

winstgevendheid

De belangrijke factor is een indicator zoals opbrengst. Het aandacht besteden aan een groot aantal potentiële investeerders. Immers, sommige niet genoeg dat pensioensparen veilig en gezond zijn. Wil je wat meer ze vermenigvuldigen. En hoe meer, hoe beter.

National NPF heeft een goed rendement, volgens de statistieken. Het is ongeveer 13,21% per jaar. Maar nu klanten zeggen het tegenovergestelde. Sommige beleggers merkte op dat de Nationale NPF is niet geschikt voor grotere pensioenen. De werkelijke opbrengst is ongeveer 5-8%. Daarom verwachten een aanzienlijke vergroting van de besparingen is duidelijk niet de moeite waard.

Vanwege deze verschillen National NPF krijgt gemengde reviews van klanten. Sommigen zeggen dat ze tevreden zijn met de toename van de toekomstige pensioenuitkeringen en iemand belt de organisatie leugenaars en oplichters. In feite kan de discrepantie tussen de feitelijke situatie en statistieken gemakkelijk worden verklaard door de inflatie. Het is veilig om te zeggen alleen dat het bedrijf "Nationale" biedt niet de grootste winstgevendheid. Maar hun cliënten organisatie niet misleiden. Pensioensparen echt groeien. Hoewel niet zo snel als we zouden willen.

betrouwbaarheid

Een andere belangrijke factor - het is betrouwbaarheid. Het wordt soms ook wel het niveau van vertrouwen en vertrouwen. National Rating Agency Rating NPF onder de naam "First National" in dit gebied geeft een hoog. Tot op heden is de betrouwbaarheid van de geschatte beoordeling van A ++.

Volgens de statistieken, meer dan in het vertrouwen niet bestaat. Dit betekent dat de Nationale NPF niet abrupt zal worden gesloten, zal het niet weg te nemen van een licentie, die u kunt vertrouwen bedrijven pensioenfondsen en niet bang voor hen.

Maar veel afgestoten ver van de leidende positie in de lijst van het fonds NPFov land. Betrouwbare, stabiele organisatie met een goede opbrengst, maar om een of andere reden is het ver van de leidende posities. Waarom? Welke functies van de samenwerking kan worden onderscheiden van het fonds? Hoe tevreden of niet tevreden met de bezoekers?

over de service

National NPF beoordelingen zijn niet de beste ontvangen voor de kwaliteit van de klantenservice. Meer in het bijzonder, is het niet handig voor iedereen. Heel vaak worden klanten zeggen dat het personeel niet attent op hun werk. Geen professionaliteit. In de kantoren van het bedrijf de vaste lijn en documenten komt soms voor verwarring. Soms zijn er uitzicht op illegaal gelden betaald aan de Nationale NPF uit openbare pensioenfondsen. De organisatie verwijst naar de inbrenger persoonlijk geschreven verklaringen, maar in feite een persoon is geen dergelijke effecten ondertekend. Deze beoordelingen zijn niet zeldzaam. Ze zijn heel gewoon. Vanwege dit, de geloofwaardigheid van de organisatie valt.

Toch moeten we niet vergeten dat al deze verklaringen op geen enkele manier bevestigd. "First National" NPF - dit is geen slechte organisatie. Sommige adviezen benadrukken hulpverleners en hun vriendelijke houding ten opzichte van bezoekers. Ja, snelheid van de service laat veel te wensen over, maar dergelijke claims kan worden voldaan, zelfs in de ideale funderingen.

We kunnen niet met zekerheid zeggen hoe goed het Nationaal NPF bedient klanten. De organisatie doet haar werk, doet al het beloofde features. Maar van de grofheid en onprofessionele personeel er niemand is immuun. Dit moet worden onthouden.

uitslagen

Welke conclusies kunnen worden getrokken uit het bovenstaande? National NPF - is niet bijzonder opvallend pensioenfonds. Het biedt standaard diensten op de verzekering van pensioensparen en financierde een deel van hun vorming.

Reviews organisatie ontvangt gemengd. National NPF - is niet fraude, maar een aantal negatieve aspecten van de dienstverlening slip in samenwerking. Soms hier vertraging betalingen, doet iemand niet van de voorwaarden, iemand klaagt over de afdelingen medewerkers. Dit alles is standaard klachten NPFov klanten. Denk aan het fonds "Nationale" voor de vorming van de deposito's is mogelijk, maar alleen als er geen geschikte aanbieding onder de leiders NPFov.