Internationaal privaatrecht lezingen.

In de moderne Russische en westerse wetenschap nog steeds geen duidelijk en eenduidig antwoord bestaan om de vraag, wat is een internationaal privaatrecht lezingen (MPP). In aanvulling op het ontbreken van een nauwkeurige definitie van het woord, is er ook een gemeenschappelijke aanpak van de structuur en de classificatie van dit complex en multi-component concept. Dit is deels te wijten aan het feit dat het internationaal privaatrecht bestaat al sinds de negentiende eeuw en heeft sindsdien vele veranderingen en transformaties ondergaan, en heeft een rijk historisch verleden.

De uitvinding van de term terecht een rechter van het Hooggerechtshof van Verenigde Staten, professor aan Harvard Dzh.Stori, die in de eerste helft van de negentiende eeuw leefde en doceerde voor Internationaal Privaatrecht toe te wijzen. In die dagen, in de VS is de term wordt gebruikt in combinatie met een andere lange-bestaand concept van de "conflict van wetten". Aan het einde van de negentiende eeuw is de term verplaatst van de Amerikaanse jurisprudentie en in de Oude Wereld landen. Echter, in de Europese School dit concept was enigszins verschillend geïnterpreteerd: als een set van regels conflict, in verband met de aanwezigheid van de betrekkingen tussen individuen van verschillende staten, en toepasselijk wanneer een ander soort relatie individuen zijn de zogenaamde buitenlandse element. Een dergelijke uitlegging van het begrip van het internationaal privaatrecht lezingen bewaard in de Europese wetenschap aan deze dag.

Amerikaanse wetenschappers R.Deyvis en M.Garrison rekening houden met de termen "conflict van wetten" en "internationaal privaatrecht" verwant en zeer vergelijkbaar in de natuur. Beide concepten, in hun ogen, zijn onder andere een set van wettelijke normen die geschikt zijn voor het omgaan met dergelijke kwesties van interetnische interactie component, zoals een rechter van een staat, die het juridisch geschil en de rechten van de staat moet op te lossen, die moet worden in dit geval van toepassing zijn.

In ons land, lezingen, internationaal privaatrecht bestaat ook in de negentiende eeuw. Een grote bijdrage aan de ontwikkeling van dit gebied van jurisprudentie introduceerde de getalenteerde Russische wetenschapper FF Martens. Aan het einde van de negentiende eeuw, publiceerde hij zijn uitstekende werk "Modern internationaal recht van de beschaafde naties." Deze absoluut innovatieve en zeer ambitieus voor zijn tijd, het boek bevatte een hele sectie gewijd aan het internationaal privaatrecht. Martens uitgekozen twee belangrijke tekenen van MCHP: de civiele aard en onveranderlijk internationale element.

Zoals de zogenaamde entiteit relatie kan zijn, bijvoorbeeld elk individu, die het staatsburgerschap van een ander land (een vreemdeling, een vluchteling, een staatloze, een dubbele nationaliteit), een buitenlandse entiteit, verschillende soorten en richtingen van de overheid en non-gouvernementele organisaties, en zelfs hele buitenland.

In sommige gevallen wordt de tak van het internationale recht geconfronteerd met dergelijke situaties, wanneer de rechtspersoon in het buitenland is gevestigd. Dit kan, bijvoorbeeld, vastgoed, perehodimoe geërfd, die zich in het buitenland. Hoe dit geval te benaderen vanuit een juridisch perspectief hangt natuurlijk af, waarop vertegenwoordigers van de twee betrokken zijn bij deze zaak landen. Maar de regulerende rol in dit geval gespeeld door de wetten van het internationaal privaatrecht, die helpt om de problemen op een hoog niveau op het gebied van juridische bevoegdheid op te lossen.

Heel vaak zijn ook gevallen waarin een of andere wettelijke feitelijke of juridische juridische relatie die is niet grondgebied van de staat in kwestie en daarbuiten. Bijvoorbeeld, een burger van Rusland, terwijl in het buitenland, die betrokken zijn in het wegvervoer reis en ontving uiteindelijk eventuele verwondingen. Deze zaak is gewoon de perfecte illustratie van de regio die juridische omvat en onderzoekt hoe toegepaste wetenschap lezingen in het internationaal privaatrecht.