"In het hart van de zee": beoordelingen en meningen over de film

De film "In het Hart van de Zee", waarvan de beoordelingen onderworpen zijn aan deze recensie, werd in 2015 gefilmd en werd onmiddellijk een opvallend fenomeen in de hedendaagse bioscoop. Ondanks het kwaliteitswerk van de regisseur, exploitanten en uitstekende visuele effecten, kreeg de foto gemengde beoordelingen van kijkers en critici.

Historische achtergrond in de bioscoop

De film is gebaseerd op een echt incident dat in 1820 met het walvisschip Essex gebeurde, die op de open oceaan vissen. Het schip werd aangevallen door een reusachtige spermavis. De schipbreukende bemanning moest gedurende ongeveer drie maanden letterlijk in onmenselijke omstandigheden in de zee overleven. Deze tragedie diende als materiaal voor de schrijver N. Filbrick en directeur R. Howard om de psychologie van de helden die op de rand van de dood waren te beschrijven en te reproduceren.

Positieve evaluatie van het plot

De film "In het Hart van de Zee" is gewijd aan de confrontatie tussen de walvispersoneel en het formidabele zee-element. Recensies over de film, ondanks de fascinerende shooter, waren verschillend. De verdiensten van het nieuwe beeld bevatten een overtuigende weergave van de dramatische situatie waarin de karakters bleek te zijn. Speciaal onderscheiden betrouwbaarheid van het historische tijdperk, aangetoond in het eerste deel van de film, namelijk de reconstructie van de kenmerken van de walvisvaartindustrie in de XIX eeuw, het leven van zeelieden, schepen.

Wat de vergelijking betreft tussen de kapitein van het schip en zijn hoofdassistent (uitgevoerd door respectievelijk B. Walker en K. Hemsworth), die de basis vormen van de psychologische lijn, beoordeelt het publiek dit deel van het werk in principe positief, waarbij het goede toneelstuk van de acteurs en interessante draaiingen in hun relaties wordt opgemerkt. Ze praten over succesvol voorgeschreven secundaire karakters: allereerst benadrukken ze een interessant beeld van de jungle van het schip.

Negatieve feedback over het scenario

De film "In het Hart van de Zee" vertelt het verhaal van het team dat op het grote zee vecht voor het leven. Recensies over de film zijn gemengd, ondanks de interessante ontwikkeling van het plot, dat bijna een avontuurlijk karakter is. In feite, artistieke romans en films over hoe een persoon worstelt met krachtige elementen, met een harde natuur, genieten altijd succes met lezers en toeschouwers. Maar ondanks het winstgevende genre werd de foto 'In het Hart van de Zee', die zo tegenstrijdig was, zelfs niet voor een Oscar benoemd, hoewel volgens sommige experts het effect van computer effecten, graphics en uitstekende camera's verdienen.

De belangrijkste aanspraak op compositie is een patroon van vertelling. Er is een standpunt dat de regisseur dit verhaal niet op een originele manier kon leren, maar ging in plaats daarvan op de traditionele manier: demonstratie van de catastrofe en het tonen van de heldens strijd voor het bestaan.

Opinies over speciale effecten

De film "In het hart van de zee", die een andere beoordeling was, is gebaseerd op een complexe computergrafiek die het waterelement en een vreselijke atmosfeer in de band reproduceert. Daarom moeten we apart zeggen over de beoordeling door toeschouwers en critici van visuele effecten in de film. Het merendeel van het feit is dat de filmbemanning een zeer hoge kwaliteit foto heeft gecreëerd. En in werkelijkheid is het zeegezicht in de foto prachtig en maakt het een sterke indruk. Voorstanders van de filmnoot bekwaam werken met de visuele video serie.

Van de films van 2015 over de moeilijkheid om speciale effecten uit te voeren, is de film 'In het hart van de zee' een prominente plaats. De reacties van de kijkers bleken verschillend te zijn: sommigen merken op de eentonige lichtblauwe, groene en gele achtergrond van het werk, dat met een lang zicht begint te irriteren en irriteren. Anderen, integendeel, zeggen dat dit de oceaan moet zien. Net als, de kleur tinten zijn correct gecorrigeerd.

Over de natuur

Een van de moeilijkste problemen in de film is het eeuwige probleem van de relaties tussen de mens en de natuur. De film 'In het Hart van de Zee', die zo dubbelzinnig was over de recensies, toont in principe een typische situatie aan wanneer mensen de formidabele elementen probeerden uit te drukken, maar zoals gebruikelijk in de werken van dit genre is mislukt.

Een deel van het publiek zegt: de film vertoonde overtuigend de onoverwinnelijke kracht van de oceaan en zijn inwoner (in dit geval - de spermavis), die weer de nutteloosheid van de menselijke inspanningen bewijst in de confrontatie met de natuur. Veel gebruikers schrijven dat de objectiviteit en onvermijdelijkheid van zo'n botsing een van de belangrijkste ideeën van de film 'In het hart van de zee' is geworden. Beoordelingen van dit publiek kunnen als volgt worden samengevat: de walvis beschermde zijn familieleden en zijn natuurlijke leefomgeving, zodat mensen zichzelf schuldig maken aan de tragedie die er gebeurd is, omdat ze hun kracht overschat. We kunnen zeggen dat dit onderdeel van de film door iedereen wordt erkend en geen vragen oplevert.

Plaats van band in moderne bioscoop: rating data

Ondanks de bovengenoemde controversiële punten wordt de foto als geheel positief beoordeeld. Op een tien-punts schaal scoorde gemiddeld ongeveer zeven en half de film 'In het hart van de zee'. Aanhangwagen, waarvan de beoordelingen ook positief waren, voldeden de verwachtingen van het publiek. De film nam een eervolle plaats in de beoordeling en werd natuurlijk een van de meest gedenkwaardige schilderijen van vorig jaar, ondanks het feit dat het niet voor hoge prijzen werd gepresenteerd. Misschien had de film niet genoeg originaliteit - dit wordt door de meeste kijkers herkend. Vandaar - niet het maximale aantal punten in de rating.