Formatie, Verhaal
Hypation Chronicle - een uniek monument van de oude literatuur
Het merendeel van de informatie over de geschiedenis van het oude Rusland we afgeleid uit de kronieken. Dit genre van de oude Russische literatuur is geweest en is nog steeds de belangrijkste bron van historische gegevens van de moderne wetenschap, samen met archeologisch onderzoek. Van bijzonder belang voor de onderzoekers is Hypation Chronicle. Waarom? Laten we samen onderzoeken.
kronieken
De naam "Chronicle" spreekt voor zich - het schrijven van gebeurtenissen buiten zijn jaren, jaren. De auteurs waren meestal monniken van het klooster, dat de essentie van de belangrijkste gebeurtenissen die plaatsvinden samenvat. In het feodale tijdperk, elke prinselijke huis was zijn eigen set, die ook een zekere interpretatie van wat er gebeurt in het belang van de heersende dynastie werd gegeven. De eerste kroniekschrijvers in Rusland verscheen in de elfde eeuw. De oudste, nog bestaande werken in dit genre - "Kroniek van vervlogen jaren", geschreven ongeveer rond 1113 een monnik van Kiev-Pechersk Lavra Nestor.
Historici hebben enkele tientallen vergelijkbare sets van de gebeurtenissen. De meest bekende en ouden zijn de Laurentian Chronicle en Hypation Chronicle. Arch wordt beschouwd als een product, met inbegrip van een volledige telling van eerdere bronnen, die zijn aangevuld met recente gebeurtenissen. Zo is de "Kroniek van Vroegere Years" is beschikbaar in het merendeel van de gewelven van de late periode als het begin van het verhaal.
Nakhodka Karamzin
Hoe de tekst te lezen?
Inhoud Hypatius vault
Het tweede gedeelte wordt Kiev. Veel aandacht wordt besteed aan het in de regeerperiode van Prins Rostislav Ryuryuka van huis. Vermoedelijk, de abt Vydubychi klooster was de auteur van dit deel van de set van "Hypation Chronicle".
Oekraïne, meer precies, Galicia-Volyn Rus, in de dertiende eeuw wordt gepresenteerd in het derde deel van de boog. Dit onderdeel is anders dan de vorige. In het origineel, is het niet eens de traditionele opsomming van data die lijken te zijn neer te zetten wanneer later kopiëren. Laten we stilstaan bij de laatste twee delen.
Kiev kroniek
Hoe paradoxaal het ook mag klinken, maar de kroniek van Kiev is ook een set van kroniekschrijvers van verscheidene vorsten, die in Kiev regeerde. De twaalfde eeuw was het heel moeilijk voor het land. Voortdurend was er een strijd om de troon tussen Monomakh en Olegovichy. Deze trend was niet alleen zichtbaar in de hoofdstad, maar ook in andere landen. Monomashichi verplaatst naar het noordoosten, het winnen van daar de grenzeloze macht en Olegovichy bleef in het zuiden, bedreigde Polovtsiaanse invallen.
In 1185 was er een triest Igorya Svyatoslavovicha campagne in de steppe, in de "Lay" beschreven. Relatie hierop een volledig tegengesteld Lavrent'evskiy en Hypatian kronieken. De laatste toont meer sympathie en clementie de richting van de mislukte poging om Igor Russische land te bevrijden van vijanden. In de boog van de noord-oostelijke land veroordeeld Igor voor arrogantie, want wat hielp niet wachten van de broers. Sommige onderzoekers geloven dat het begin van de Kiev kroniek zetten in Chernigov en Pereyaslavl onder Prince Rostislav. Het was van de details van het leven van de zuidelijke vorstendommen.
Over Galicia-Volyn Rus
Similar articles
Trending Now