God eruit ziet, en als iemand hem zag?

Om te weten wat God eruit ziet, je moet beslissen wat is het? Iedereen heeft zijn concept en de definitie. Het is bekend dat de waarde van de gebruikte termen en woorden die we gebruiken, misschien niet een nauwkeurige beschrijving. Het is om deze reden dat het onmogelijk is met de hulp van het rationele denken om het concept te komen van de absolute waarheid. Dit, natuurlijk, een epistemologische benadering van de definitie van God.

Hij heeft echter een recht om te bestaan. Maar niemand zal ontkennen dat het een absoluut begrip. En zo ja, dan, voordat je praten over hoe God eruit ziet, laten we eerst "elimineren" alle goden en idolen die vanuit christelijk oogpunt, zijn gevallen engelen.

Het feit dat alle geesten van sjamanen en voodoo bezweerders zijn demonen, zonder twijfel de ware christen. Over Allah zal iets moeilijker uit te leggen, maar de complexiteit is dat de gegevens is niet genoeg. Alleen met radicale moslims is het zeer moeilijk om een dialoog. Maar met betrekking tot de Heilige Drievuldigheid geen twijfels: het wordt vaak gedacht dat Hij het is. Er is objectief bewijs is dat een positief antwoord te geven op de vraag "Bestaat God." Over hen Hieronder bespreken.

Nu dat we hebben gekozen voor degenen die God zijn, zou het goed om te weten, maar als iemand het heeft gezien? Dit is belangrijk. Immers, alleen maar omdat je kunt beschrijvingen van wat God eruit ziet vinden. In de Bijbel, is het mogelijk om te lezen in het boek Numeri. Maar de evangelist Johannes merkt op dat het niet God, maar het beeld van Gods Glorie. Maar hoe zit het met Jezus?

Christus - is een aparte kwestie. In zijn manier van een fusie van de twee naturen naturen - goddelijke en menselijke. Maar dit proces was arhiinteresneyshim. Volgens de leer van de Raad van 451, gehouden op Chalcedon, de fusie was "zonder verwarring, onveranderlijk, onlosmakelijk met elkaar verbonden, ondeelbaar." Maar zijn dat ook zij, zoals Christus zich aan de verzoeken van de apostelen laten zien God, antwoordde hij, dat hij die mij gezien heeft de Vader (Johannes ch. 14, v. 8-11) heeft gezien.

Dus, om te weten wat God eruit ziet, is het noodzakelijk om te kijken naar het pictogram van de "Holy Face". Opgemerkt dient te worden dat dit een zeer wankele begrip van zo'n diepe vraag. Het erover eens dat het onmogelijk is om de metafysische begrippen van de gewone materiële termen te beschrijven. Hoe, bijvoorbeeld, kunt u uitleggen aan iemand die geen gevoel van geur bij de geboorte, wat de smaak van appelbloesem? No way! Je hoeft alleen te ruiken.

Dus, om te begrijpen wat God eruit ziet, het moet gemakkelijk te zien zijn. Het is gemakkelijk, er is zelfs bewezen methodes. De eerste werd beschreven in het evangelie van Matteüs: "De zuivere in hart zal God zien."

Maar dit is een verklaring van de theologische waarheden, en wat wetenschappers zeggen over God? Het wel of niet bestaat? "True," de wetenschappers zeggen dat het onmogelijk is om de afwezigheid van God te bewijzen. Echter, het bestaan ervan getuigt van de hele wereld om ons heen. Dus het fijn en zorgvuldig gerangschikt, dat de geringste afwijking van elke fundamentele component het onmogelijk is om het ontstaan van onze planeet en het universum zou maken. Copernicus, Pascal, Newton, Galvani, Lomonosov, Mendelejev, Pavlov, Amps, Volts, Mendel, Kovalevsky, Filatov, Schrödinger, Broglie, Townes: van die wetenschappers die wereldberoemde hebben, en openlijk erkennen dat God er is, kunt u de volgende veroorzaken.

By the way, moeten we niet denken dat alles wat bestaat, kan worden gezien. Wilt u een voorbeeld? Hier, bijvoorbeeld, de geest van degene die het leest. U overwegen het? Doe jezelf niet veinzen, heb je hem niet zien. Maar dit wil niet zeggen dat er geen geest. Indirect bewijs zijn vaak overtuigender dan de onmiddellijke.