Gedicht Briusov Analysis "dolk". Een treffend voorbeeld van de Russische classicisme

Ondanks het feit dat Valeriy Brjusov had een directe invloed op de symboliek, maar een van zijn geniale werken behoort tot de Russische classicisme. Het gedicht "Dagger" werd in 1903 geschreven, is toegewijd aan Mihailu Yurevichu Lermontovu en Aleksandru Sergeevichu Pushkinu - twee grote schrijvers die hun leven aan de strijd tegen het absolutisme gaf, werpt in zijn geschriften over de vrijheid en de rol van de dichter in de samenleving.

Analyse gedicht Briusov "dolk" maakt bepaalde parallelbedrijf met dezelfde naam Lermontov. Valery Yakovlevich had in zijn werk maar een metafoor gebruikt, het vergelijken van het blad met een poëtisch geschenk. Naar zijn mening moet iedereen vloeiend in een scherp instrument van vergelding. Bruce is van mening dat het woord heeft een zeer grote impact, de enige vraag is, of de dichter wil om hun vaardigheden aan te scherpen en over te brengen aan het publiek de verborgen betekenis van de verzen, zodat ze begrijpelijk en duidelijk.

Analyse van het gedicht Brjusov "Dagger" kunt u de verschillen tussen het wereldbeeld van de auteur en zijn voorgangers te zien - Poesjkin en Lermontov. Alexander en Mikhail dacht dat de dichter poëzie voor mensen die niet zijn aandacht te besteden aan de obstakels en misverstanden moet schrijven. Maar Valery Ya denken dat het zinloos is om te praten over verheven onderwerpen als mensen in gevangenschap. De dichter kan niets veranderen, zolang mensen niet proberen om zich te ontdoen van de last. De schrijver moet indienen om de publieke opinie, en niet vice versa.

Valery Yakovlevich begrijpt dat hij alleen kan niets doen. gedicht Briusov Analysis "dolk" geeft aan dat de auteur wijst Daarom is de rol van een vrijstaande waarnemer en vernietigt enige waarde literatuur. De schrijver moet worden opgenomen in de strijd bij het starten van rellen. Valeriy Brjusov "Dagger" geschreven met het geloof in de veranderende politieke situatie in het land. Velen geloven dat hij de gave van de vooruitziende blik gehad, want twee jaar na het samenstellen van het gedicht was een revolutie.

Valery Yakovlevich voorspelde verschuiving van de publieke informatie, hij duidelijk besloten voor zichzelf welke kant zal fungeren. Analyse van het gedicht Brjusov "Dagger" stelt ons in staat om te begrijpen dat de auteur bewondert het werk van Poesjkin en Lermontov, wetende dat hun werken meer belangrijk voor de samenleving dan zijn werk waren. Valery Yakovlevich kiest de kant van de mensen, maar hij kan niet verklaren waarom hij het doet. Mikhail en Alexander waren op het moment van de koppeling tussen de verschillende sectoren van de samenleving, maar Bruce zelf niet.

De dichter is niet trots op hun creativiteit, omdat hij niets kan veranderen. De werken hebben de oproep tot actie niet horen, is de tsaristische regime geen aandacht aan hen. Vers Brjusov "Dagger" benadrukt nogmaals dat hij "songbook strijd", de dichter beseft dat hij ontbeert dissidentie Lermontov en Poesjkin durf. Valery Yakovlevich niet in staat om de menigte te leiden, uitgegroeid tot een thought leader, zijn lot - om de wil van het publiek te accepteren en op te lossen in een grijze massa.