WetStaat en recht

Expertise - wat is dit? behandelingsprocedure

Expert studies zijn in hoge vraag. Het moderne leven is zeer complex, en op een bepaald probleem is modieus geworden om rekening te houden met het advies van deskundigen, in sommige gevallen echter, het onderzoek - een verplichte evenement. Elk geval is ingeschreven in de wet.

Het algemene concept van het onderzoek

Expertise - een studie uitgewerkt in overeenstemming met de normen, procedures, als ze worden geïdentificeerd met de presentatie van de resultaten in de conclusie of conclusies. Haar gedragingen of erkende deskundigen, die waren uitgenodigd, of gecertificeerd persoon opgeleid.

Het uitvoeren van onderzoek en op voorwaarde dat de statelijke en niet-overheidsinstellingen. Sommige studies niet de betrokkenheid van een ernstige aantal mensen voor nodig zijn. Bijvoorbeeld, de anti-corruptie expertise van de wetsontwerpen draagt een kleine groep van specialisten.

De klant kan de staat of dienen een particulier. De conclusie kan onderdeel uitmaken van de procedure voor het verkrijgen van toestemming voor bepaalde acties. Met name het onderzoek van stedenbouw en ruimtelijke ordening documentatie.

Sociale beoordeling is de tevredenheid van het publiek initiatief, de autoriteiten te luisteren naar de resultaten, als degenen die het bracht, zijn erkende deskundigen en proberen te verwarmen in de samenleving te voorkomen.

Welke soorten

In de praktijk zijn er over de groep onderzoeken:

  • overheid;
  • non-gouvernementele;
  • geschillen;
  • buitengerechtelijke;
  • wettelijk verplicht vast te stellen;
  • bij het oordeel van de partijen.

Proces voor het kunnen evaluatiecriteria worden bepaald door de partijen of de regelgeving van de overheid.

Het staatsexamen wordt uitgevoerd in de bij wet vastgelegd gevallen uitgevoerd. De meest voorkomende voorbeelden - forensische (of liever gezegd een aantal van hen).

Gedrag kan worden toevertrouwd als een enkele persoon of meerdere personen.

uitgevoerd

Het kiezen van een specialist valt op de partij of de rechter als het gaat om de proef. In de regel, kies een van de gespecialiseerde organisaties, als ze niet, dan verwijzen naar de Forensic Science Center Ministerie van Binnenlandse Zaken.

Als we praten over de verificatie van het kadaster, de project documentatie, het proces geleverd door een instelling of organisatie, controleert u de juiste documenten aan de aangenomen wetgeving.

Bright voorbeeld - de milieueffectbeoordeling in het proces van het oplossen van de kwestie van het doel van het land verandering uitgevoerd.

De leiding van deskundigen

De procedure in de regel zorgvuldig nader uitgewerkt in het regelgevingskader. Experts geleid door de aanbevelingen, orders, notulen en andere documenten, waarin wordt beschreven hoe en wat te doen. Ze worden vaak gebruikt door de betrokken partijen: de onderzoekers, rechters, advocaten - het evalueren van de inzendingen ontvangen.

Bijvoorbeeld, de MKB - staatsexamen, waarbij de mate van verlies van mensenlevens invaliditeit bepaalt. Verder bestaat algemene positiebeschrijving de criteria waarop wordt toegewezen arbeidsongeschiktheid en invaliditeit gedetecteerde niveau.

Zorgvuldig gereguleerd gedrag medisch onderzoek van het ministerie van Volksgezondheid en zijn voorgangers hebben een aantal documenten met betrekking tot de uitvoering van de gehele set van de examens gepubliceerd. Afzonderlijke afdelingen kunnen worden uitgegeven gezamenlijke orders.

Onderzoek van een groot volume van gevestigde standaard materiaal.

hoe is

Het doel van het onderzoek is om te antwoorden op deze vragen te vinden. In één geval, de lijst van geselecteerde organen van het onderzoek of de rechtbank, het oplossen van geschillen, en in een ander het niet verandert. Bijvoorbeeld, het onderzoek van het ontwerp is een en dezelfde reeks acties.

Als een object van onderzoek om het even wat kunnen dienen:

  • documenten;
  • Monster stoffen;
  • het menselijk lichaam;
  • regelingen;
  • video- en audiomateriaal.

De keuze van een object is afhankelijk van de door de deskundige gestelde doel.

De rechter in eerste aanleg heeft het recht om:

  • vragen te stellen van de partijen;
  • de rechter vragen om aanvullende materialen;
  • verder te gaan dan de gestelde vragen, indien zij van mening dat zij in staat zijn om een vollediger beeld te zien zal zijn.

Tegelijkertijd kan veroorzaken voor het vragen om extra uitleg te geven.

Specialisten zijn vaak beperkt in hun acties. Bij de voorbereiding van de sluiting van de rechtszaak hun verboden om zelfstandig monsters te nemen, om te chatten met iemand van actoren buiten het kantoor van de onderzoeker of een rechter.

Toegestane de aanwezigheid van de partijen in het onderzoek, met uitzondering van:

  • psychiatrisch onderzoek;
  • de aanwezigheid van buitenstaanders bemoeien met het goede verloop van het onderzoek.

deskundigen grotendeels afhangen van het doel van het onderzoek, hebben de status van een specifieke juridische experts.

De waarde van de resultaten

De resultaten zijn opgenomen in de conclusieverzameling, de expert moet zijn handtekening te plaatsen, de resultaten zijn goedgekeurd door zijn chef, indien nodig.

In geschil kennis - dit is één van de bewijzen, de rechter heeft het recht om het te negeren, als het in strijd is met het dossier (de getuigenis, documenten).

Vaak is de conclusie bevatten tegenstrijdigheden of onvolledig: er zijn geen antwoorden op al deze vragen en ze zijn niet voldoende om het hele plaatje te begrijpen.

Het opvullen - een gelegenheid voor verdere studie. Re-onderzoek - een nieuwe studie door andere deskundigen, terwijl aan dezelfde instelling als voorheen.

Het resultaat van niet-gerechtelijke onderzoeken wordt rekening gehouden met noodzakelijk. Met name de resultaten van het forensisch medisch onderzoek, studie van het project documentatie kan niet worden genegeerd. De wet geeft het recht om ze uit te dagen in de administratieve of gerechtelijke procedure.

Welke methode is geselecteerd uitdaging, moeten worden betrokken bij andere professional die in staat zijn om redelijk te rechtvaardigen de verkeerde conclusies of onjuist zou zijn. Indicaties voor de hand liggende fouten, natuurlijk, kunnen in aanmerking worden genomen, is dit de norm in geschillen. Bij het aanvechten van de administratieve gedeelte van een andere deskundige noodzakelijk is.

Het hele onderzoek - is een veel voorkomend verschijnsel in de criminele en justitieel gebied, alsmede de controle van de documentatie voor verdere machtigingen in verband met de uitvoering van projecten of de rechten van burgers.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 birmiss.com. Theme powered by WordPress.