Edvard Radzinski: boeken, programma's, toneelstukken en biografie van de schrijver

Schrijver of historicus? Onderzoeker of hoaxer? Edvard Radzinski heeft ervoor gekozen om zijn boek stijl, die op een bepaald moment bracht erkenning aan de grote Aleksandru Dyuma schrijven - een stijl van historisch verhaal. Echter, in tegenstelling tot Radzinsky, Dumas nooit beweerd nauwkeurigheid van de kroniekschrijver. Hij creëerde uitsluitend kunstwerken, hoewel ze in een behoorlijke hoeveelheid interpretatie van de oorzaken van belangrijke historische gebeurtenissen. Een boek Edvarda Radzinskogo overvloed met citaten van historische documenten, de auteur geleerd van de stoffige archieven en repositories.

Dus wat is het? Het ware verhaal, beschreef een levende taal? Of gewoon een goede cursus van genre, brengt aanzienlijke inkomsten? Wat het ook was, niemand zou stellen met het feit dat onder de vaardige pen van historische persoonlijkheden van de schrijver die, door middel van een uitgebreid curriculum bleef in mijn geheugen, in het beste geval, een verzameling van een paar droge data en gebeurtenissen, nemen vlees en bloed, en boeien de lezer in de draaikolk van deze passies en prestaties.

steeds een schrijver

Edvard Radzinski werd geboren in 1936. Op het moment van zijn jeugd viel hij de hoogte van stalinistische repressie. De toekomst schrijver had zich al omgedraaid 17 jaar oud toen hij stierf als een groot leider. Tegen de tijd dat Edward al een volwassen jonge man, in staat om te begrijpen en te analyseren wat er om hem heen. Temeer omdat hij in Moskou zelf en opgegroeid in een familie van de toneelschrijver, leefde wat betekent dat vanaf de vroegste jaren spinnen in het centrum van het openbare leven.

Al snel, de jonge man ging de Moscow historische archieven Institute. Waarschijnlijk al begonnen aan een onlesbare dorst naar kennis van de gebeurtenissen van de voorbije dagen, die vandaag de dag populair auteur verslindt manifesteren. Vele uren doorgebracht in de stoffige archieven van de onbekende student.

Hij was vooral spannende verhalen over Stalin. Vervolgens werd een decennium te houden op de afronding van zijn biografie van Radzinskiy Edvard ( "Stalin" - de roman, die, volgens de auteur, dacht dat hij zijn hele leven).

Echter, de historische lagen die een schrijver verhoogt, wordt niet beperkt door de een-twee eeuwen. Niet die eraan verbonden zijn, en alle geografische locatie. Boeken Edvarda Radzinskogo kan de lezer en tijdens de campagnes van Napoleon Bonaparte, en een concert van Mozart te dragen, en in de donkere straten van de paleizen van het bewind van Nicolaas II.

vroege carrière

Schrijver Edvard Radzinski, wiens biografie begint in het literaire aspect van de test van de pen in het drama, zijn eerste toneelstuk, geschreven in 1958. Ze heeft enig succes gehad. Het stuk werd opgedragen aan de heer Lebedev - Russische wetenschapper, bestudeerde de geschiedenis en cultuur van India. Dit beeld was vertrouwd pas afgestudeerden, alsmede van zijn masterproef was gewijd aan de heer Lebedev.

Edward S. begint te leren om praktische profiteren van de informatie die de meerderheid blijft volledig niet-afgeroepen. Hij realiseert zich dat hun enthousiasme een saaie gewone mensen kunnen zich wenden tot de feiten in een spannende geschiedenis. En deze ontdekking het inspireert.

erkenning

Maar de echt beroemde toneelschrijver gaat om de nieuw gemaakt met de productie van werken van de "104 pagina's over de liefde".

Binnenkort probeert hij zijn hand in het werk van een schrijver - in 1968 een zwart-wit film "Eens te meer over de liefde", dat is een herziening van een favoriet van het publiek toneelstukken publiceerde hij.

Vanaf die tijd toneelschrijver, verder te werken aan theaterproducties, niet uit de weg en de filmindustrie. Hij is de auteur van het script zeven tv-films. Op hetzelfde moment worden zijn stukken aan populariteit wint niet alleen in de uitgestrekte van de Sovjet-Unie, maar ook in het buitenland.

tv-programma's

In de jaren 1990, is de situatie in het land verandert snel. Het was noodzakelijk om te zoeken naar nieuwe bronnen van inkomsten, en het is goed begrepen door Edward Radzinsky, wiens films al, en bleef om te schieten, maar betaald voor het een keer, en de winst uit de productie van toneelstukken te dalen, omdat de meeste mensen in die tijd was gewoon niet naar het theater.

En dan neemt hij de popularisering van verhalen uit het tv-scherm. Over sommige anders dat hij niet de moeite visuele begeleiding, en gewoon zitten in de studio in de voorkant van de camera en uitgezonden tekst in de vorm van lezingen.

Echter, deze programma's zijn succesvol. En, ondanks het feit dat Radzinsky zelfs aan een stuk niet is gerangschikt als een begenadigd spreker, de informatie die wordt gepresenteerd met een scherm, vang ik de kijkers, zodat het verdorde achtergrond ontwerpfouten.

Het geheim van de populariteit

Edvard Radzinski houdt contact met namen die in de oren van de mensen - Nero, Socrates, Seneca, Casanova, Mozart, Napoleon, Nicholas Romanov, Stalin. Hij doet een beroep op het onsterfelijke belang dat deze mensen al eeuwen prikkelen. Wat is het geheim van het genie Mozart? Waarom Stalin was in staat om de macht blijven? Waarom gaf de brute moord op de hele koninklijke familie?

Echter, het belangrijkste ingrediënt in het succes van de historicus is niet in vraag "Waarom?" En zelfs in die vragen antwoorden. talent Deze schrijver is dat hij praat over historische figuren, zoals de buren of vrienden. Ze niet langer schaduw van het verleden en om te zetten in een echte levende mensen die willen inleven.

Van televisie tot boeken

Voor een lange tijd, Radzinsky geleid programma "Mysteries of History", waarvoor hij werd bekroond met de "Taffy". Hij realiseerde zich dat hij de goede richting, Edvard Radzinski had gevonden, "Mysteries of History" is geleidelijk uitgeput, gaat naar het schrijven van historische romans.

Al snel hebben zijn romans bestsellers geworden en gepubliceerd in vele talen grote uitgevers. Echter, de houding ten opzichte van de Radzinsky werken blijft zeer dubbelzinnig. Het is grappig, maar het was iets dat hem hielp populariteit te winnen - dat wil zeggen, de mogelijkheid om verf levendige historische gebeurtenissen, de belangrijkste reden voor kritiek.

Sterker nog, het lezen van zijn romans, in een bepaald punt, zonder het te weten betrap je jezelf denken, en of het is echt een historische werkelijkheid of gewoon een goede fictie?

kritiek

Het is niet dat critici beweren is absoluut verwoestende, maar ook volledig ongegrond zal niet noemen. Hier is een voorbeeld van onnauwkeurigheden die in zijn roman Edvard Radzinski ( "Napoleon: leven na de dood"): na het gesprek, dat in 1804 tussen Bonaparte en Fouche plaatsvond, de keizer klaagden dat "Byron en Beethoven geweigerd hem de voormalige lief te hebben. " Incident is dat tegen de tijd dat Byron bleek precies 16 jaar tijd en het advies van de jongens goed, kon onmogelijk prikkelen Napoleon.

Het verschil is zeker vergeven schrijver, maar Edvard Radzinski beweert een historicus te zijn, en ze hebben heel anders geoordeeld.

elementen detective

Een andere historische figuur, wie Edward S. besteed voldoende aandacht - de laatste keizer van All-Rusland. En in dit zijn werk is volledig geopenbaard een ander kenmerk van de auteur, die hem hielp om een dergelijk breed scala van lezers te winnen. Het is een element dat inherent is aan de detective - de illusie dat de lezer geleidelijk ontrafelt een complexe zaak, op basis van stukken en bewijsmateriaal waarover feiten verhaal biedt Edvard Radzinski.

Nicolaas II en zijn gezin worden hier in de rol van een koelbloedige moord op de slachtoffers, en tegen het einde van het boek krijgt de lezer een compleet beeld van de gebeurtenissen die tot de dood om af te treden en hebben niet de minste weerstand tegen de keizer en zijn vrouw, zijn jonge dochters en een zieke zoontje.

bold theorie

Een interessante benadering Edward Stanislavovitch en conclusies die hij maakt op basis van de ontvangen informatie. Het is duidelijk dat elke, zelfs de meest nauwgezette historicus, gedwongen zashpaklevyvat ruimtes, altijd aanwezig in de historische canvas, een aantal aannames. Echter, Radzinsky theorie zijn vrij onverwacht.

Bijvoorbeeld, in een van de werken citeert hij enig bewijs dat Tsarevich Aleksey ontsnapte na een bloedige schieten 's nachts in het Ipatiev huis. Volgens Radzinsky, Alexei veilig groeide op en werd een model Sovjetburger, werkte door middel van het knooppunt in de fabriek. Het is duidelijk - hij moest de naam en de oorsprong van zijn dat hij geheim gehouden veranderen. Maar toen hij gespot werd, hij kalm en zonder enige vorderingen gepresenteerd bewijs dat hij inderdaad roman was.

Echter, de auteur niet de moeite om uit te leggen hoe een jongen met hemofilie, waarvoor een reële bedreiging voor het leven vertegenwoordigd letterlijk eventuele krassen, kon geweerschot gewond door schoten om te overleven in het bos. Hij wil niet vertellen hoe de kroonprins in staat om te overleven naar volwassenheid zou zijn. Het was niet waarschijnlijk, zelfs onder voortdurend toezicht van de beste artsen in de koninklijke familie.

Samenvattend kan worden opgemerkt dat in dat geval, als je serieus wetenschappelijk werk over de geschiedenis bent, toegang tot de romans Edvarda Radzinskogo als een gezaghebbende primaire bron waarschijnlijk iets professional zal zijn. Maar als je gewoon geïnteresseerd in het verhaal zijn, lees zijn werk is de moeite waard. Als je ze met een aandeel van gezonde scepsis te behandelen, kan je een heleboel interessante dingen te verzamelen voor zichzelf. Dus veel leesplezier!